Log инженера Большого Рыся — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 17 октября 2005

13:37

Пересмотрел "Коммунист" с Урбанским.

Невозможно? Нет такого слова!

Да, слегка пафосная вещь. Но до чего же сильная! Вот это, понимаю - КОММУНИСТ. В полном сысле этого слова. Слышал, что Папа Римский рекомендовал этот фильм всем верующим для просмотра. Не зря, не зря. Как там писали: "Само слово коммунист предстает понятием обобщенным, причем не политическим, а нравственным." Нравственным... причем еще и антитезой-антонимом к слову "либераст".

Действие картины происходит в одном из самых кровавых годов - в восемнадцатом. Но, тем не менее, коммунист Василий Губанов ни разу не появится в кадре с пистолетом, ни разу никого не убьёт. Он будет доставать для стройки гвозди, менять их на олифу. Влюбится в «мужнюю жену». Будет мучиться своей любовью, которой не время и которая, как говорит один из персонажей фильма «нечиста».

А ещё он будет рубить лес. Один. И погибнет от руки труса. Останется любимая женщина с грудным сыном на руках…

Вот такая странная история. И страшная пустота вокруг: Ленин, конечно же, не помнящий никакого Губанова; пустая фальшивая речь над свежей могилой… И только одно живое слово…машиниста: «Я не знал этого парня… но я видел как он рубил лес…

Чтобы сделать людей счастливыми, не нужна кровь, нужно рубить лес.

URL

12:53

Из новостей Гоблина (длинно, но прятать не хочу)

Невозможно? Нет такого слова!

Далее Бондарчук раскрыл причину умышленного искажения реальных событий в фильме:

Из того, что я знаю про историю реальной девятой роты, финал вашего фильма противоречит реальным событиям…

Совершенно верно, это литературная трактовка событий. В титрах «9-й роты» указано, что фильм основан на реальных событиях. Это не документальное кино, не надо точно рассказывать, сколько этих ребят было, как все было в деталях.

Но зачем вы сделали именно такой финал: девятую роту забыли при выходе советской армии из Афганистана?

Это моя позиция, и из-за этого я снимал свое кино. Да, в реальной истории девятую роту не забыли. Забыли все поколение. Забыли... Хорошее, кстати, название для фильма - «Забыли». И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук... А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве.

Ну и финальный аккорд аристократа в адрес тех, кто воевал в Афганистане:

Мы забыли о людях, которые, как идиоты, защищали свою Родину десять лет. А, да ладно...

Отлично. Стало быть, люди Родину защищали как идиоты. А в это время умные – такие как Федор Бондарчук – благодаря папиным связям служили в значительно более полезных для Родины местах: например, в конном полку при Мосфильме. А потом семьи аристократов и великих артистов про идиотов забыли.

Таким образом режиссёр Бондарчук доступно пояснил, зачем он умышленно исказил реальные события. Цель понятна: оправдать страх перед службой. Дескать, не ждало наших солдат там ничего, кроме смерти. Поэтому в фильме и убивают практически всех наших солдат. Плюс воевать в Афганистане было, оказывается, бессмысленно: сидели как идиоты и защищали какую-то непонятную высоту, в то время как все войска уже вывели. В общем, идиоты воевали, а умные парни отмазались. Хорошо хоть аристократы сейчас про идиотов вспомнили, срочно засняли про них фильм и срубили бабла.

Заодно становится понятен рекламный слоган «Они хотели, чтобы их любили». Это, оказывается, не про солдат. Это про Бондарчука и его друзей. Не хватает им всенародной любви. Хотя, казалось бы, гламурный ведущий, секс-символ с полным комплектом зубов. Видимо, кавалерист Бондарчук сильно проигрывал в глазах девч0нок в сравнении с гвардейцами-десантниками из Афганистана.

Бл%%%, Вот же ссука какая. Метросексуал, бл%%, в ж%%% якорь!!!... Слов не хватает.

З.Ы. "...это очень страшный фильм. На нем вырастет очередное поколение, которое будет ненавидеть историю своей армии."

URL

12:09

Аффтарам о Хищниках

Невозможно? Нет такого слова!

Цивилизация — это интенсивный обмен информацией в системе однотипных объектов. Если зверь одинок, он умирает, унося весь накопленный опыт с собой. Для зарождения разума нужен постоянный обмен информацией и ее НАКОПЛЕНИЕ. То есть тесный, постоянный обмен ею между особями. То есть стая.

Нестайное животное никогда не выбьется «в люди». Разум во Вселенной может иметь много обличий, но ясно какие виды никогда не станут разумными. Во первых, нестадные. Во вторых, специализированные, то есть с узким диапазоном питания, удачно приспособленные к жизни в данном конкретном месте. Например, муравьед может питаться только муравьями, коала — только листьями эвкалипта. Подобные виды не могут покинуть ареал своего обитания. А разум — это экспансия. Универсальный вид имеет много больше шансов стать разумным.

Кстати, для того, чтобы этот самый обмен информацией осуществлялся, нужен язык. А откуда возьмется язык у одинокого зверя? Язык — прерогатива стадных. читать дальшеМежду прочим, этологи отмечают, что в среднем стайные животные умнее одиноких. И не мудрено: у них происходит постоянный обмен сведениями между особями, ведь им нужно как то согласовывать свои действия. Не только для совместной охоты, но хотя бы для того, чтобы стая не распалась. Нечто является связующим между индивидуумами в стае. Это нечто — ОТНОШЕНИЯ.

Хищник… Их глаза плохо различают цвета, но зато прекрасно улавливают движение. У них отлично развито обоняние. Пищеварительная система хищника легко выдерживает длительные периоды голода, которые сменяются периодами обжорства (набить брюхо впрок, а то вдруг завтра ничего не поймаешь).

У хищников сильно развита мораль. Вернее, те поведенческие механизмы, которые запрещают хищникам убивать друг друга во время стычек за территорию или во время брачной борьбы за самку. Без запретов убивать себе подобных природе обойтись было невозможно: хищник — машина для убийства, и если бы они доводили каждую схватку до смерти, пользуясь своим мощным вооружением (когти, зубы, сила), это сильно повредило бы выживаемости вида. «Ворон ворону глаз не выклюнет» — вот придуманная природой и озвученная человеком животная мораль.

Нет, они, конечно, убивают друг друга. Иногда. Идеальных запретов не бывает. Но большинство стычек оканчивается тем, что слабейший хищник определенной системой знаков показывает: «сдаюсь». И его, как правило, не добивают. Моральные запреты у хищников имеют генетическую основу — это «вшитые» программы, которым детенышей не нужно учить. (с) Никонов. "Апгрейд Обезьяны"

Хищники разумными не будут.

URL

11:37

Очередной тест

Невозможно? Нет такого слова!

You are Captain Kirk!
Definately the most renouned Starfleet Captain, your missions explored every facet of the humanoid being. Your no guts no glory approach, although considered too risky by some, has earned you Starfleet's highest honors. Your zest for life exemplifies what humans should be; free, alive and honorable beyond compare. You have twice died upholding the ideals which humanity holds so dear. Had you not been so brazen in your command during Starfleet's greatest expansion period, it most assuredly would not be what it is today. You however, have been known to let your libido make your decisions for you. Best keep that in check.
*view fullsize backrounds here:www.angelfire.com/ar3/shagaspiel/trekwallpapers...
*

Which Starfleet Captain Are You?
brought to you by Quizilla

Да, наверное. Особенно последнее время.

URL

пятница, 14 октября 2005