Невозможно? Нет такого слова!
Уважаемые Постоянные Читатели. Я уже как-то задавал этот вопрос (обычно я называю его "тест на коммунизм").
Итак, представьте себе, что вы живете при коммунизме. Да-да, не в СССР, а в действительно утопическом обществе, где развитие средств производства дошло до того, что все ресурсы бесконечны. Может быть - нанотехнологии по образцу "Сети Нанотех" Лазаревича или пресловутой "Мозаики", может еще как - это неважно. Важно, что энергии ОЧЕНЬ много, а отношение к вещесту ничем не отличается от отношению к информации. Лозунг "От каждого по способности - каждому по потребности" реализован в полной мере.
То, что вам нужно (читай - то, что вы сейчас покупаете за деньги) воссоздается буквально из ничего по вашему желанию. Естественно, нет никакого давления на индивидуума (политического, социального, идеологического и т.п.)
Я надеюсь, я понятно задаю "граничные условия" ? Тем уникумам, кому трудно это понять, могу пояснить так - представьте, что у вас многа-многа денег. Столько, что не потратить.
А теперь внимание - вопрос! Что вы будете делать в таком мире? Чем займетесь? (Прошу вас, немножко подробностей в камменты, пожалуйста)
З.Ы. Пожалуйста, не надо камментов в стиле "такого не может быть". Хотя и ситуация виртуальна - вопрос вполне конкретный.
Мне очень интересно, поменялось ли что-нибудь в жизни и убеждениях людей, кто уже отвечал на этот вопрос.
Итак, представьте себе, что вы живете при коммунизме. Да-да, не в СССР, а в действительно утопическом обществе, где развитие средств производства дошло до того, что все ресурсы бесконечны. Может быть - нанотехнологии по образцу "Сети Нанотех" Лазаревича или пресловутой "Мозаики", может еще как - это неважно. Важно, что энергии ОЧЕНЬ много, а отношение к вещесту ничем не отличается от отношению к информации. Лозунг "От каждого по способности - каждому по потребности" реализован в полной мере.
То, что вам нужно (читай - то, что вы сейчас покупаете за деньги) воссоздается буквально из ничего по вашему желанию. Естественно, нет никакого давления на индивидуума (политического, социального, идеологического и т.п.)
Я надеюсь, я понятно задаю "граничные условия" ? Тем уникумам, кому трудно это понять, могу пояснить так - представьте, что у вас многа-многа денег. Столько, что не потратить.
А теперь внимание - вопрос! Что вы будете делать в таком мире? Чем займетесь? (Прошу вас, немножко подробностей в камменты, пожалуйста)
З.Ы. Пожалуйста, не надо камментов в стиле "такого не может быть". Хотя и ситуация виртуальна - вопрос вполне конкретный.
Мне очень интересно, поменялось ли что-нибудь в жизни и убеждениях людей, кто уже отвечал на этот вопрос.
Плохо конечно на данном этапе. Но если не нужно работать для зарабатывания денег то можно учится только в путь. Плюс ресурсы бесконечны значит оборудование бесплатное, информация тоже.
Ну если условие задачи предполагает возможность освоения новой профессии (как уже высказался предыдущий оратор, не нужно работать для зарабатывания денег, а значит есть время и возможности), то я бы стала космическим извозчиком. Перевозка грузов и пассажиров (желательно находящихся в анабиозе - и да, я люблю старую фанастику) на дальние расстояния (включая сервисное обслуживание систем корабля в процессе эксплуатации).
А если мы исходим только из нынешних знаний и умений, то занималась бы редактурой текстов.
Но не полный рабочий день, за исключением форс-мажоров (для первого сценария). Львиную долю времени занимало бы чтение, чтение, чтение. Ну то есть чтение все так же в "личное время", но соотношение "личное время-рабочее время" было бы иным, чем сейчас - с перевесом в сторону личного.
А я уже отвечала на этот вопрос раньше?
сиднем сидеть скушно очень)
В общем, искала бы максимально полезное применение своим способностям не оглядываясь на то время, которое надо потратить на обучение. И на необходимость заколачивать деньги.
Да, в варианте "многа-многа денег" даже легче будет - не придется искать тучи добровольцев с подходящей квалификацией, можно будет просто нанимать специалистов, которым оно глубоко фиолетово, просто ставить им задачи более четко придется.
Учитывая, что ресурсные ограничения сняты, слово "нужна" стоит заменить на "интересна", "любопытна", "занимательна". Да, тут могут быть проблемы, особенно в части профессионалов в организации баз данных и веб-программистов - для них эта работа распадается на серию не таких уж и интересных.
Big Lynx, нупонятно, да? )). Занималась бы почти тем же, что сейчас, только в охотку и без напрягов
Занималась бы почти тем же, что сейчас, только в охотку и без напрягов
Оно будет не нужно. Зачем учитывать то что можно произвести в неограниченном объеме ?
Но я имела ввиду программирование как более широкий спектр
развлеченийтруда. Вон, человеку базы данных понадобились - вай нот?1. Бессмертие/вечная молодость - лечебные наноботы или капсулы из Элизиума?
2. Понять и улучшить скорость и методы обработки и хранения информации мозгом.
Это обязательно. Еще создание сообщества для постановки и пропаганды решения всяких интересных вопросов и проблем, например:
- Вопросы жизни после смерти. Например эксперимент Макдугалла - всегда было интересно, ну ок, фальсификация, но что мешает его повторить с научными условиями исследования?
- Сверхъестественное. Хотя я бы ставил задачу примерно так - возможно ли такое развитие и использование потенциала человеческого мозга (к сожаление, сейчас помнится только ересь про 10%) и организма в целом, чтобы мысленным усилием влиять на окружающий мир? Хотя для каждого явления, телекинез, пирокинез и т.д. - нужно прописывать отдельные условия. Туда же - всякие биополя.
- Исследование измененных состояний.*10 минут попыток гугления* Так, поправка:3. Пропаганда методов рационального мышления. С 95% даже такой коммунизм долго не протянет.
Что до личного хобби... хм... кулинария - создание новых вкусов, боевые искусства.
любопытно. То есть в вашей версии "коммунизма" индивид первичен по отношению к обществу?
Вероятно, примерно тем же самым: политикой, правом, путешествиями, дайвингом. И не рассказывай мне, что при коммунизме политики и права не будет, человек слишком социальное существо.
Не буду. Любителей обезьяньих иерархий - полно.
Такова особенность нашего биологического вида.
Но вопрос: а то, что сейчас можно получить за деньги, но что могут сделать сейчас только люди - художественный перевод текстов - он тоже воссоздаётся по желанию? А разного рода обучение? Захотят меня люди учить, если у них всё есть? Большинство преподавателей могут серьёзно в науку уйти, преподаванию гораздо меньше времени уделяя, чем сейчас, когда их это кормит.
Конечно, можно объединяться в компании людей, которые хотят учиться: я учу кого-то чему-то, что я знаю, кто-то меня - тому, что он знает. Но интересно: в целом число желающих учиться и преподавать увеличится или уменьшится при том, что плата за обучение не будет больше нужна?
попробую пофантазировать.) Если ресурсы бесконечны, энергии Очень много, и нет никаких ограничений для индивидуума, то это уровень божества, творца миров. Спуститься на один уровень ниже, где появляются ограничения, связанные со структурой общества, мы попадаем на уровень суперкосмической цивилизации. Если спуститься еще ниже, к ограниченным ресурсам, мы попадаем на уровень локальной космической цивилизации. Если ужаться еще и по энергии, то это уже будет наш земной уровень.
Думаю, на каждом из этих уровней, кроме последнего, индивид имеет сознание сильно отличное от нашего. На уровне божества - радикально отличное, иначе это будет обезьяна даже не с гранатой, а с водородной бомбой. Ну а дальше просто опасно фантазировать, можно загреметь за оскорбление чувств.