Невозможно? Нет такого слова!
Футурошок (футуршок) — шок будущего, психологическая реакция человека или общества на стремительные и радикальные изменения в его окружении, вызванные ускорением темпов технологического и социального прогресса. Термин введён социологом и футурологом Элвином Тоффлером в одноимённом труде, вышедшем в 1970 году.
Но описанное Тоффлером явление, возможно, следовало бы назвать шоком настоящего, поскольку шок вызван столкновением человека с изменениями, уже произошедшими в окружающей среде.
Шок настоящего вызывется несоответствием между реальностью и картиной реальности в сознании (человек не успел адаптироваться). Подобное несоответствие порождается изменениями, особенно, быстрыми, усиливающимся давлением событий, потоком знаний, науки, техники, различного рода информации
К концу 20-го века в связи с развитием футурологии и трансгуманизма стало возникать целостное видение будущего простирающееся настолько далеко вперёд, как никогда раньше. Перед обществом и человеком встала задача адаптироваться не только к происходящим изменениям, но и к ожидаемым. То есть требуемая скорость адаптации стала ещё выше, чем во времена Тоффлера!
Общество в целом знает о своих перспективах, но некоторые люди больше узнали о перспективах технологического развития, чем другие. Столкновение (например, в СМИ) с более продвинутой технологией, чем уже знакомые человеку, вызывает шок будущего.
Как интересно! Судя по этому определений, оный футурошок существует, НО! Он бывает у вполне определенных людей.
Например фонтастов, чье воображение не дотягивает до вещей, которые УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ.
Но описанное Тоффлером явление, возможно, следовало бы назвать шоком настоящего, поскольку шок вызван столкновением человека с изменениями, уже произошедшими в окружающей среде.
Шок настоящего вызывется несоответствием между реальностью и картиной реальности в сознании (человек не успел адаптироваться). Подобное несоответствие порождается изменениями, особенно, быстрыми, усиливающимся давлением событий, потоком знаний, науки, техники, различного рода информации
К концу 20-го века в связи с развитием футурологии и трансгуманизма стало возникать целостное видение будущего простирающееся настолько далеко вперёд, как никогда раньше. Перед обществом и человеком встала задача адаптироваться не только к происходящим изменениям, но и к ожидаемым. То есть требуемая скорость адаптации стала ещё выше, чем во времена Тоффлера!
Общество в целом знает о своих перспективах, но некоторые люди больше узнали о перспективах технологического развития, чем другие. Столкновение (например, в СМИ) с более продвинутой технологией, чем уже знакомые человеку, вызывает шок будущего.
Как интересно! Судя по этому определений, оный футурошок существует, НО! Он бывает у вполне определенных людей.
Например фонтастов, чье воображение не дотягивает до вещей, которые УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ.
-
-
25.11.2009 в 15:29Ох, если бы это были только мои выдумки - как бы мне легко жилось-то! Я бы об этом написал и это была бы хорошая фантастика. Но почитай комменты в той записи, с которой все началось - ivanov-petrov.livejournal.com/1316002.html - там люди разве что слова "футурошок" не произносят, а так - все один в один. И это не единственный источник - этого добра по сети видимо-невидимо, как с обоснованием, так и без. Да и не в сети, если на бумаге поискать - тоже достаточно примеров. Посмотри у Тоффлера, что сказано, например, про семью? Социальные изменения, связанные с семьей он тоже относит к футурошоку. Семью образуют только люди в возрасте? Отнюдь. Подростки тоже включаются в социальные конструкции, уже начиная со школьной парты. Порою еще раньше.
А восприятие изменений, при отсутствии четкого базиса - это вообще богатая психологическая тема - тоже материала горы, в том числе по патопсихологии.
Что до удивления - при таких объемах информации удивляться вообще нечему. Потому что удивление говорит о том, что что-то вышло за пределы ожидаемого. А в современных условиях можно ожидать чего угодно. Более того, опасно для психики чего-то НЕ ожидать абсолютно.
Что, впрочем, не отменяет необходимости наслаждаться процессом, пока можно.
-
-
25.11.2009 в 15:36на детей жалуются, да на то, что все стало быстро и поверхностно
возраст плюс констатация парочки трюизмов
-
-
25.11.2009 в 15:52Темпы изменений были невысоки - откуда взять шок?
Мы об одном и том же говорим?
Вот, вчера крестьянин земельку мотыжкой ковырял. Всей техники, которую видел - карусель на ярмарке.
А сегодня он уже на заводе. Все вертится, грохочет, ревет. Каждый полчаса он мимо домны бегает, которая высотой в три церквушки из его родной деревни. Вместо мотыжки - станок, осваивать быстро надо. Да еще половина надписей на немецком. А он и русский-то три года назад выучил на курсах ликбеза.
Вместо привычной избы - коммуналка. С соседями обо всем договариваться. Да, и сами соседи, не привычные с детства селяне, а толпа непонятного народа. Зачастую еще и разных национальностей.
На работу - на трамвае. Продукты - в магазине.
Это не футурошок? Ну, извините!
-
-
25.11.2009 в 16:05Как пример -- танки в Первой Мировой.
Из настоящего -- экспериментальные протезы верхних конечностей с обратной связью.
Думаю, что общего понятия футурошока не существует. Футурошок у каждой категории людей свой собственный. Если посадить гипотетического пилота Второй Мировой в кабину F-16 Block 60, у него точно случится футурошок. =) Или хирургу первой половины 20 века показать хирургического робота.
Для меня некоторым удивлением было узнать о безщёточных моторах постоянного тока (которые на датчиках Холла). Но как бы не о самом существовании, а о серийном производстве и повсеместном распространении. =)
Update:
Ах да. Отличный пример футурошока в моём лице -- развитие концепций программирования. Я, например, уже не в состоянии освоить современные веяния. Пишу программы так, как в своё время учили меня. Всё, что появилось позже, большей частью игнорирую.
-
-
25.11.2009 в 16:19Ты от такой ерунды получишь шок ???
Ах да. Отличный пример футурошока в моём лице -- развитие концепций программирования. Я, например, уже не в состоянии освоить современные веяния. Пишу программы так, как в своё время учили меня. Всё, что появилось позже, большей частью игнорирую. - это не шок.
-
-
25.11.2009 в 16:36Для меня подобные протезы НЕ являются откровением. Я их давненько ожидаю. Футурошок от протеза получают те, кто продолжительное время испытывал неудобство от механических протезов (а-ля капитан Крюк)... И опять же, футурошок не из-за самого факта существования подобных систем, а из-за их возрастающей доступности.
Еще один пример -- коммерческая доступность серийно-изготовляемых микротурбин для радиоуправляемых авиационных моделей. В пятидесятые годы об этом мало кто мог мечтать...
-
-
25.11.2009 в 17:05Я для кого специально вверху поместил определение, а?
-
-
25.11.2009 в 18:04несоответствием между реальностью и картиной реальности в сознании
Заметные несоответствия -- это повод обратиться как минимум к психотерапевту... Клиническая психопатология... =)
-
-
25.11.2009 в 20:59Максим, обратите внимание!
-
-
25.11.2009 в 22:03Только сейчас вернулся и прочел комменты. Внимание обратил еще когда читал. Более того, соглашусь. Футурошок относится к психическим реакциям человека. Более того, это патологическое состояние, ведущее к неадекватному поведению и полному расстройству психики. Совершенно логично, что психика старается себя защитить, ищет пути к выздоровлению. Но... если человек не интересуется новостями, прогрессом, все новинки воспринимает утилитарно, не отдавая отчета как все это работает, с какими ограничениями и на каких принципах, если он консерватор во всем что можно, а сфера его поверхностных интересов легко укладывается в два-три пункта - то с точки зрения патопсихологии, не учитывающей футурошока человек здоров. С позиции патопсихолога, учитывающего футурошоковое состояние - человек на грани срыва.
Отчего-то здесь рассматривали футурошок в его единичном статичном проявлении "появилась технология - и сразу футурошок". Да, такое тоже возможно, но это уже совсем-совсем клиника. Обычно расхождение действительности и персональной картины действительности растет плавно и незаметно. Настолько плавно, что - пока не наступают острые клинические фазы - вписывается в наши представления о норме.
Человек не понимает как работает его мобильный телефон? Он изобретет себе простое объяснение или поверит в постороннее простое объяснение. Клиника? Вроде как нет. А если повторить еще сотню раз, не с мобильником, а вообще с техникой? Получим новое мифическое мышление, которое вовсю уже шагает по планете. Клиника? Нет, вроде как не клиника. Хотя уже вовсю психология. Только вот случись что неожиданно и этот человек скажет "Магия!" вместо того, чтобы увидеть новое явление, новый технический или социальный процесс. И будет подходить к использованию - а уж тем паче к изучению, коли до этого дойдет дело - данной реалии как к магии, а не как к технике. И это уже клиника, потому что здесь можно найти зерно неадекватности. Но в психушку помещать такого человека все равно не будут - он не представляет опасности для общества... потому что все общество так или иначе больно тем же самым.
Гот
Не об одном и том же. Потому что типовая здоровая реакция человека на новое будет именно такой, как у того бывшего крестьянина. Он не сочтет домну магией, но будет знать, что все процессы, в ней происходящие он в состоянии изучить, пускай не сам, а с помощью учителей-наставников. Да, резкое изменение образа жизни налицо. Да, стрессовые ситуации на каждом шагу. Но и времени на адаптацию тоже достаточно, мир изменился рывком, но разово. А вот ежели этого крестьянина каждый раз, когда он засыпает укладывать в анабиоз на год, то тут уже может и футурошок случиться. Потому что мир будет меняться быстрее, чем он успевает приспособиться, причем окончательного состояния, к которому должна придти психика просто не существует. Норма размывается во времени, стабильное состояние подменяется перманентной синхронизацией, на которую уходит немало сил. И скоро таких сил начинает не хватать. У Тоффлера это очень понятно написано.
-
-
25.11.2009 в 22:42Автокад - это только легкое обострение с положительными эмоциями. А вот когда надо что-то быстро сделать в программе, которую изучал пять или семь лет назад, садишься за новую версию и понимаешь, что теперь все делается совсем иначе, появилось море якобы полезных наворотов, мешающих сейчас сделать нужное тебе дело и придется тратить время на новое изучение, едва ли не методом тыка - вот это такое же обострение, только с отрицательными эмоциями.
inquisitor
Футурошок у всех общий. А вот ситуации, в которых происходит его обострение и он становится заметен - индивидуальны. Ведь будь время и разобраться в современных концепциях программирования вы все таки смогли бы. Но его нет - и приходится действовать по старинке, игнорируя то, что может быть куда более эффективно. А у кого-то так не в программировании, а вообще по жизни.
-
-
29.11.2009 в 02:48-
-
29.11.2009 в 09:46Генная инженерия для пораженного футурошоком сознания очень страшна - ведь с ее помощью можно потерять чувство идентификации объекта - ты будешь видеть перед собой картофель, а на самом деле он и не картофель, а нечто другое. И совсеми остальными биологическими объектами та же заморочка. Ведь человек в норме все же имеет склонность к той или иной психологической патологии. А тут такой повод активироваться паранойе... тем более, что она выступает как защитная реакция, а значит не встречает сопротивления у организма, озабоченного инстинктом самосохранения. Тут даже не при чем скорость изменений в самой генной инженерии - главное, что этот страх потери идентификации накладывается на и без того перегруженное окружающим миром восприятие действительности, а удалить его рациональными средствами довольно трудно.