Невозможно? Нет такого слова!
Социальная энтропия определяется, как мера нереализованной на личное или общественное благо, но затраченной работы.



Замкнутые системы, тяготеющие к пирамидальным, непрерывно продуцируют энтропию. Человеческое страдание, накапливаясь в ограниченном объеме, определяет поведение коллективного эгрегора. Когда этот эгрегор начинает "питаться" страданием (возбуждаются низшие, инфразвуковые частоты коллективного бессознательного), замыкается кольцо обратной связи. и система быстро приходит в состояние, из которого без посторонней помощи выйти уже не может. Кроме того, это состояние она распространяет на все системы, с которыми соприкасается...



Энтропийный налоговый коэффициент показывает, какая доля налоговых поступлений уходит на оплату деятельности органов, эти налоги собирающих - то есть, расходуется бесполезно как с точки зрения личности, так и с точки зрения государства.



И.Ефремов, выдающийся философ-системщик, исходил прежде всего из закона неубывания структурности (который в старых учебниках, обычно, называют третьим законом диалектики). Выход в Дальний Космос он рассматривал как очередную ступень эволюции живой материи. Но “ступени каждой области познания ответствует такая же ступень самоотказа”, иными словами, разум не может достичь космической стадии ранее, чем будет завершен переход к низкоэнтропийной (низкоинфернальной в терминологии И.Ефремова) социальной системе. То есть, “человек космический” обязательно есть “человек коммунистический” (в современном звучании - духовный) и ни в коей мере не “человек животный” или “человек технологический”, он же “стопроцентный американец”.

Комментарии
25.10.2005 в 16:29

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Еще Стругацких по этому поводу вспомни...

Намертво забыла как книжка называется.
25.10.2005 в 16:32

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest "Стажеры"? Вторая цитата - отсылка к ним, глава "Диона. На четвереньках"
25.10.2005 в 16:35

Невозможно? Нет такого слова!
Еще один пример. Возьмем человека, получившего высшее образование и работающего не по специальности. Работа затрачена, а на личное благо не реализована. Имеем выпавшие из жизни годы. :(
25.10.2005 в 16:41

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Нет, там еще был какой-то закон неубывающей энтропии... Заклинило.
25.10.2005 в 16:53

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest Давай, вспоминай!
25.10.2005 в 16:58

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Высшее образование сейчас, как мне кажется - вариант скрытой безработицы. Подержать молодежь в институтах, чтоб на рынок труда не выходила...
25.10.2005 в 17:01

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest У нас в армии некому служить...
25.10.2005 в 17:16

типа мой девиз смело х**рить туда - Where No Man Has Gone Before
Дима. большинство этой золотой молодежи не выдерживают армии - бегут, стреляются и вешаются, я видел двоих таких...
25.10.2005 в 17:19

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Вспомнила. За миллиард лет до конца света. Весь текст здесь, цитату сейчас вырою.

http://www.serann.ru/t/t118_0.html
25.10.2005 в 17:20

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Silent guest Согласен. Вышак - мера снижения соц. энтропии.

Хочу заметить, что соц. энтропия в данном случае накапливаеццо. Если потенциал и пассионарность, затраченые на обучение не будут реализованы, на мой взгляд,произойдет резкое нарастание инферно.
25.10.2005 в 17:31

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Мироздание сохраняет свою структуру" - это была его основная аксиома. По его словам, законы сохранения энергии и материи вообще были частными проявлениями закона сохранения структуры. Закон неубывания энтропии противоречит гомеостазису мироздания и поэтому является законом частичным, а не всеобщим. Дополнительным по отношению к этому закону является закон непрерывного воспроизводства разума. Сочетание и противоборство этих двух частичных законов и обеспечивают всеобщий закон сохранения структуры.



Если бы существовал только закон неубывания энтропии, структурность мироздания исчезла бы, воцарился бы хаос. Но, с другой стороны, если бы существовал или хотя бы возобладал только непрерывно совершенствующийся и всемогущий разум, заданная гомеостазисом структура мироздания тоже нарушилась бы. Это, конечно, не означало бы, что мироздание стало бы хуже или лучше, оно бы просто стало другим, ибо у непрерывно развивающегося разума может быть только одна цель: изменение природы Природы. Поэтому сама суть Гомеостазиса Мироздания состоит в поддержании равновесия между возрастанием энтропии и развитием разума. Поэтому нет и не может быть сверхцивилизаций, ибо под сверхцивилизацией мы подразумеваем именно разум, развившийся до такой степени, что он уже преодолевает закон неубывания энтропии в космических масштабах.
(с)
25.10.2005 в 17:31

Невозможно? Нет такого слова!
XAUME Зададимся вопросом - ЗАЧЕМ сейчас нужно иметь высшее образование?
25.10.2005 в 19:10

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
XAUME

Вышак - мера снижения соц. энтропии.

Не надо таких сокращений. Я 15 думала на тему, как смертная казнь снижает энтропию и где я это вякнула :-D
25.10.2005 в 22:38

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Big Lynx Сказать по правде, я жалею.. Лучше б я в бизнес пошел и диплом купил =)
26.10.2005 в 09:54

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest сверхцивилизацией мы подразумеваем именно разум, развившийся до такой степени, что он уже преодолевает закон неубывания энтропии в космических масштабах.



На самом деле это фигня. Неубывание энтропии будет касаться только социума. Энергию жрать разум будет, ведь так?



Точно, как с загадкой про холодильник. В запертой комнате работает холодильник с открытой дверцей. Как будет изменяться температура в комнате?
26.10.2005 в 09:59

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
А каково КПД холодильника?
26.10.2005 в 10:00

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest А это неважно. Обычный домашний холодильник, типа того, что у тебя стоит на кухне. :)
26.10.2005 в 10:00

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Big Lynx Про холодильник, зело интересно. Потому-что холодильник (тепловой насос) сам-то жутко антиэнтропийный =) сосет тепло, производит холод )))

26.10.2005 в 10:25

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Обычный - повышаться.
26.10.2005 в 10:33

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest То есть снижая социальную энтропию, мы имеем рост энтропии... где?
26.10.2005 в 11:23

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
Скорее всего в ноосфере, в терминах Вернадского

Куда-то не туда меня заносит...
26.10.2005 в 11:25

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
евразисты...
26.10.2005 в 11:25

Невозможно? Нет такого слова!
Silent guest Не... ноосфера - скорее производное от социума. Наверное следствием будет просто освоение еще более мощных источников энергии (которую и будем рассеивать).
26.10.2005 в 11:30

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Вариант с внутренними пространствами не рассматриваете?
26.10.2005 в 11:32

Невозможно? Нет такого слова!
XAUME Например?
26.10.2005 в 11:52

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Усложняем структуру таким образом, чтобы тепло расходовалось, а не накапливалось.

Сейчас эт осуществляется при помощи виртуальности.
26.10.2005 в 12:02

Невозможно? Нет такого слова!
XAUME Кстати да, я что-то не подумал... в этом что-то есть.
29.10.2005 в 02:15

Секс для меня - понятие интеллектуальное
Вспомнила определение энтопии через кол-во возможных состояний системы: S=k*lnw, где k - это постоянная Больцмана, а w - как раз и есть кол-во возможных состояний. В свете этой формулы мечта о реализации низкоэнтопийных социальных систем ("космическое/коммунистическое будущее") предстаёт в неожиданном ракурсе :) Хочешь "ракетного лета"? Забудь про социальную свободу! :gigi:
29.10.2005 в 11:42

Я на ничьей стороне, потому-что никого нет на моей стороне. (Фангорн).
Товаришь пишет... Не сровсем про энтропию, но с "ракетным летом" связано.
31.10.2005 в 09:50

Невозможно? Нет такого слова!
Etne Хых! Это вполне логично. Социальная свобода в плане "пустых" политических метаний, никому не нужных реформ, коррупции, дурацких партий и прочего словотрясения - оно нам надо???