Невозможно? Нет такого слова!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b014/3b014344b51072fb56576a08e8e1476c5ec3ab66" alt=""
Сегодня день рождения великого человека. И.В. Сталина. Он принял страну с деревянной сохой, а оставил с ядерной бомбой - вершиной тогдашних мировых технологий. Принял неграмотную на 90% страну, а оставил лидера мировой науки почти по всем направлениям. Совершал ли он ошибки? Да, наверное... Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Попробуй посмотреть таблицы тут.
Смены власти тут при том, что каждая следующая старается построить аналитику так, чтобы выглядеть получше. Достаточно взять цифры, полученные разными способами при разных допущениях, и не заострять на этом внимания. И тут даже прямого вранья нет. Я статистике поверю (может быть) только тогда, когда мне предъявят метод подсчёта. И хотя бы попытаются соотнести его с тем, который был использован теми, кто получал предыдущие данные. Я, кстати сказать, работаю аналитиком.
А уж что касается описательной части, то тут и говорить не о чем. Об одном промолчим, о другом - скажем. Потом откопаем то, про что предыдущие молчали. И скажем погромче. А о том, что молчали - ещё громче, пусть устыдятся. Вот так картинка и меняется. И это даже без вранья. А уж с враньём...
Даже в области производства и технологий картинка не вполне ясная получается.
Например, в том же сельском хозяйстве. Убрали урожай, посчитали - план перевыполнен в три раза. Здорово, всем по медали! А с хранением вот не склалось, да и не рассчитывали просто на такое - вот две трети и сгнило. Бывало ведь? Ещё как. А пишем что? "В этом году в СССР на душу населения произведено..." А со следующих станется написать, что в СССР народ получал в три раза меньше огурцов, чем положено, т.к. две трети сгнивало на складах.
Кстати, статья в Википедии мне, пожалуй, нравится.
http://fat-yankey.livejournal.com/46637.html
Спасибо за ссылку. Действительно, очень забавно.