Невозможно? Нет такого слова!
Как странно перечитывать сейчас ранних Стругацких. "Полдень XXII век", помните такое? Города, у которых вместо улиц - лесные тропинки, а люди перемещаются в воздушных птерокарах. Колонизация Венеры, Марса, спутников Юпитера ("Путь на Амальтею"). Люди, у которых горят глаза, возвышенные, романтические. Люди, у которых цель - счастье для всех, для всех и каждого. Люди, готовые к подвигу ради других людей ("Страна багровых туч").
Без всякого сорокинского постмодернизма: мужское товарищество, настоящая дружба, чистая любовь, совесть, долг, честь, благородство. Побеждены войны. Не за что воевать. Человечество покоряет космос, победив голод, болезни, бедность. Идеальная экология на земле. Учителя - высшая каста, если можно так сказать в обществе абсолютного равенства. Самые уважаемые люди. Новые подходы в обучении. Детская психология как основа воспитания, купирующая всё дурное в человеческой природе, и взращивающая всё хорошее.
Это же так просто - всего лишь дать технологиям предоставить бездонную и безопасную энергию атома, дать генетикам и биологам найти причины всех болезней, инженерам-агрономам разработать новые технологии сельского хозяйства, кибернетикам и роботехникам - построить роботов, которые бы обеспечивали функционирование всего вышеперечисленного. Все силы человечества приложить к прогрессу, к науке. Просто же.
Читаешь, и понимаешь, чего нет в этой утопии. В чём они отличается от реальности. Лишь одно существенное различие. Вот на самом деле - единственное. Всё остальное - это не фантастика у Стругацких, а футурология. Всё вполне реализуемо. Более того, уже сделано многое, чего они даже представить не могли в конце 50х - начале 60х.
Это - религия. Ну нет у них религии. Нет безумных головорезов в чалмах, нет осатанелых казачков в клоунских папахах и самодельных медальках с головы до ног. Не будь этого ада - всё в принципе двигалось бы с сторону утопии Стругацких. Реально не вижу, что могло бы помешать. Если и сейчас, имея 2% от глобального финансирования, учёные находят новые подходы к лечению болезней, копаются в геномах живых существ, работают над возобновляемыми источниками энергии. 2%!!! при 20%, тратящихся на танчики-вертолётики, и прочий ненужный хлам. Никакой экспрессии не хватит объяснить, что теряет человечество от того, что нолик в предыдущем предложении стоит не перед той двойкой.
Вот лично любой читающий этот текст, ЛИЧНО - смертельно обречён из-за этого нолика. Рак, травмы в ДТП, болезнь Альцгеймера, пневмония, банальный перелом шейки бедра после 60ти лет - всё, приговор. И не только читающему - но всем его родственникам, всем любимым. И ему, и его детям, и, если всё так и будет продолжаться (а оно - будет) - внукам. Все мы подохнем в смешном, на самом деле, возрасте, полные болезней, старческих расстройств и прочего непотребства. Вот тут - остановись, и вдумайся. Не пробегай мыслью сильно быстро. Подумай - лично ты - умрешь на сто лет раньше, чем мог бы, будь наука более развитой. Ты, твои дети, и дети твоих детей. В агонии. От травм или болезней.
Вдумался? Теперь можно дальше.
Вся эта сволочная беготня по Иракам, Йеменам и Донбасам всех этих бородатых вонючих обрубков стоит миру будущего. А нам всем - настоящего. Потому что нельзя без танчиков и вертолётиков, пока эта одноклеточная мразь существует.
А существует она на питательном агаре наших, доморощенных. "Умеренных". Которые "за мир и любовь". Которые, даже, "за Тангейзера" и "против мракобесия". Мы, - говорят, - против экстремизма. Мы хорошие мусульмане. И православные, да. Бог нам запрещает убивать.
Да, вы-то хорошие. Вот только вы - бульон в чашке Петри. Вы - среда, из которой вылазят не-хорошие. Вы - средство передачи религиозной чумы от предыдущего поколения к будущему. Вы как инфицированные туберкулёзом в неактивной фазе. Сами не болеете, но можете заразить того, кто послабее иммунитетом, и он сдохнет, выхаркивая ошмётки лёгких на грязный пол деревенской больницы.
Только туберкулёзник помрёт сам, а ваши заражённые... Дело даже не в тех, кого размажет по стенкам туннеля метро, не в тех, кто сверзнется с пятикилометровой высоты из распоротого взрывом самолётного брюха. Не в тех, кого расстреляют, зарежут, взорвут во славу Аллаха с Иисусом.
А в том, что на борьбу с ними человечество тратит ресурсы. Время. Мозги.
И ещё, в совершенно неучитываемом факторе: в искажении культуры. Вот это - самое главное отличие утопического прекрасного будущего от реальности. Что в утопии Стругацких религии как будто бы просто никогда не существовало. Люди живут вне всяких контекстов как про, так и контра.
Людям будущего, даже если победят террористическую личину религиозности, придётся жить внутри религиозного контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в Ктулху, но и не не верите. Вот ровно этого состояния надо будет достигнуть цивилизации по отношению к религии, если она хочет выжить. Чтобы вопроса "верующий ты или нет" даже не возникало.
Это значит, что придется разрушить все действующие храмы, и переписать культуру. Все, считающиеся великими, книги, где остро ставятся вопросы веры, все эти Достоевские, Толстые - всех придется выкинуть на свалку истории и забыть. Человечество напишет, и уже пишет, новую культуру. Работы, конечно, на столетия.
Но она должна быть сделана. Чтобы люди жили - наука должна развиваться. А это значит, что религии должны быть стёрты из актуального бытия.
* * *
"Культура" идет на свалку, "традиции" тоже на свалку.
С религией придется бороться предельно жестко, буквально палочными методами, это вирус, который тянет человечество в ад, к чертям, исламистам, моторолам, гундяеву, хомейни, путину и прочей религиозной, ультра-правой, фашистской гнуси. Есть болезни тела, которые переносятся вирусами. А есть болезни мозга, религии, которые переносятся мемовирусами. С болезнями мозга необходимо бороться, изолируя религиозный мемовирус и уничтожая его.
Иначе относиться к религии безумно и даже преступно. Конечно, не все болезни одинаково опасны. Но это не повод делать из болезни культ и платить зарплату разносчикам заразы. Человечество обрело понятие о гигиене тела, но сейчас выясняется, что гигиена ума гораздо важнее.
Болезни необходимо лечить, а не превращать их в институцию; а религия - такая же болезнь, как проказа, туберкулез или сифилис, но гораздо более вредоносная.
Привет (c) kambodja
И очень правильный каммент от Щеглова:
Так вот, как сделать человека бессмертным, поправить экологию и колонизировать Амальтею - это обычная наука, которую мы все более или менее знаем и уважаем.
А вот как сделать так, чтобы обычная наука это действительно сделала (а не сдохла в шарашках, разрабатывая Бонбу для мракобесов) - это уже настоящая наука. Которой и нужно заниматься.
Без всякого сорокинского постмодернизма: мужское товарищество, настоящая дружба, чистая любовь, совесть, долг, честь, благородство. Побеждены войны. Не за что воевать. Человечество покоряет космос, победив голод, болезни, бедность. Идеальная экология на земле. Учителя - высшая каста, если можно так сказать в обществе абсолютного равенства. Самые уважаемые люди. Новые подходы в обучении. Детская психология как основа воспитания, купирующая всё дурное в человеческой природе, и взращивающая всё хорошее.
Это же так просто - всего лишь дать технологиям предоставить бездонную и безопасную энергию атома, дать генетикам и биологам найти причины всех болезней, инженерам-агрономам разработать новые технологии сельского хозяйства, кибернетикам и роботехникам - построить роботов, которые бы обеспечивали функционирование всего вышеперечисленного. Все силы человечества приложить к прогрессу, к науке. Просто же.
Читаешь, и понимаешь, чего нет в этой утопии. В чём они отличается от реальности. Лишь одно существенное различие. Вот на самом деле - единственное. Всё остальное - это не фантастика у Стругацких, а футурология. Всё вполне реализуемо. Более того, уже сделано многое, чего они даже представить не могли в конце 50х - начале 60х.
Это - религия. Ну нет у них религии. Нет безумных головорезов в чалмах, нет осатанелых казачков в клоунских папахах и самодельных медальках с головы до ног. Не будь этого ада - всё в принципе двигалось бы с сторону утопии Стругацких. Реально не вижу, что могло бы помешать. Если и сейчас, имея 2% от глобального финансирования, учёные находят новые подходы к лечению болезней, копаются в геномах живых существ, работают над возобновляемыми источниками энергии. 2%!!! при 20%, тратящихся на танчики-вертолётики, и прочий ненужный хлам. Никакой экспрессии не хватит объяснить, что теряет человечество от того, что нолик в предыдущем предложении стоит не перед той двойкой.
Вот лично любой читающий этот текст, ЛИЧНО - смертельно обречён из-за этого нолика. Рак, травмы в ДТП, болезнь Альцгеймера, пневмония, банальный перелом шейки бедра после 60ти лет - всё, приговор. И не только читающему - но всем его родственникам, всем любимым. И ему, и его детям, и, если всё так и будет продолжаться (а оно - будет) - внукам. Все мы подохнем в смешном, на самом деле, возрасте, полные болезней, старческих расстройств и прочего непотребства. Вот тут - остановись, и вдумайся. Не пробегай мыслью сильно быстро. Подумай - лично ты - умрешь на сто лет раньше, чем мог бы, будь наука более развитой. Ты, твои дети, и дети твоих детей. В агонии. От травм или болезней.
Вдумался? Теперь можно дальше.
Вся эта сволочная беготня по Иракам, Йеменам и Донбасам всех этих бородатых вонючих обрубков стоит миру будущего. А нам всем - настоящего. Потому что нельзя без танчиков и вертолётиков, пока эта одноклеточная мразь существует.
А существует она на питательном агаре наших, доморощенных. "Умеренных". Которые "за мир и любовь". Которые, даже, "за Тангейзера" и "против мракобесия". Мы, - говорят, - против экстремизма. Мы хорошие мусульмане. И православные, да. Бог нам запрещает убивать.
Да, вы-то хорошие. Вот только вы - бульон в чашке Петри. Вы - среда, из которой вылазят не-хорошие. Вы - средство передачи религиозной чумы от предыдущего поколения к будущему. Вы как инфицированные туберкулёзом в неактивной фазе. Сами не болеете, но можете заразить того, кто послабее иммунитетом, и он сдохнет, выхаркивая ошмётки лёгких на грязный пол деревенской больницы.
Только туберкулёзник помрёт сам, а ваши заражённые... Дело даже не в тех, кого размажет по стенкам туннеля метро, не в тех, кто сверзнется с пятикилометровой высоты из распоротого взрывом самолётного брюха. Не в тех, кого расстреляют, зарежут, взорвут во славу Аллаха с Иисусом.
А в том, что на борьбу с ними человечество тратит ресурсы. Время. Мозги.
И ещё, в совершенно неучитываемом факторе: в искажении культуры. Вот это - самое главное отличие утопического прекрасного будущего от реальности. Что в утопии Стругацких религии как будто бы просто никогда не существовало. Люди живут вне всяких контекстов как про, так и контра.
Людям будущего, даже если победят террористическую личину религиозности, придётся жить внутри религиозного контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в Ктулху, но и не не верите. Вот ровно этого состояния надо будет достигнуть цивилизации по отношению к религии, если она хочет выжить. Чтобы вопроса "верующий ты или нет" даже не возникало.
Это значит, что придется разрушить все действующие храмы, и переписать культуру. Все, считающиеся великими, книги, где остро ставятся вопросы веры, все эти Достоевские, Толстые - всех придется выкинуть на свалку истории и забыть. Человечество напишет, и уже пишет, новую культуру. Работы, конечно, на столетия.
Но она должна быть сделана. Чтобы люди жили - наука должна развиваться. А это значит, что религии должны быть стёрты из актуального бытия.
* * *
"Культура" идет на свалку, "традиции" тоже на свалку.
С религией придется бороться предельно жестко, буквально палочными методами, это вирус, который тянет человечество в ад, к чертям, исламистам, моторолам, гундяеву, хомейни, путину и прочей религиозной, ультра-правой, фашистской гнуси. Есть болезни тела, которые переносятся вирусами. А есть болезни мозга, религии, которые переносятся мемовирусами. С болезнями мозга необходимо бороться, изолируя религиозный мемовирус и уничтожая его.
Иначе относиться к религии безумно и даже преступно. Конечно, не все болезни одинаково опасны. Но это не повод делать из болезни культ и платить зарплату разносчикам заразы. Человечество обрело понятие о гигиене тела, но сейчас выясняется, что гигиена ума гораздо важнее.
Болезни необходимо лечить, а не превращать их в институцию; а религия - такая же болезнь, как проказа, туберкулез или сифилис, но гораздо более вредоносная.
Привет (c) kambodja
И очень правильный каммент от Щеглова:
Так вот, как сделать человека бессмертным, поправить экологию и колонизировать Амальтею - это обычная наука, которую мы все более или менее знаем и уважаем.
А вот как сделать так, чтобы обычная наука это действительно сделала (а не сдохла в шарашках, разрабатывая Бонбу для мракобесов) - это уже настоящая наука. Которой и нужно заниматься.
Эээээ... А почему бы не рассматривать реально существующие вещи - конкретное воплощение системы в конкретной общине. Другие религии, как философские системы, существуют только в мозгах у философов, нет?
Точно так же и с наукой. Всё хорошо и прекрасно, пока не настаёт время - фиг с ними, с грантами. Просто отчитаться о полученных результатах.
Да рассматривайте сколько угодно.
Другие религии, как философские системы, существуют только в мозгах у философов, нет?
Не обязательно. Пример - те же буддизм и индуизм в своих западно-европейском проявлениях. Они чаще всего сильно отличаются от тех вариантов, которые исповедуется в исконно-буддийских/индуистских общинах на протяжении сотен и тысяч лет, и ближе именно к чистому философствованию.
Но это так, заметка на полях. А так, индусы в Кашмире непроч порезать мусульман на почве религиозной нетерпимости. И наоборот.
Точно. И похож он именно на это:
Людям будущего, даже если победят террористическую личину религиозности, придётся жить внутри религиозного контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в Ктулху, но и не не верите. Вот ровно этого состояния надо будет достигнуть цивилизации по отношению к религии, если она хочет выжить. Чтобы вопроса "верующий ты или нет" даже не возникало.
Людям будущего, даже если победят террористическую личину религиозности, придётся жить внутри религиозного контекста.
Люди - это люди.
Угу.
Не в эксплуатации человека человеком, не в устройстве человеческого общества, а в религии.
Угу.
Причём танчики и вертолётики нужны только чтобы противостоять религии.
Не дядечкам в костюмах, которые вдруг решили, что дешевле отобрать, чем купить.
Исключительно чтобы противостоять религиозным террористам.
Ага.
Религия у него виновата
Религия - всего лишь инструмент управления массами.
Инструмент не виноват, виноваты люди.
Психологию человеческую надо менять (которая неизменна, как минимум, пару тысяч лет - см. Сенеку, Нравственные письма к Луцилию, например)), поменяем - построим Полдень...
Стругацкие, кстати, это понимали (или чувствовали просто)), не даром у них "учителя - высшая каста"...
нет.
По какому пункту? ))
Речь ведь не про религию, совсем нет. Речь идет о людях, которые навязывают свое мнение. Нет, не просто навязывают. Считают свое поведение единственно правильным, и считают своим долгом переделать поведение окружающих так, как по их мнению правильно.
Нет. ))
Знаешь ли, я внимательно весь пост прочитала. ))
Речь идет о людях, которые навязывают свое мнение. Нет, не просто навязывают. Считают свое поведение единственно правильным, и считают своим долгом переделать поведение окружающих так, как по их мнению правильно.
Именно. И делают это они (кто профит получает, а не по дурости) для укрепления своей власти и т.п. А, в частности, религия (как общественный институт; как любая идеология)) - это инструмент для навязывания поведения и проч.
стадопаства сделала как тебе выгоднее - сошлись на авторитет верховного альфы.Можешь привести пример не такого старого и традиционного инструмента?
Заметь, что религия - это самый старый, почтенный и традиционный инструмент навязывания поведения. Хочешь, чтобы стадо паства сделала как тебе выгоднее - сошлись на авторитет верховного альфы. Можешь привести пример не такого старого и традиционного инструмента?
С этим согласна, очень старый инструмент.
Но дело всё равно не религии, а в людях, которые её используют.
Если выкорчевать все религии при том, что люди прежние останутся, - люди придумают новый инструмент.
Еще раз цитирую вышенаписанное:
А в том, что на борьбу с ними человечество тратит ресурсы. Время. Мозги.
И ещё, в совершенно неучитываемом факторе: в искажении культуры. Вот это - самое главное отличие утопического прекрасного будущего от реальности. Что в утопии Стругацких религии как будто бы просто никогда не существовало. Люди живут вне всяких контекстов как про, так и контра.
Людям будущего, даже если победят террористическую личину религиозности, придётся жить внутри религиозного контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в Ктулху, но и не не верите. Вот ровно этого состояния надо будет достигнуть цивилизации по отношению к религии, если она хочет выжить. Чтобы вопроса "верующий ты или нет" даже не возникало.
Эээ... ты считаешь, что ежели выкорчевать все религии, то человечество враз похорошеет и не станет тратить ресурсы, время, мозги на какую-нибудь другую фигню? Пришельцев или, скажем, науку не возведет в ранг божества?
Кажется я не слишком хорошо думаю о человечестве...
***
Есть в посте фраза:
но сейчас выясняется, что гигиена ума гораздо важнее.
Вот тут следует работать. )) Религии - это симптом, лечить надо болезнь. ))
Хех, пока одни боятся, а другие жаждут власти (потому что тоже боятся), какая-нибудь фигня будет всё равно. Пока кто-то рвётся в пастыри, паства всегда найдётся...
Вот как сделать так, чтоб человек хотел думать собственной головой, чтоб не сваливал ответственность на других (бога, папу римского, приходского священника, мировое правительство))? Причём - всё человечество чтоб думало каждый своей головой? )))
Пришельцев или, скажем, науку не возведет в ранг божества?
Вот что это значит, а?
Вот что это значит, а?
Именно то, что написано. ))
ЗЫ. Пришельцы - это вообще моя любимая тема...
А почему нет? Ну, не саму науку, а какого-нибудь видного деятеля-ученого, или какое-нибудь достижение. Понимаешь, человек не может знать всё. Именно так вот, доказательно, аргументированно и тэ дэ. В какие-то вещи человек просто вынужден верить. Он верит, что источник информации говорит правду и воспринимает факты как "правду", потому что иного выхода просто не остаётся. И это не обязательно касается религии. Ни я, не ты никогда не были на Луне. Но мы знаем-верим, что туда запускали спутники-роверы-луноходы, и знаем-верим, что они привезли оттуда образцы грунта, прислали фотографии и прочее. Но ни ты, ни я самостоятельно эти спутники не делали, Луну на корабле не облетали, грунт собственными руками не собирали. Но откуда ты знаешь, что все эти источники информации тебе не врут? Ниоткуда. Ты просто веришь за неимением непосредственной доказательной базы. И так много где. И поэтому выйти за пределы веры или, как пишет автор статьи, "религии" - невозможно. Области, которые придётся принимать на веру конкретному человеку, всё равно останутся в силу ограниченности его персонального личного опыта и знаний. Вот как-то так...
Вот прям науку и в ранг божества?
Для многих людей, которые к науке никаким боком, современная наука сродни магии (чего одна терминология стоит)) и принимается ими на веру. Пока не мировая религия, но до уровня шаманизма уже доросла ))
Пока не мировая религия
Если сформировать необходимые институты — будет вполне себе религией (а до "мировой" уже дело техники). Привет всяким там сайентологам и прочим. От них до поклонения Божеству Науки — полшажка.
Компьютеры — это замечательный способ управления полуграмотным населением, оторванным от реальности...
Можешь привести пример не такого старого и традиционного инструмента?
Могу привести пример более старого и традиционного: палка. Или камень. Или палка, с привязанным к ней камнем. И никакой религии, да. "Работай или сдохни". До сих отлично действует.
Людям будущего, даже если победят террористическую личину религиозности, придётся жить внутри религиозного контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в Ктулху, но и не не верите.
а вы сами будете в такую религию верить?
Я и сейчас ни в какую религию не верю.
Как говорили выше, это проблема гигиены ума.
Кажется я не слишком хорошо думаю о человечестве... - да.
Big Lynx, это невозможно просто потому, что невозможно в силу устройства наших мозгов. Я выше уже объяснял.
А, ты тоже причесал всех под одну гребенку?
И мои мозги?
И мои мозги?
Ты утверждаешь, что знаешь всё, всё знаешь, никому не веришь, не доверяешь, и всё такое прочее?