11:40

Невозможно? Нет такого слова!
Массачусетский технологический институт создал прозрачный проекционный экран Тони Старка всего за несколько долларов

Честно говоря, сложно представить настоящее научно-фантастическое будущее без прозрачных голографических проекционных экранов. Просто представьте себе Тони Старка или подразделение Предсказания преступлений из «Особого мнения» без их потрясающих проекционных систем.

К счастью, Массачусетский технологический институт только что объявил о создании доступного проекционного экрана, который должен удовлетворить любые наши научно-фантастические потребности. И хотя это, прямо скажем, отнюдь не первый случай, когда учёные спроецировали изображение на стеклянный экран – однако новый метод MIT по-настоящему дёшев. Экран, который вы можете видеть на этом видео, стоит всего 10 долларов.

Вся соль заключается в тонком слое пластиковой фольги, размещённом поверх стекла, объясняет профессор физики из MIT Марин Сольячик. В обычных условиях стёкла прозрачны, потому что амбиентный свет проходит через них без помех. Однако если впрыснуть серебряные наночастицы в этот специализированный экран, создаваемые ими крошечные искажения начнут отражать отдельные цвета обратно наблюдателю. Когда голубой свет от лазерного проектора отражается от фольги, он создаёт чёткое изображение на прозрачной в других условиях поверхности.

«Фактически, пластик выглядит прозрачным – но если вы направите на него свет строго определённой волны, он будет сильно рассеиваться, создавая изображение на стекле», говорит Сольячик.

читать дальше



@темы: Будущее светло и прекрасно. Любите его, переносите из него в настоящее всё, что можете перенести, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

Комментарии
27.01.2014 в 14:27

Don't make people into heteroes, John. Heteroes doesn't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.
Bercut_bird, вообще-то я именно это и сказала с самого начала - то, что во всех фильмах я вижу именно это, и это не сильно контрастировало с темой, в которой было сказано, что технологию "подсмотрели" именно в фильме. но нет, им можно смотреть фильмы, а мне нет. двойные у вас стандарты.
Возьмите эти два факта и думайте только в данном направлении. Как я. я уже поняла, что думать в одном направлении - это ваша стратегия. не означает, что она правильная. шоры мало кому помогали.
27.01.2014 в 14:38

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Lala Sara, 50 лет назад во всех фильмах показывали прогулки по Марсу. Сильно это повлияло на научную "моду"? Ноуп. С другой стороны, 50 лет назад в кино показывали мобилы. Они таки появились, ибо оказались более достижимы, чем Марс (и сейчас фильмы про Марс показывают отнюдь в не меньших количествах). Прогулки по нему будут реальностью еще через 50 лет. Ваша ошибка в том, что вы увидели (вслед за всякими старыми ворчунами, навроде Брэдбери) поворот в направлении развития науки. В действительности этого поворота не было: просто сделать мобильник оказалось проще и быстрее, чем космический корабль, способный защищать экипаж в межпланетном пространстве месяцами. Всего-то.

я уже поняла, что думать в одном направлении - это ваша стратегия. не означает, что она правильная. шоры мало кому помогали.
Разница в том, что описываемое мной я не выдумывал. Технологии, о которых я рассказывал уже есть и активно развиваются. Внезапная замена каждого монитора на дешевое и некачественное стекло вами просто-напросто выдумана. Вопреки рынку, вопреки тенденциям, рождена из страха.