Да, ППКС. И вор должен сидеть...

24.03.2013 в 13:20

Пишет  Тихе:

Вот, кстати, да! Однозначно - ДА! Задолбают теперь этим Березовским, ореолами покроют... не хотела ничего постить про него, но не выдержала

Оригинал взят у в Неординарная личность

Нда... Глаза на лоб лезут от стилистики новостей по Березовскому. Если уж "продвинутая общественность" называет его "неоднозначной личностью" и "человеком-эпохой" - трындец стране. Один у меня в ленте аж договорился до "пинать мертвого льва".
Только что - ТОЛЬКО ЧТО - в прямом эфире на их глазах в Лондонском суде прошло шоу под названием "Как мы с Абрамовичем пилили Россию" - где Боря и Рома, не стесняясь вообще ничего, прямым текстом рассказывали, как они украли всю страну и теперь делят бабки от ворованной страны друг у друга - а им хоть ссы в глаза. Либеральная общественность скорбит о смерти вора. Дожили.
Слушайте, ну зачем вам демократия, а? Ну раз Березовский в вашем представлении хороший и чуть ли не мученник - а Путин это абсолютный его стопроцентный ставленник - чем вас Путин-то тогда не устраивает? Продолжатель дела и идеи "человека-эпохи"? Чего ж вы тогда бунтуете то против детеныша умершего льва?
И, главное, проблема не в том, что человек-эпоха приложил все усилия, чтобы убить институт демократических выборов и посадить на трон своего царька, а в том, что он просто с царьком ошибся. А вот посадил бы хорошего царька - они бы этого вореныша сейчас в прямом смысле слова в задницу бы целовали.
Про то, как неоднозначная личность приложила все свои силы, чтобы из белесой моли сделать сначала замначальника ФСБ, потом за полгода (!) начальника ФСБ (!) потом за полгода премьер-министра, а потом еще за полгода и царька - либеральная общественность уже забыла.
Но - он же покаялся! Он же прощения попросил!
Да пошел он на хер со своим покаянием. А то взяли моду - страну разграбили всю до последнего куста, две войны развязали, все ворье и бандитов во власть привели, остатки разваленного государство ногами добили, чтобы уж точно не поднялось, начавшие даже было возрождаться милицию, прокуратуру и суд выжгли уж совсем окончательно - чтобы им, лично им - воровать не мешали, ярдами баксы по карманам рассовали, а потом под елочкой на Новый год - "ой, простите меня, я был не прав". Да в задницу себе свое покаяние пусть засунет. На суде они все каятся будут. Никаких других покаяний я не принимаю.
Поговорку "о мертвых либо хорошо, либо ничего" придумали те, кто мого косячил при жизни. О мертвых - так, как они заслужили живыми.
Березовский был вором. Причем вором среднего пошиба, просто сумевшим оказаться от власти на расстоянии вытянутой руки. А так - даже в воровстве он был посредственностью.
Был вором - вором и умер. И единственное, чего мне действительно жаль - что он не дожил до суда.
Надеюсь, он уже на одной сковородке с Борей и Пашей Мерседесом жарится.
Все, кто влюблен в "человека-эпоху" и "неординарную личность" - мой вам совет: лучше отпишитесь от этого журнала. А то, чувствую, тут про покойного много еще будет сказано не сдерживаясь в выражениях.

---

11.03.2013 в 19:16

Пишет  Даумантас:

с издательских фронтов сообщают
Занятный текст с просторов ЖЖ. Возможно, кому-то еще будет интересен) МТА (молодые талантливые авторы), взгляд со стороны чуть более успешного коллеги:


Посколько со 2 марта я валяюсь с гриппом дома, командировки мои задержаны, и работы пока нет: можно себе позволить активно бездельничать. И вот, вслед за группами "Армады", и АСТ во вконтакте, я недавно изучил группу "Эксмо" - где-то 600 посланий от авторов, которые пишут в издательство: вопросы по поводу предлагаемых ими романов, начиная с осени 2012 года. Я прочитал их все, и мне явилось самое настоящее откровение.

По мудрости, оно равнялось "всему Корану, всему шариату, всему тарикату, всей буддийской вере, всей иудейской вере, и всем христианским заблуждениям" (с) Ходжа Насреддин. Так вот, граждане - это ничто иное (простите меня за прямоту), как просто апокалиптический пиздец.

Я-то думаю - почему кризис в книгоиздании, а количество рукописей не уменьшается? Оказывается (если судить по этому форуму) большинство книг в "Эксмо" идет от авторов 12 (!) - 16 лет. Они пришли на рынок. Они жаждут. Правда, чего жаждут - сами не знают, но жажда их велика. С одной стороны, френд Диана Удовиченко философски заметила - "Так и хорошо, что пишут. Все ж творчество, по подъездам не ширяются". Оно и верно, но с другой - теперь никто не хочет ждать, пока плоды творчества созреют, и копить рукописи в столе, в ожидании - вот, когда-нибудь, я извлеку это на свет божий, и стану знаменитым... Невзирая на качество, их хотят публиковать моментально, моментально разбогатеть и купаться в роскоши.

Одна девочка 14 лет раз десять спросила, сколько она получит денег, если книга станет популярна. Наконец, она присылает роман, и его отвергают с ходу, в книге...72 000 знаков, то есть меньше двух авторских листов! Девочка возмущается - как это не берут? Что значит формат? Дома всем нравится, печатайте немедленно! Много народу ссылается на Роулинг: у нее не брали, а теперь "издательства локти кусают, и вы тоже пожалеете". То, что Роулинг опубликовала свою первую книгу в 32 года - никому не нужные и вредные детали. Очень много народу пишет книги по компьютерным играм вроде "Варкрафт" или "Скайрим", не задумываясь, что права на них кому-то принадлежат. "Я написал книгу по "Варкрафт", вы ее возьмете?". "Нет, у нас нет прав ее печатать?". "Но может, вы за меня проведете переговоры, и купите права? Книга очень классная". Эх, бедный мальчик. Кроме того, опять же, самый-самый популярный вопрос (но это уже среди всех возрастов) - не украдет ли издательство книгу? Я на этот раз уже много высказывался, повторяться не буду. Круче всех оказался мужик за тридцать, который в растрепанных чувствах требовал от издательства аванс за будущий бестселлер - "Я знаю, как это делается, я фильмы смотрю. Я сажусь с редактором, он смотрит, и платит аванс. Иначе вы украдете мою книгу". В итоге мужик со скандалом обещал уйти в "Рипол". Его отпустили без сожалений.

Много поэтов, но их всегда много. Много авторов сборников рассказов. Представители издательства безжалостны - они говорят, что публикуют около ДВУХ ПРОЦЕНТОВ автора из общего самотека. Те, у кого не взяли книгу, часто задают вопрос - "А что же мне теперь делать?". Видимо, ожидают услышать - "ладно, мы пошутили, давайте обратно". По поводу авторского листа - никто из будущих Роулинг не хочет знать, что это такое. Самое главное, когда им говорят - а/листов, у них возникает странная ассоциация. "Да как же умещу рукопись на 12 АЛЬБОМНЫХ ЛИСТАХ!? - возмущается в послании взрослая авторша. - "Вы что, совсем оборзели?". Никто не в курсе, что на книжном рынке кризис, и тому подобное. Это для всех откровение. Тиражи по две тысячи - тоже сенсация: "Очень мало! Книгу никто не купит!". Но это не главное.

Главное, что множество авторов не владеет русским языком. Безграмотных больше и больше с каждым годом. И когда им на это указывают, они обижаются - "А редактор на что?". Редактор не станет читать книгу с диким количеством ошибок, но им в доброте душевной это не представляется. Да, издательства иногда упускают хорошие книги по собственной глупости. Но из-за такого чумового потока (а тот же АСТ получает в год ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ рукописей) увеличивается шанс промаха. И еще - ОЧЕНЬ МНОГИЕ авторы не верят электронной почте. Они пребывают в непоколебимой уверенности, что если прислать рукопись в бумажном варианте - рассмотрят ОБЯЗАТЕЛЬНО. Им можно тысячу раз объяснять, что шлите по электронке - без толку. Они шлют в бумаге, и потом возмущаются, что рукопись пылится в издательстве годами. Ведь она БУМАЖНАЯ. И злятся, что рукопись не возвращают, хотя я помню непреложное с советских времен еще правило - "Рукописи не рецензируются и не возвращаются". Без толку. Люди как соревнуются - кто специально сделает своей книге хуже.

Я помню одну вещь. В 1988 году, только закончив школу, я подрабатывал курьером в газете "Водный транспорт". Курьеров тогда возили на машинах, лафа неслыханная). И вот, моим водителем был мужик 55 лет. Он написал роман на колхозно-производственную тему, и отпечатал его на пишущей машинке. И он всех вокруг им задолбал. Он слал роман во все издательства - его вежливо посылали. Предлагал в газеты - отказывали. "Конечно, - мрачно рассказывал мне мужик. - "Они все на моем горбу по сорок лет учились, интеллигенция хренова. А я - писатель от сохи" - хотя сохи, уродившись в Москве, он сроду не наблюдал. Помню фразу из его романа - "И вот он увидел что вся она такая раздетая и юная" - меня сей оборот вырубил напрочь. Я недаром процитировал фразу - знаки препинания там отсутствовали вообще. Потому как, зачем? Человек от сохи, ему не требуется. "Мне грамота не нужна, - сурово говорил водила. - Я жизнь получше академиков знаю".

Насколько я знаю, его так и не напечатали. И он вряд ли понял, почему.

Отсюда

@темы: Аффтарши и аффтары

---

По наводке Сереги-танкиста

"Между прочим, сегодня Уильяму Шаттнеру, капитану нашему Кирку Тиберию Джеймсу - 82. И судя по его поведению на публике и в документалках о Стар Треке, он все еще молод душей, стареть не собирается, и всё еще тот же отмороженный на всю голову и киркующий по жизни командир самого лучшего звездолета. Ящетаю, за это стоит выпить! И если жизнь сложится, я еще получу его автограф, без этого никак нельзя обойтись. С днем рождения, Капитан!"

И пара очаровательных правил 63:

---

Гы-гык.
Волна попаданцев походу идет на спад. Надвигается новая - литературное описание ММОРПГ.

Самое смешное - это когда описывают WOW.

@темы: Аффтарши и аффтары, Жертвы аборта

---

---

20.03.2013 в 16:16

Пишет  sanitareugen:

---

Годная НФ

Давненько я не рекламировал хорошего. Итак, "Старплекс" Роберта Сойера.
Того самого, который "Flashforward"



Кусочек предисловия от автора:

... я хотел посмотреть, как можно смешать реальных инопланетян с реальными людьми, не порождая неразберихи и так, чтобы обе стороны выглядели правдоподобно.
... хотел показать, как обычные люди с обычными людскими проблемами типа кризиса среднего возраста или корпоративных интриг могут существовать бок о бок с реально иными инопланетянами.
Ещё одной целью «Старплекса» было разрешить все основные загадки современной космологии и попытаться аккуратно увязать их друг с другом. Для этого мне понадобился сюжет, охватывающий одиннадцать миллиардов лет и шесть миллиардов световых лет, но по-моему я справился неплохо.
И наконец, как большинство писателей-фантастов моего поколения, выросших на оригинальном сериале «Звёздного пути», у меня было желание написать хотя бы одну книгу про «“Звёздный путь” каким он должен был быть»: историю о гигантском исследовательском корабле, выполняющем миссии первого контакта.
Я, однако, не хотел, чтобы его действие разворачивалось в военизированной обстановке — я всегда считал это наиболее скучной и неправдоподобной частью «Звёздного пути». Мне хотелось создать в целом пацифистское произведение, в котором, тем не менее, присутствовали бы эпичные и захватывающие, но правдоподобные космические битвы и ситуации первого контакта, в возможность которых читатель бы мог поверить.

Мне понравилось.

@темы: Аффтарши и аффтары, Этот пост, предположительно, проплачен любителями хорошей фантастики

---

Тем временем, работы на верфи продолжаются.

Финал виден - надо только работать

@темы: Филиал верфи Blohm & Voss

---

Нет ли у кого электронной версии Ларри Нивен, Джерри Пурнелл, «Поступь» ?

@темы: Аффтарши и аффтары

---

Рецензия на последний роман Зорича

Триди Сергей Беньяминович: Вчера была война

Космический истребитель трясся под ударами газовых лазеров Дрегов. Хорошо что газовые, подумал я. Tвердотельные прошибали бы насквозь.Громкое гудение оторвало меня от размышлений о конструкции боевых лазеров. Горел левый двигатель. Розовые языки пламени сворачивались и разворачивалиь на фоне безжалостной черноты космоса.
- Идиот, что ты делаешь снаружи ?! - заорал я. Если в космосе что-то горит это внутри корпуса !
Пламя-6, ремонтный биоробот прикусил от неожиданности свой третий (самый длинный и розовый) язык и пополз к внешнему люку левого двигаеля. Его присоски оставляли круглые отпечатки на сверкающей броне. Присоcки были свершенно бессмыслены в открытом космосе. Но не более бессмысслены чем устав военно-космических сил требовавший от военных кораблей всегда лететь носом вперед. Как спрашивается тормозить или маневрировать если летишь носом вперед ? Дюзы то сзади !
- Полная скорость ! - прохрипел в шлемофоне голос командира звена. Кретин не понимал разницы между скоростью и ускорением.
Мы летели в нескольких метрах друг от друга. Когда командир врубил полную мощность меня накрыло его выхлопом. Обожженный пламя-6 страшно завопил. Он как раз протискивался в люк левого двигателя. Зачем он это делал оставалось загадкой - когда отсек разгерметизировался горение прекратилось.
На предельной мощности, непрерывно ускоряясь звено влетело в скопление астероидов. Нужно отдать должное нашему командиру - мы избежали столкновения, проскочив в узкую щель между чудовищными глыбами льда и камня. Вообще то среднее расстояние между астероидами в 16 раз превышает расстояние между Землей и Луной. Но нам хронически невезло в этой войне.
Наконец в прицеле появился линкор Зергов. Он величественно плыл по геосинхронной орбите в трехстах морских милях над землей. Это противоречило бы физике если бы не антигравитационная подушка Варгов. Зерги заметили нас и не стали отворачивать. Вовсе не потому, что попытайся они это сделать ускорение раздавило бы их в биомассу, несмотря на технику Варгов. И не потому что мощность их двигателей это не позволяла. Просто элементарная логика показывет, что пилотируемые истребители абсолютно бесполезны в космической войне.
Истребитель невозможно сделать невидимым - тепловое излучение выдаст его даже с выключенным двигателем. Истребитель не может увернуться от луча лазера. Истребитель не несет тяжелого оружия - иначе это уже не истребитель.
Но все эти рассуждения доморощенных стратегов никогда не останавливали пилотов Военно-Космического Флота. Один за другим мы ложились на крыло и делали бочку. Зачем спросите вы ? Ведь все эти маневры не нужны в безвоздушном пространстве - скороть с которой космический корабль разворачивается зависит только от его гироскопов и маневровых двигателей, ни что не препятствует развороту без изменения вектора скорости.
Зерги тоже так думали. Бесцельность наших маневров парализовала их центральный мозг и позволила нашему звену зайти к ним в хвост. Зеленый, извивающийся хвост...C победным воплем пламя-6 развернул свои когтистые розовые языки... Хвост дернулся...

Зеленый хвост дернулся и задел гнорра Ар-Хорра по носу. Верховой ящер-6 за ночь объел все ягоды невежественника до которых мог дотянуться и в настоящий момент пыталося просунуть свой длинный розовый язык в сумку с драгоценными инкунабулами.
- Огонёк, ты что делешь, тварь зеленая ? - завопил гнорр и в одно мгновение взлетев воздух хлопнул животное ножнами клинка по губам.
Огонёк отскочил от сумки и свернул язык. На его морде появилось выражение жгучей обиды. Гнорр вздохнул полной грудью и поднял глаза к своду небесного равновесия. Свежий ветерок выдувал из головы остатки кошмарного и непонятного сна. Растворялись в утреннем воздухе астероиды, орбиты, моменты количества движения и прочие невнятные понятия о которых гнорр не имел ни малейшего представления. Вот надежный клинок под рукой, амулет на шее, книга заклинаний в сумке...Гнорр почуствовал как чуство гармонии с окружающим его миром прорастает сквозь ступни и охватывает тонкими побегами его сердце.
- Пить шардевкатрановку перед сном - последнее дело - дружелюбно сказал он Огоньку.

@темы: Аффтарши и аффтары, Этот пост, предположительно, проплачен любителями хорошей фантастики

---

Узнал немного с опозданием, но все же:

Таки "Searching for Sugar Man" wins best documentary Oscar

Мне эта песня очень нравится:

Listen or download Sixto Rodriguez Crucify Your Mind for free on Prostopleer

@темы: Кино, Песни

---

Все же в этом что-то есть

---

Полезная коллекция

Фильмы-номинанты премии Хьюго (Hugo Best Dramatic Presentation)

Премия Хьюго (Hugo Award) - литературная премия в области научной фантастики, учрежденная в 1953 году. Названа в честь Хьюго Гернсбека - создателя первых специализированных научно-фантастических журналов.

Премия присуждается ежегодно за лучшие произведения в жанре фантастики, опубликованные на английском языке, по результатам голосования зарегистрированных участников Всемирных конвентов любителей фантастики Worldcon (поэтому премия считается <читательской>).

Кроме писателей и художников премией вполне награждают и киноделов. Есть специальная номинация - Best Dramatic Presentation. Она присуждается за лучшую кинематографическую, телевизионную или театральную постановку в жанре фантастики. В основном в ней номинируют фильмы, но есть и несколько радиопередач, спектаклей и даже одна подборка новостей. В 2003-м премия "разделилась". Появились отдельные номинации LongForm и ShortForm, проще говоря - полнометражная и короткометражная. В качестве черты раздела приняли длительность в 90 минут. Таким образом у сериалов появилась своя песочница, где они не мешались "большим" номинантам.

Что особенно приятно - премия очень близка к зрителю, не старается касать высоколобой. И не загоняет себя в какой-то жанр - в списке ниже будут и "Космическая одиссея 2001" и "Марс Атакует!", Кубрик и Мэл Брукс, диснеевский "Красавица и Чудовище" и джексоновский "Властелин Колец", "Приключения Синдбада" и "День сурка" и многое многое другое. Правда, среди номинантов последних лет особых откровений не ждите, но при ознакомлении со списками старины парочку очень теплых воспоминаний я вам гарантирую.

Итак, проще говоря - самые любимые фильмы почитателей фантастики

@темы: Этот пост, предположительно, проплачен любителями хорошей фантастики, Кино

---

Настоящий сталинист (не копеечный служка гебни, а настоящий, душевно-травмированный) не надеется, что его не посадят в лагерь. Потому что Сталин - это Великий Каратель, и пощадить он не должен никого. Именно не должен. А поскольку виновны все, то все и должны пойти на Колыму, искупать.
Но у него на самом дне души теплится надежда, что ему зачтут уже отмотанный срок. Что, когда он будет стоять голый перед столом начальника, а в рёбра его будет упираться штык, его всё-таки спросят, чем он занимался в 1991-2001 годах. И он честно ответит - "инженерил, два года без зарплаты, потом челночил, потом Савёловский рынок, потом бандосы руку сломали - ушёл в контору к бизнесюкам, там с зарплатой за полгода кинули, как-то перебивался, в 2001 на госслужбу взяли".
И начальник блеснёт стёклышками пенсне и скажет - "Этот свою десятку уже отбыл. На поселение". (с) Крылов


Я вот что-то не понимаю. Тем, кто с завидностью обсасывает Сталина и прочую политегу - им что, делать нехер? Ну задолбали уже болтать...
А спросишь такого, мол: "А кем ты работаешь, мил человек, и какую продукцию производишь? Каков результат твоего труда?" - вот тут норовят слить дискуссию.

А теперь рассмотрим фонтастов - любителей всяких социальных конфликтов, пиздостраданий и прочей драмы.

@темы: Жизненное, Бойся чужака мутанта еретика

---

С Праздником, дамы!

---

А хотите еще загадку? Сельскохозяйственную. :)

— Пенкроф, — спокойно спросил он, глядя на моряка в упор, — сколько колосьев вырастает из одного хлебного зерна? Вы знаете?
— Один колос, я полагаю, — ответил моряк, удивленно посмотрев на него.
— Нет, Пенкроф, — десять! А вы знаете, сколько зерен в одном колосе?
— Ей-богу, не знаю.
— В среднем — восемьдесят, — сказал Сайрус Смит. — И вот, если мы посадим это зерно, то при первом урожае соберем восемьсот зерен, а они дадут нам при втором урожае шестьсот сорок тысяч зерен, а при третьем — пятьсот двенадцать миллионов, а при четвертом — более четырехсот миллиардов зерен. Вот какова пропорция!
Товарищи молча его слушали. Такие цифры их ошеломили. Однако подсчеты Сайруса Смита были правильны.

Надеюсь, помните откуда отрывок?
Восемьсот зерен - это конечно перебор, однако данные о 38 зернах в одном колосе украинской пшеницы - имеются.
Однако, при всем этом благолепии, на Руси обычный урожай - сам-третей, а сам-пять считался очень хорошим.

А теперь внимание - вопрос! Куда деваются остальные >95% зерен урожая?

@темы: Угадайка

---

Hобелевка-шнобелевка

Я, как человек от экономики далекий, слышал историю про то, как несколько американских экономистов - лауреатов Ноебевской премии (по экономике, естественно), создали свою фирму и разорились, но считал ее байкой. Ан нет. Оказалось, все так и было. И даже с более вкусными подробностями. (Если продвинутые в экономике товарищи скажут, что тут приведенная история это порваный баян - то я пишу не для вас, если чё, а для простых людей, потому что и сам прост... как правда).

Были такие американские экономисты Р. Мертон, М. Скоулз, Г. Марковиц, М. Миллер (почти не сомневаюсь, что там не менее половины евреи, потому что иначе и быть не может), получившие Нобелевские премии за доказательство того, что "использующиеся при создании деривативов компьютерные математические модели могут распылять риск бесконечно и безопасно" (то есть - в переводе на наш язык, что все эти вторичные и третичные рынки ценных бумаг, когда на бирже играют уже не акциями промышленных предприятий, а будущими их прибылями, или даже процентами страховок будущих прибылей - так вот, эти рынки в современных условиях безопасны и в один хороший день медным тазом не накроются).

И эти самые нобелевские лауреаты - а конкретно Р. Мертон и М. Скоулз решили применить свои модели на практике, и создали свой хедж-фонд* Long-Term Capital Management (*частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционными управляющими).

И именно он  результате в 1998 г. обанкротится - а активов в нем было не три рубля, а на триллионы долларов.

Другого экономиста-лаурета из этой компашки - Г.Марковица, возьмут управляющим инвестициями в "Фэнни Мэй", крупнейшее в США ипотечное агентство. В сентябре 2006 г. Н. Талеб,автор книги по теории кризисов «Черный лебедь», назовет управляющего инвестициями «Фэнни Мэй» Г. Марковица шарлатаном. Спустя два года «Фэнни Мэй» станет банкротом.

Вообще же - я тут немного почитал кое-какую литературу - можно реально говорить о том, что сейчас происходит действительно крах, сравнимый с 1929 годом, только немного размытый во времени, крах экономической модели, созданной Тэтчер и Рейганом, теоретическими обоснователями которого вот такие вот экономисты, как выше, и были. И судя по по всему выхода у буружев просто нет.

А экономисты - они, значит, не только в бывшем СССР и путинскоельциновской России - враги народа. И, в свою очередь, прихожу к строгому выводу, что современная экономика - это псевднонаука, типа уфологии или богословия. (И там, кстати, многие вещи сознательно запутаны - это является частью неолиберальной экономики финансовых пузырей, совершенно сознательной политикой).

Но есть в этом одно исключение. Марксизм.  Потому что вот как раз Карл Генрихович проверку временем-то прошел.

(c) kommari

@темы: Интересности

---

Экие они прыткия!

Российское трансгуманистическое движение занялось новым проектом — созданием 3D-наноассемблера. Это устройство позволяет человеку своими руками в трехмерном пространстве собирать из атомов сколь угодно сложные молекулярные конструкции.

Через месяц в США поступает в продажу устройство под названием Leap. Это интерфейс, который позволяет двигать, уменьшать или растягивать объекты, но только в 3D-формате. Мы решили соединить это свойство и наши алгоритмы для молекулярного моделирования, добавив к ним понятную визуализацию. Например, взяв левой рукой атом водорода, его можно будет двигать во всех трех измерениях, и практически с нулевой задержкой это движение будет отображаться на экране.

Усилить глубину погружения человека в наномир помогут очки с дополненной реальностью и шлемы Oculus Rift. Атомы будут плавать в воздухе у вас перед глазами, а весь мир вокруг будет заменен на наносимуляцию. На более сложных уровнях конструирования у вас вместо рук окажутся настоящие наноманипуляторы — наконечники атомного силового микроскопа. Если вы сможете что-то собрать с их помощью, то компьютер повторит ваше достижение в реальном наномире. Так виртуальные объекты окажутся реальными.

Вторым шагом для нас станет создание простых наноустройств. Но главная цель, для достижения которой нам понадобится 5–10 лет, — это возможность разработать и смоделировать настоящего наноробота. Где-нибудь в 2030 году наномашины смогут производить любые предметы с помощью поатомной сборки, лечить человека от любых болезней и создавать фантастические чудеса вроде лифта на космическую орбиту.

Отсюда

---

- Зарплата Шредингера. Вы ее и тратите, и не тратите
- Не. Зарплата Шредингера — это когда вы не знаете, есть у вас зарплата или нет. =)
- Не совсем. ЗП(ШР) это когда вы знаете, что зарплата есть, но не знаете ее знак. То есть в конверте должно быть 100 рублей, но не открыв конверт, вы не узнаете получили вы 100 рублей или теперь должны столько же.

@темы: Интересности

---

И в дополнение к предыдущему посту -
А вторая часть "Атланта"-то уже вышла

@темы: Кино