Глуповатый сериальчик "Falling skies" кроме меня кто-нибудь смотрит (особенно френды зарубежом)?

Интересует меня там один странный факт.
Коротко: Злобные планетяне напали на Землю, перебили армию и жестоко вторгаются, геноцидя всех и вся, да еще обращая в рабство детей.
В фильме рассказывается история некоего "Массачусетского полка, которые превозмогают.

Что мне странно - кроме солдат оного полка есть некие "гражданские", которые нихуа не воюют, а бегают как скот. Они там вроде как для антуража, солдаты их защищают.
Причем не скажешь, что это только "женщины, старики и дети" - среди солдат тоже есть те же "женщины, старики и дети". Но тем не менее.
Может я что-то не понимаю? Ведь при условии тотального геноцида логично любому взять оружие...
Способ мышления сценаристов мне не ясен.

З.Ы. А вот то, что герои ведут себя исключительно тупо - это понятно. Они просто по-другому не умеют.


Ах, да, кстати. Это намек:

@темы: Кино и немцы

---

Фига себе какие народ ролевухи играет:

Итак. Некоторое время назад, была кое-где выдвинута идея проводиться немножко экскурсией по периферии одной мегапродвинутой ультрагуманистичной галактической "империи", называющей себя "Культура" В далеком-далеком будущем авторства шотландца Йена М. Бэнкса, за веселую гопу эдаких прогрессоров из "отдела особых обстоятельств".

Но идея наткнулась на подводный камень: для игры в прогрессоров, нужны не только прогрессоры, но и адекватно лютый и детальный мирок, который они будут "вытягивать вперед".

Потом, кое-кто кое-где наткнулся на тред "Какие армии из других вселенных могут сравиться с могуществом Вселенной Вархаммера", и в оных мясных мозгах что-то довольно хлюпнуло.

Итак, предлагается на обсуждение идея вмешательства "внеконтекстной проблемы" в дела вселенной Вархаммера. Внеконтекстная проблема имеет технологию, которая не снилась даже некронам, но ее мало. Зато, она заточила свои прогрессорские зубки уже не на одной Империи Азад.

Разумеется, такая идея - это лютая бешеная ересь, поскольку подразумевает беспощаднейшую реинтерпретацию многих аспектов вселенной Вархаммера, а для конкретного доступного игрокам сценария - может еще и пообижать Профессора не меньше, чем последние игры по LOTR, где у орков плазменные щиты.

Завязка предполагается следующая:

Во вселенную вархаммера 40к со всеми ее прелестями проваливается не много не мало, а GSV Культуры с 300 миллионами разумных на борту, вдобавок ко всем фон-нейманнским заморочками и небольшим флотом меньших кораблей в своих доках. Немного пошарив своими сенсорами и разведывательными судами по галактике Вахи, где есть только война, Разум GSV решает, что в этой вселенной нет ни одной нормальной цивилизации - у каждой есть как минимум одно Особое Обстоятельство, которое надо исправить. К счастью, уровень тех-развития галактики, благодаря тем же ОО, катастрофически не дотягивает то того, чем располагает Разум и экипаж GSV. Разум составляет сложный, многоуровневый план того, как с минимумом усилий и жертв ликвидировать все аномалии в развитии цивилизаций - потому что вернуться назад у него и его экипажа шансов нет, а жить в одной галактике с дюжиной цивилизаций лютых бешеных маньяков-убийц ему просто неприятно и тоскливо.

В плане есть одна единственная загвоздка: Если Флот-Улей Нидов можно переработать в "евангелический распределенный объект", если Тау можно перенаправить на путь истинный банально переманив Этериалов на свою сторону, если Империум можно свалить, выкрав к чертям и оживив Императора, если некронские легионы можно взломать, а их к'танских повелителей с определенной вероятностью просто убить, а Эльдаров - перехитрить, если Четыре Губительные Силы сами рассосутся как только будут ликвидированы остальные Особые Обстоятельства, наполняющие варп ненавистью и кровожадством.... то остаются орки, сконструированные как ни что иное как оружие. Применять и доставлять генмодифицирующие вирусы в каждое поселение орков - это неудобно и непродуктивно. Орков нужно "цивилизировать" как-то по другому.

И вот этот способ "по другому" находится на одной захолустной планедке Империума, где орки начинают шевелиццо. Шевелиццо они начинают не как-нибудь, а под руководством злостного андйвайдед-хаотега, который какими-то способами влез к оркам в доверие, стал ихним Сауроном, и теперь хочет захватить планету. А между тем, умудрился настолько переработать культуру зеленых гуманоидных грибов, что они и на дикарей-то не очень похожи.

Разумеется, для пущего безобразия, на планету надвигается Боевая Баржа СМ, а где-то под пустыней заныкан Монолит, который возможно придется взломать, а возможны и другие неприятности, но так или иначе посоветовавшись со своими коллегами, сидящий на GSV Майнд решает отправить туда небольшую делегацию гуманоидных агентов ООО вместе с небольшим GCU по имени Gray Area, с целью выяснить что именно там этот Саурон делает с орками, и как это все репродуцировать в интересах прогрессорских планов GSV.

Игрокам предполагается раздавать роли как оных лютых-бешеных прогрессоров (при условии, что они в жизни осилили хотя бы один труд Бэнкса со средним инициалом), так и хаотега-саурона, экипажа боевой баржи (если ей еще позволят долететь до планеты), так и практически любых персонажей на поверхности планеты.

НБ: Если, если на это заинтересуется достаточное количество народу, и если, тогда, дело дойдет таки до набора, то водить это безобразие, в виду конспирологии и прочей прогрессорской криптофилии, на каком-либо из форумов, оборудованных системой приватных топиков - то есть, не фрпг.

(с) Anarchid

@темы: Посвящается аффтарам, бедным на идеи

---

22.07.2011 в 00:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Вы никогда не задумывались, почему так получается: стоит вам умному, начитанному, хорошо образованному человеку включить телевизор, открыть наугад любую газету, сходить на первый попавшийся фильм или концерт или включить радио - и вы в девяти случаях из десяти будете сильно разочарованы. Может быть с вами что-то не так, ведь остальные смотрят, читают, слушают с удовольствием? Вам же приходится проводить свою жизнь в очень узких нишах любимых авторов, музыкантов и режиссеров с которыми вам действ

...читать дальше (еще 3003 символов) >>

ительно интересно.

Считается, что в современном мире информация распространяется свободно (с некоторыми оговорками) и человек сам в состоянии решить - что и когда ему смотреть/читать/слушать. В реальности же все должно пройти через очень мелкое сито рентабельности и рейтинга.

Сейчас в кинематографе кассу делают подростки. Сюжеты крайне просты и незамысловаты - потом еще компьютерную игру по сценарию делать. Обязательно будет любовная линия. В конце - поединок между главным хорошим и главным плохим (главный хороший уже почти проиграет, но в последний момент вспомнит все, что ему дорого в этой жизни и победит). Хеппи-энд - обязательно. Жалуетесь на банальность? Так это не для вас сделано. Вы будете пять раз ходить на "Сагу"? Может быть в фан-клуб вступите? Товары с логотипом купите? Нет? Ну так сидите со своим поп-корном молча.
А пока смотрите в экран глазами взрослеющего ребенка.

Основная целевая аудитория телевидения - это домохозяйки и пенсионеры. И все делается специально для них. Нет, бывают, конечно, исключения - "КВН", "Что? Где? Когда?" и прочие чемпионаты мира по футболу. Но это разовые события. А так, немного упрощая, можно сказать, что в будни вы будете смотреть телевизор глазами скучающего человека - кто еще будет с нетерпением ждать очередной серии очередного сериала? А по вечерам и в выходные - глазами уставшего человека, которому нужно набраться сил перед новой рабочей неделей.
А современная литература в основном предназначена для недолюбивших женщин. Они будут покупать десятками книги, над которыми можно грустить. А вы - нет. Посмотрите на список самых издаваемых авторов

И индустрия новостей расчитана на зевак. Тиражи повышают несколько тем - убийства, скандалы, войны, секс и катастрофы. Чесатели корост, читатели газет (с). Прежде всего это интересно людям, которые будут ждать знаменитостей у красной ковровой дорожки и останавливаться на трассе только ради того, чтобы поглазеть на разбитый автомобиль (и порадоваться, что это произошло не с ним). Если книги читают для того, чтобы запомнить, то газеты - чтобы забыть. Рассказать жене за ужином, позвонить знакомому, поохать и забыть. Не удивляйтесь, если ничего из раздела новостей вам не понравится. Вы же не будете с нетерпением ждать нового выпуска "Московского комсомольца"

Все это довольно банально. И происходит во всем мире, а не только в одной отдельно взятой стране. И мне кажется, что я знаю - почему.

Как-то в ресторане я был свидетелем того, как в течении одного вечера девять раз отдыхающие заказывали песню "Владимирский централ" (действие происходило в Магадане после нереста рыбы). Вы стали бы платить оркестру чтобы столько раз прослушать свою любимую песню?
Скорее всего - нет. Если вы умный, начитанный, хорошо образованный человек, вы вообще не любите фанатизма в любом его проявлении. Если сказать то же самое другими словами - ОНИ любят сильнее. А кто любит сильнее и не жалеет денег на свою любовь, тот и победит. Тут ничего не поделать.

Смиритесь.

© mi3ch

---

Очень красивая версия

---

Поттероманиакам

Хогвартс – это школа магии и волшебства. Но многие забывают, что это вообще единственная школа, в которую ходят юные волшебники по версии «Гарри Поттера». И мы практически в каждом фильме наблюдаем, как героев обучают трансфигурации, зельеварению, защите от тёмных сил и прочей магической лабуде. Но мы ни разу не застали героев за изучением английского языка, литературы, истории, алгебры или географии. Что, в волшебном мире обычные «магловские» науки не канают? Зато это объясняет, почему искусство волшебства так трудно даётся – если ты умеешь читать только по слогам, а считать – на пальцах, то изучение толстенных фолиантов с заклинаниями и смешивание зелий в нужных пропорциях станет для тебя нелёгким испытанием.

Я могу понять, почему в нашем мире нет ничего волшебного, мы ведь не знаем про мир магов, но почему в мире магов нет ничего из нашего мира? Почему там никто не пользуется mp3-плеерами, мобильными телефонами или компьютерами? Серьёзно, порой персонажи ведут себя так, как будто кроме магии в мире и нет больше ничего. Волан-да-Морт сбивается с ног в поисках той единственной волшебной палочки, которая могла бы «побороть» волшебную палочку Гарри Поттера, хотя автомат Калашникова опустошил бы половину рожка ещё до того, как Гарри успел бы произнести «Экспелеармус».

Кстати, на такой фильм я б в кино пошёл, да.

Отсюда

@темы: Жертвы аборта, Кино и немцы

---

Помните боян про девушку, которая хотела выйти замуж за БОГАТОГО ?

На всякий случай приведу его тут:

Примечательная американская дискуссия на одном из американских сайтов. Девушка хочет выйти замуж за состоятельного человека, но не знает, как его найти. Просит советов. Получает советы.

Вопрос:

Ок, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (потрясающе красивая) девушка 25 лет. Я элегантна и умею излагать свои мысли. Я не из Нью–Йорка. Я хотела бы выйти замуж за человека, зарабатывающего не меньше $500000 в год. Я знаю, как это звучит, но имейте в виду, что миллион в Нью–Йорке — это средний класс, так что я не думаю, что прошу слишком многого.

Есть на этом форуме мужчины, зарабатывающие 500 тысяч или больше? Жены таких мужчин? Можете вы мне дать дельный совет? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывал 200–250 тысяч, но это, судя по всему, мой потолок. С 250000 нельзя поселиться в Central Park West. Я занимаюсь йогой с женщиной, которая вышла замуж за инвестиционного банкира и живет в Трайбеке — так вот она выглядит хуже меня и умом особенным не блещет. Так как ей это удалось? Как мне выйти на ее уровень?

Вот что меня интересует :

- Где вы, богатые холостяки, проводите свободное время? Дайте мне конкретику — название баров, ресторанов, спортзалов.
— Какие качества вы ищете в потенциальной супруге? Будьте честными, вы меня не обидите.
— На какую возрастную группу мне ориентироваться (мне 25)?
— Почему некоторые из женщин, ведущих роскошный образ жизни на Upper East Side выглядят так заурядно? Я знаю, что некоторые из этих простушек замужем за невероятно богатыми мужчинами. Я встречала офигительно красивых девиц в барах для холостых в East Village. В чем прикол?
— Какие профессии должны меня интересовать? Из общеизвестных — адвокат, инвестиционный банкир, доктор. Сколько эти парни на самом деле зарабатывают? И где они тусуются? Где тусуются ребята из хедж–фондов?
— Как вы решаете когда вам жениться, а когда просто встречаться? Мне нужен ТОЛЬКО БРАК.

Пожалуйста, держите свои оскорбления при себе, я просто честно и открыто говорю о своих желаниях. Большинство красивых женщин поверхностны; я, по крайней мере, ничего не скрываю. Я не начала бы свой поиск, если бы мне нечего было предоставить в обмен — внешность, воспитанность, изысканность и умение содержать дом.

Ответ 1.
Дорогая NNN

Я с большим интересом прочел ваш пост, ваша дилемма заставила меня задуматься. Мне хотелось бы представить вашему вниманию следующий анализ вашего затруднительного положения. Во–первых, я не просто так трачу ваше время — я формально подхожу под ваше требования, поскольку зарабатываю больше $500000 в год. Мое видение ситуации таково:

Ваше предложение, с точки зрения такого человека как я, можно охарактеризовать так — «дерьмовая сделка». И вот почему. Отбрасывая в сторону всю словесную шелуху, вы предлагаете простой обмен : вашу красоту на мои деньги. Просто прекрасно. Но вот заковыка : ваша красота со временем увянет, а моих денег, вероятней всего, хватит навсегда … на самом деле очень вероятно, что мои доходы со временем будут только расти, тогда как вы, что абсолютно точно, не будете становиться краше!

Таким образом, в экономических терминах вы — обесценивающийся вклад, тогда как я — вклад, приносящий прибыль. При этом ваша стоимость не просто уменьшается, она уменьшается с ускорением! Сейчас вам 25, вы будете оставаться красавицей еще лет пять, но с каждым годом все менее и менее. Затем увядание начнется по полной программе. К 35 годам от вас с души будет воротить.

В терминах Уолл–Стрит вас можно назвать торговым контрактом, а не долговременной инвестицией, то есть с браком — напряженка. С точки зрения бизнеса сделка по прибретению вас в собственность лишена практического смысла, так что я согласился бы только на аренду. Если же вы думаете, что это чересчур жестоко, подумайте вот о чем. Если я потеряю все мои деньги, я потеряю и вас, так что мне, когда ваша красота поблекнет, тоже будет нужен путь к отступлению. Только и всего. Таким образом встречаться — имеет смысл, а жениться — нет.

В скобках замечу, что еще в начале моей карьеры я узнал об эффективных рынках. И мне непонятно, почему «изящная, умеющая выражать свои мысли и ослепительно красивая» девушка не в состоянии найти себе «спонсора». С трудом верится, что ни один человек с $500000 до сих пор не обратил внимания на такую эффектную девушку, хотя бы с целью тест–драйва.

Кстати, вы также могли бы попытаться заработать свои собственные деньги и тогда нам не пришлось бы вести этот тяжелый разговор.

Добавлю также, что вы действуете в правильном направлении. Классическая биржевая стратегия «вздуй цену и сбрось с рук». Надеюсь вы нашли мои советы полезными, а если вы заинтересованы в лизинговом контракте — дайте мне знать.

*****

Ответ 2

*****

Я тоже с большим интересом прочитал ваш пост. Я — трейдер на Уолл–Стрит, 28 лет, полностью подхожу под ваше условие кавалера с заработком в $500000/год. На самом деле я зарабатываю больше миллиона, так что вполне могу обеспечить женщине комфортабельную жизнь на уровне настоящего среднего класса (а не нижнего среднего, которые вынуждены ютиться в квартирках с двумя спальнями).

Я с пониманием отношусь к вашему желанию выйти замуж за состоятельного человека. Молоко надо продавать до истечения срока годности. Но, поскольку это молоко превосходного качества, не будете же вы продавать его по бросовой цене? Мне бы хотелось ответить на некоторые вопросы, которые предыдущий джентльмен обошел своим вниманием, а также дать несколько конструктивных советов по тому, где вам лучше искать подходящую пару.

Я, как и предыдущий комментатор, верю в теорию эффективного рынка; я удивлен что $500000 с вами до сих пор не повстречались. В Нью–Йорке предостаточно богатых адвокатов, банкиров и хедж–менеджеров. Так в чем же дело? Мне кажется, что проблема заключается в том, что вы в своих поисках были недостаточно сфокусированы.

Камнем преткновения, как мне кажется, является то, что вы ищете в потенциальном женихе не только деньги, но и другие качества, такие как привлекательная внешность, наличие характера и чувства юмора. Однако те из мужчин, которые этими качествами обладают, с раннего вопзраста понимают, что им не нужны деньги, чтобы привлекать качественных женщин. Как говорится — если можно получить бесплатное молоко, зачем покупать корову?

Вам необходимо искать тех, кто богат деньгами, но беден в других отношениях. Их не так уж легко заметить, поскольку вы биологически настроены на то, чтобы автоматически их не замечать и игнорировать. Однако, когда во время следующего званого ужина вас представят низенькому, толстенькому, лысому мужчине, который во время разговора с вами нервничает и суетится — обратите на него особое внимание.

У меня для вас есть воодушевляющая история. Одна моя знакомая (так же, как и вы — изящная и образованная девушка) смогла заарканить одного такого мужчину, который оказался одним из топ–10 руководителей Google. Эта история — из разряда тех, которые мамы–золотоискательницы рассказывают перед сном своим дочкам–золотоискательницам. Возможно вам стоит сменить место жительства и переехать в Кремниевую Долину — чудеса наподобие этого происходят практически ежедневно в стране, где некуда плюнуть, чтобы не попасть в ким-чен–ировские роговые очки какого–нибудь богатого ботана.

Что же касается недостатков жениха, то оказалось, что всё не так уж плохо. Имея в банке несколько сот миллионов, она смогла его отмыть и слегка натаскать. Такой брак надо рассматривать как покупку дома в аварийном состоянии с неограниченным бюджетом на ремонт (а себя, соответственно, как гениального девелопера). Однако должен вас предупредить, что в деле улучшения супруга важно не перестараться и не довести его до состояния, когда он начнет быть привлекательным для других женщин — более молодых и хорошеньких, чем вы. Уловка состоит в том, чтобы сделать его вполне презентабельным, в то же время убедив его в том, что вы — лучшее, чего он может добиться в жизни! Эта уверенность, а также ботокс и совместные дети будут страховкой от падения вашей стоимости (я предпочитаю термин «скисшее молоко»).

Желаю вам всяческих успехов в вашем торговом предприятии. Что касается меня, то я тоже свободен для краткосрочного лизинга. Однако для брака я предпочту женщину, которая принесет на стол переговоров красоту, мозги и инициативу. Мне не хочется портить свой генофонд и воспитывать целый выводок Пэрис Хилтон.


Так вот, я его распечатал и дал почитать Д. - поскольку она наконец-таки озадачилась вопросом брака...
Жду результатов.


А пока - вопрос вам, уважаемые ПЧ. Что такое богатый человек у нас, в России?

@темы: Д. - и её постижение мира

---

Слово о мимоязе

В последние годы, рассказывая юным аудиториям про Светлое Будущее, человеческое счастье, честь и труд, я всё чаще сталкиваюсь с тем, что каждое из этих понятий следует в лучшем случае отшифровывать. В худшем же – приходится не просто разъяснять, что значат эти слова, но и выдирать с мясом жирные значения-сорняки, проросшие на безответном субстрате молодёжных умов.

Для примера стоит привести такие понятия-близнецы, как «работа» и «труд». Те Читатели, в чьих умах эти слова ещё ассоциируются с лопатами, шестернями и чертящими инженерами из букварей, а также со школьным трудовиком в синем фартуке и фрезерным его станком -- не учитывают, насколько быстро галопирует время. Между тем, современные 20-летние самцы нашего вида, во первых, видали уроки труда только в старом советском кино для школьников. А во-вторых – они с детских лет бомбардируются феерической бредятиной, сдвигающей значение слова совершенно не в ту прерию:

«Заработай на Forex»;

«Нет клиентов? Кликай сюда и зарабатывай по $1000 в неделю, ничего не делая»;

«Расскажите, г-н Тинькофф, заработали ли вы свой первый миллион, спекулируя водкой в институте?»

«Трудно ли получить престижную, высокооплачиваемую работу со свободным графиком? Нажми и узнай»...

В итоге для современников, находящихся в возрасте так называемой молодёжи (отметим, что и это слово сегодня уже ничего не означает в социальном смысле – ибо функции холостых и не имеющих хозяйства спиногрызов общества исполняют люди самых неожданных возрастов) – понятие «работа» ассоциируется с любым набором ритуалов, с помощью которых у окружающей тьмы можно вымолить штуку баксов в неделю, свободное время и, если повезёт, даже передачу, как у Тинькоффа.

Юный современник просто не шпигует слово «работа» никаким внутренним значением. На выходе старой доброй работы должна была появляться вырытая канава, пять квадратов облицовки, сорок шпингалетов, пара выписанных больных, спущенный на воду лайнер «Антонио Грамши» и новый роман. Несчастными считались те, кто выполнял «унылую механическую работу, не видя цели и результатов своего труда». Сегодня же, для проверки, любой из нас может прошерстить сотню юношеских и девичьих блогов на выбор. Вы найдёте множество упоминаний о том, что лирические герои «сидят на работе», «свалили с работы пораньше», «после работы пошли играть в мафию» и «завалены работой по уши». Вы наверняка узнаете, какой идиот клиент, который никак не мог понять, что такое DFH, и как ему пять раз пришлось всё объяснять, а он в итоге так и не понял. Но едва ли вы найдёте влюблённое описание трудового процесса и гордость за его непосредственный результат, а не за сумму вознаграждения.

С учётом того, что труд в современном мире является таким же столпом существования, как плотская любовь и питание – приходится заявить: в базовом мировосприятии современника зияет гигантская дыра, заполненная какими-то обёртками, огрызками и опоссумами.

«Труд», кстати, был взят мною просто для примера. То же искажение будет наблюдаться, если мы процедим через страшненький жизненный опыт юношества слова «честь», «добро» и «будущее». Попытайтесь сделать это самостоятельно, и вы ужаснётесь, друзья мои. Перед вами в полный рост встанет явление, которое можно назвать термином «Мимояз»: -- глюкавая по определению знаковая система, каждый символ которой означает не то, что должен означать по правде.

Впрочем, если кому-то кажется, что этот хаос понятий касается лишь юношества – то этот кто-то чрезмерный оптимист.

Взгляните на мужчину около полтинника, выучившегося, к примеру, на палеонтолога – но на волне великих перемен двадцатилетней давности ушедшего в бизнес, затем в отсидку и, наконец, в таксисты. Ум его превращен в пульт-ленивчик с рандомным переключением каналов: рядом валяются растерзанные временем ошмётки прежних знаний о вендских отпечатках в песчанике – и высятся гигантские пирамиды, в которых жрецы контактировали с Внеземными Цивилизациями. Эти руины прежнего человека помнят модную в 1989 году теорию о смерти мамонтов – но спокойно могут приплести к ней структурированную воду и Путина. Этот современник постоянно думает мысли, продолжения которых не знает – и без смущения затыкает дыры в своей образованности самым болезненным креативом радиоредакций. Он тоже говорит и мыслит на мимоязе – с соответствующим успехом.

Налицо, если можно так выразиться, второе вавилонское смешение. Даже хуже: не только смысловые понятия взболтаны внутри языка, как гоголь-моголь – сами умы, в которых живёт и должна развиваться общественная мысль, как следует взбиты безжалостным миксером мимоязычества.

Результаты за окном, и едва ли всего прозака на планете хватит, чтобы ими восхититься.

О причинах этого явления и о том, как каждый из нас может и должен его излечить – написано в эссе-продолжении «О необходимости Больших Братьев», которое, как мне подсказывают, будет любезно опубликовано средством массовой информации и пропаганды «Однако» во вторник, 19 июля.

(с) А.Б. Покой

@темы: Жизненное

---

@темы: Интересности

---

В комнату вошел старик лет 30
Да, я в возрасте угасания. Пипец, хуле...

---

И про революцию

– Прошу садиться, господа! – буркнул он, бухаясь в кресло, которое услужливо пододвинули двое слуг. – Бек, доложите обстановку. Что произошло ночью?
Герхард фон Бек, Гражданин, глава местного управления ведомства Куратора, мрачно покачал головой.
– Беспорядки на южном берегу. Драться не стали, разбежались, когда я послал отряд стражи. Пока что боевой дух в казармах держится. Молинск отрезан, со вчерашнего дня оттуда докладов не поступало. Посланный вертолет пропал без вести. ДРП устраивает вокруг города веселый ад, и Радикальная партия не отстает. Я пытался изолировать обычных подозреваемых, но они провозгласили власть Совета экстропии и оказали сопротивление. Самые злостные элементы окопались на Зерновой бирже, в двух милях к югу отсюда, проводят постоянные заседания и издают прокламации и коммюнике революционного содержания каждый час. Они побуждают людей к контакту с врагом!
– Почему тогда войска не послали?! – загремел Политовский.
– Они говорят, что у них есть атомное оружие. Если мы дернемся… – Бек пожал плечами.


Буря Рубинштейн сидел в герцогском дворце, реквизированным теперь под штаб Совета экстропии и киборгов, прихлебывал чай и распевал прокламации со свинцовым сердцем.
За толстой дубовой дверью его кабинета терпеливо ожидал взвод «диких гусей» – темные глаза и зловещие клювы стволов готовы были встретить незваных гостей. Полурасплавленный телефон, с которого началась революция, лежал, неиспользуемый, на столе, а стопка исписанных листов возле левого локтя росла, а стопка справа убывала. Не та работа, которой Рубинштейн радовался, скорее наоборот, но он считал ее необходимой. Солдат, обвиненный в изнасиловании и грабеже, которого следовало наказать. Учитель, который обозвал исторический процесс Демократического Трансгуманизма пищей для технофилов и подстрекал своих юных питомцев распевать императорский гимн. Мусор, сплошь мусор, а революции некогда просеивать его, чтобы отделить крупинки золота, реабилитируя и перевоспитывая падших: месяц прошел с прибытия Фестиваля, и вскоре огромные стальные корабли Императора нависнут над головой.
Будь все так, как хотел бы Буря, войска Императора не нашли бы себе помощников в подавлении гражданского населения, которое сейчас было полностью поглощено процессом полномасштабной экономической сингулярности. Сингулярность – острие исторического клина, и возле этого острия скорость перемен растет экспоненциально, быстро устремляясь к бесконечности, а это страшно. Появление Фестиваля на орбите вокруг доиндустриальной колониальной планеты принесло экономическую сингулярность: материальные товары оказались просто рисунками атомов, бесконечно повторяемыми машинами, которым не нужно было вмешательство человека или обслуживание. Жесткий взлет сингулярности корежил общественные системы, экономические уклады и образы мышления, как артиллерийский налет. И только заранее вооруженные – подполье диссидентов-экстропистов, суровые мужики вроде Бури Рубинштейна – готовы были продавливать собственные идеи в растекающуюся ткань общества, неожиданно оказавшуюся слишком близко к факелу прогресса.

(с) "Небо сингулярности", Чарлз Стросс

Перечитал недавно.
А лозунг "Вся власть Совету Экстропии" - откровенно радует.

@темы: Аффтарши и аффтары

---

Секрет «бигмака» с «колой» утрачен навсегда.

Секрет «бигмака» с «колой»
Утрачен навсегда.
Лишь в голливудских фильмах
Осталась та еда.

А раньше миллионы
Пиндосов молодых
Жевали беззаботно
В «макдональдсах» своих.

Пришел премьер российский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он робких янки
К канадским берегам.

На Арлингтонском поле,
На поле боевом
От «абрамсов» остался
Один металлолом.

----

Четвертое вновь июля -
Время жевать «бигмак»,
Но больше никто не расскажет,
Из чего его делать и как.

В своих могилах просторных
(Где три бы китайца легли)
Любители попкорна
Приют себе нашли.

По Манхэттену Путин едет,
На любимом трицикле сидит.
Вдали виден Остров Свободы,
Где Пушкин теперь стоит.

Премьер глядит угрюмо:
«Опять в краю моем
Четвертое июля,
А я давлюсь борщом!»

Но вот его сатрапы
Приметили двоих
Последних демократов,
Оставшихся в живых.

Вылезли, бункер оставив,
Чтобы добыть провиант,
Белый республиканец
И президент-мулат.

К берегу моря крутому
Их привели на допрос,
Но ни один из янки
Слова не произнес.

Сидел Владимир Путин,
Не шевелясь, в седле,
А два американца
Стояли на земле.

Гневно премьер промолвил:
«Водка обоих ждет!
Быстро язык развяжет,
А после циррозом убьет».

Джон и Барак молчали,
Глядя на океан.
В небе парил над ними
Белоголовый орлан.

И вдруг голосок раздался:
«Слушай, российский премьер,
Тот, в чьих глазах я вижу
Буквы «СССР».

Здоровый свой образ жизни
Водкой не стану губить -
Выдам секрет «бигмака»
И «колу» ты будешь пить».

Голос республиканца
Как с трибуны вещал:
«Тайну давно бы я выдал,
Если б мулат не смущал.

Черному печень не жалко,
Спирт ему нипочем...
Мне продавать дядю Сэма
Совестно будет при нем.

Пускай его бросят в море,
Завернув в полосатый флаг,
А я научу тогда русских
Готовить священный «бигмак».

Рослый боец ОМОНа
Крепко Обаму связал,
Во флаг завернул полосатый
И бросил с прибрежных скал.

Море навеки скрыло
Знамя из звезд и полос,
И, повернувшись к премьеру,
Последний пиндос произнес:

«Я правду сказал, россияне,
От негра я ждал беды.
Не верил я в стойкость черных,
Хлебнувших «живой воды».

А мне и Smirnoff не страшен.
Со мной пусть уйдут навсегда
«Бигмак» с пузырящейся «колой» -
Священная наша еда!»

(с) Отсюда

@темы: Лирика

---

Философское видео, дааа

@темы: Интересности

---

Обзор "Парижской Коммуны" на одном из форумов.
С фотками и маленьким срачем в финале.
В целом положительный, что мне очень приятно.

@темы: Филиал верфи Blohm & Voss

---

А это - та самая Д.

Предупреждая позывы отдельных товарищей, сразу говорю - фотка тут с её разрешения.

@темы: Д. - и её постижение мира

---

BBC обещают сериал "Дирк Джентли" - по мотивам знаменитой серии книг Дугласа Адамса:

@темы: Кино

---

Камрад Gibson собирает "Парижскую Коммуну" из уже выпущенного журнала.
Всякий раз жду его фотографий и постов с некоторой опаской - а ну как найдет какой косяк, мне же стыдно будет до жути...

Но таки днище у него шикарно получилось, да и все остальное очень даже:

@темы: Филиал верфи Blohm & Voss

---

Сериал. Стимпанк. Кто-нибудь смотрит?

@темы: Кино

---

Два сильных момента из "Почтальона"

И через много лет:


Если кто не читал - настоятельно рекомендую. Дэвид Брин, "Почтальон".

@темы: Аффтарши и аффтары, Кино

---

29.06.2011 в 16:54

Пишет  Илья Михайлович:

29.06.2011 в 14:35

Пишет  Sindani:

К слову о "рубильнике"

29.06.2011 в 15:09

Пишет  BabyDi:

о тв

Ведущие каналы контролируются государством. Либо напрямую, либо через "посредников".
Это к слову о пропаганде, о оппозиционном РенТВ и тому подобное

---

Специально для фанатов (или вдруг Крейди сюда забредет) - список АИ на Самиздате. Большой.

@темы: Аффтарши и аффтары