Мой маленький кусочек Меганезии в жизни:

---

Я сейчас там:

Восход:

@темы: Жизненное, Фото

---

04.08.2012 в 12:00

Пишет  Веселый робот:

Удивительный киногод
Удивительный киногод

За один 1975 год в СССР были сняты фильмы:

«Афоня» (режиссер Георгий Данелия)
«Бегство мистера Мак-Кинли» (режиссер Михаил Швейцер)
«Без права на ошибку» (режиссер Александр Файнциммер)
«Вариант Омега» (режиссер Антонис-Янис Воязос)
«Дерсу Узала» (режиссер Акира Куросава)
«Дневник директора школы» (режиссер Борис Фрумин)
«Единственная» (режиссер Иосиф Хейфиц)
«Звезда пленительного счастья» (режиссер Владимир Мотыль)
«Здравствуйте я ваша тётя!» (режиссер Викто

...читать дальше (еще 1865 символов) >>

р Титов)
«Зеркало» (режиссер Андрей Тарковский)
«Ирония судьбы или С лёгким паром!» (режиссер Эльдар Рязанов)
«Кавказский пленник» (режиссер Георгий Калатозишвили)
«Как доброго молодца женили» (режиссер Нодар Манагадзе)
«Капитан Немо» (режиссер Василий Левин)
«Ключи от рая» (режиссер Алоиз Бренч)
«Крестьянский сын» (режиссер Ирма Рауш)
«Любовь с первого взгляда» (режиссер Резо Эсадзе)
«Маяковский смеётся или Клоп-75» (режиссер Сергей Юткевич)
«На всю оставшуюся жизнь» (режиссер Пётр Фоменко)
«Назначаешься внучкой» (режиссер Ярополк Лапшин)
«Не верь что меня уже нет» (режиссер Караман Мгеладзе)
«Не может быть!» (режиссер Леонид Гайдай)
«Ольга Сергеевна» (режиссер Александр Прошкин)
«Они сражались за Родину» (режиссер Сергей Бондарчук)
«Первая ласточка» (режиссер Нана Мчедлидзе)
«Переполох» (режиссер Лана Гогоберидзе)
«Повторная свадьба» (режиссер Георгий Натансон)
«Последняя жертва» (режиссер Пётр Тодоровский)
«Приключения Буратино» (режиссер Леонид Нечаев)
«Пропавшая экспедиция» (режиссер Вениамин Дорман)
«Прошу слова» (режиссер Глеб Панфилов)
«Ребята с Сиреневой улицы» (режиссер Нинель Ненова)
«Спелые гроздья» (режиссер Отар Абесадзе)
«Сто дней после детства» (режиссер Сергей Соловьёв)
«Странные взрослые» (режиссер Аян Шахмалиева)
«Стрелы Робин Гуда» (режиссер Сергей Тарасов)
«Табор уходит в небо» (режиссер Эмиль Лотяну)
«Там за горизонтом» (режиссер Юрий Егоров)
«Утро» (режиссер Валерий Жереги)
«Финист - Ясный Сокол» (режиссер Геннадий Васильев)
«Чирики и Чикотела» (режиссер Рамаз Хотивари и Леван Хотивари)
«Шаг навстречу» (режиссер Наум Бирман)
«Эта тревожная зима» (режиссер Игорь Николаев)
«Это мы не проходили» (режиссер Илья Фрэз)

И всё это за один год!
Здесь половина мегашедевры.
По сравнению с которыми всякие там "дозоры" громко и смачно сосут.
Вот тебе, бабушка, и тоталитарный режим...

---

Москва 2017. Жесть

В ролях
Ингеборга Дапкунайте, Мария Игнатова, Андрей Кайков, Джон Ласковски, Лили Собиски, Атанас Сребрев, Эмма Стикголд, Эд Стоппард, Джеффри Тамбор, Макс фон Сидов, Любо Ёнчев

---

По наводке inquisitor-а:

Оригинальная короткометражка. В чём-то созвучна Deus Ex.
Напрашивается продолжение о конкурирующем продукте, маскирующим body language через управление периферийной нервной системой. Ну и банальный jammer... (с)

@темы: Интересности, Кино

---

У Kommari интересная фотография и просто шквал феерических камментов к ней...

@темы: Кино и немцы, Бойся чужака мутанта еретика

---

Кстати да:

Хороший способ быстро составить мнение о какой-нибудь компании или сообществе и при этом не сильно ошибиться – посмотреть, как эти люди веселятся. (с)

---

Муа-ха-ха

Три четверти абитуриентов Второго меда оказались "мертвыми душами"

"Как я понимаю ректора" - сказал сын-абитуриент. Не второго меда, а физтеха, но в сердцах.

Представьте, что вы ректор вуза. Достаточно топового и заботитесь об уровне принимаемых первокуров. У вас К мест. Вы хотите их забить наилучшими абитуриентами. Коррупции нет.

Вариант 1: 5 августа вы одновременно с другими топовыми вузами отсчитываете К лучших абитуриентов, смотрите Х (суммарный бал ЕГЭ К-того абитуриента), говорите, что Х - проходной балл и выдаете приказ о зачислении. Ок. Далее вы обнаруживаете, ближе к 20 августа, что 30-40% зачисленной абитуры до вашего вуза не дошли, а с оригиналами документов уже зачислены в конкурентные вузы. При этом абитура с баллами чуть ниже Х уже забрала у вас документы и судорожно понесла во вторую волну в другие вузы. Скребем по сусекам и едва набираем студентов второй волны с существенно более низким баллом. В ВМК МГУ 30% народа не донесли оригиналы. Треть набора существенно слабее. Снижается уровень студентов, дофига народа отчисляем... Оно вам надо, как ректору?

Вариант 2: Год второй. Отсчитываем К+30% от абитуриентов и издаем приказ о зачислениии...
Ага. У вас К мест, а оригиналы принесли К+2 человека. Родить 2 бюджетных места. Проще ежика. Молимся, чтобы 2 абитура пошли к вам платно, к вам, а не в суд.
В суд не хочется еще больше.

Вариант 3. Год третий. Политика выкручивания рук. На собеседовании предлагаем либо оригинал аттестата на стол, либо зачисляем высокобальника в институт, но на тот факультет, куда он не хочет. Сразу не хочет. Далее за неделю до часа Х громко объявляем проходной балл Х по К абитурам, при этом имея проходной балл У по оригиналам в уме. Далее идет игра нервов. Абитура с баллами ниже Х либо сцепив зубы ждет до последнего, либо уносит оригиналы. Балл У неумолимо понижается. Далее низкобальная абитура делится на тех, кто попал на момент издания приказа в У баллов и зачислен по наличию оригинала и тех, кто пошел в армию. Если не успел донести свой оригинал в другой вуз во вторую волну.

Думаю, обеспечен памятник в полный рост и упоминания в учебниках тому, кто придумает работающую систему, как раскидать абитуриентов по институтам, с учетом того, что вузы хотят максимально балльников, а у абитуры стремные желания. Кто-то хочет в МГУ, если не получится - в МФТИ. Кто-то наоборот. Кто-то разрывается между МФТИ и бауманкой.

Сейчас единственный разумный выход - проведение дополнительных экзаменов по специальности. Как раз ПРОТИВ чего делали ЕГЭ. Ибо коррупция и т.п.

На следующий год в МФТИ возобновляется экзамен. Математика. Все факультеты и специальности.

Отсюда

Физтеховцы-то, а? Не выдержали...

@темы: Кино и немцы, Бойся чужака мутанта еретика

---

Розжигаю:

Сегодняшнее образование и тренд его развития очень ясно характеризует существующий в умах образ будущего. Вот он: РАБОТАТЬ БУДУТ ДРУГИЕ. Какие другие? А фиг его знает… таджики какие-нибудь, иностранные инвесторы… Но не МЫ. Когда-то, на заре советской власти, в букварях писали: «Мы – не рабы, рабы – не мы». Сегодня «рабов» можно смело заменять на «работников». А что же будут делать драгоценные МЫ? Мы будем сочинять нано-технологии и консультировать друг друга по правовым вопросам глобального маркетинга - так я понимаю дело. Получить профессию инженера-электрика, зоотехника или слесаря – никто не мечтает. Это уж так, вынужденная посадка. А вообще-то это для лузеров. Лучше всего, если этим займутся унтерменши из третьего мира. Собственно, по факту в передовых странах такое положение сложилось ещё давно. Одноклассник мужа, увезённый подростком в США и там учившийся в университете, рассказывал, что химию у них изучали строго азиаты. Для белых людей это слишком сложно, хлопотно, вредно в конце концов, а для чёрных – трудно. Оставались жёлтые.

А счастливчики, центровые, сегодня получают непринуждённое гуманитарное образование. Ну, максимум медицинское (лучше всего в области эстетической медицины. Что-нибудь «косметолог-визажист»). Они становятся успешными адвокатами, модными журналистами, ну или вообще ВИПами широкого профиля. Одна гламурная журналистка прямо так и назвала свою книжку – «Слава богу, я ВИП». Вот к чему стремится молодёжь, вот кто сегодня «космонавты».

И в этом состоит причина неуспеваемости по математике, а вовсе не в какой-то её запредельно-непостижимой трудности. Конечно, випами станут единицы, остальные – далеко не випами, но чувство жизни, общая атмосфера, разлитая в мире, говорит: да ну её, эту нудьгу, всё равно МНЕ она не нужна. Даже если на поверхности сознания он считает, что это может когда-нибудь «пригодиться» - всё равно внутри себя он уже знает главную истину: работают – лохи. На заводах, на стройках – лохи.

Математика, физика, химия – все эти трудные науки возникли и существуют для одной-единственной цели – для практической деятельности человечества. Они – не для развлечения. Для производства, попросту говоря. В средней школе их учат для того, чтобы впоследствии иметь базу для получения квалификации инженера, или техника, или квалифицированного рабочего. Если такая задача не ставится, эти дисциплины не нужны. Ну в крайнем случае можно ознакомиться с чем-нибудь развлекательным, вроде физики без формул, что в прежнее время печатали в календарях под рубрикой «Знаете ли вы, что…»

Ради развлечения или общего развития эти науки ни к чему. Ради развлечения можно изучать историю, литературу, вышивание бисером, но не теорему о сумме внутренних углов треугольника. С точки зрения развлекательности эта теорема неконкурентоспособна. Она годится только для дела. А поскольку дела нет и не предвидится – эти дисциплины становятся пустой и ненужной обузой. «Изячней оно и прелестней» изучать какую-нибудь болтологию. Вообразите совершенно праздного человека, пенсионера, положим. Трудно предположить, что ради развлечения он примется за теплотехнику или за матанализ. Скорее это будет история, философия или, к примеру, иностранный язык. Ровно такая же атмосфера – пенсионерства, НЕработы, разлита сегодня в обществе. И школота это чутко улавливает, на подсознательном уровне улавливает.

Ну а дальше начинается затягивающая воронка: плохо учатся – уменьшают объём преподавания – они ещё хуже учатся – отменяют экзамен – они уж совсем не учатся – отменяют предмет.

Отсюда

Самое интересное - как всегда, в камментах. Чудесные люди, просто чудесные. Один перец вообще написал "выпускники МИФИ - это уже ученые". Пассажи про высшую математику - тоже весьма занимательны. В общем - рекомендую!

@темы: Жертвы аборта

---

Нравится мне этот момент:

Судья, маленький толстенький одышливый человечек, взглянул на меня и спросил:
— Четверг Н.?
— Да, сэр.
— Вы опоздали.
С этими словами он захлопнул дверь.
— Не беспокойся, — ласково сказала мисс Хэвишем. — Он всегда так говорит. Чтобы смутить и испугать.
— И ему это удалось. Вы войдете со мной?
Она покачала головой и положила руку мне на плечо.
— Ты читала «Процесс»?
Я кивнула.
— Тогда ты знаешь, чего ожидать. Удачи, дорогая моя.
Поблагодарив ее, я глубоко вздохнула, взялась за дверную ручку и с тяжелым сердцем шагнула внутрь.
....
Зал суда был забит господами в темных костюмах, говорившими без умолку и бурно жестикулирующими. Вдоль стен тянулась галерея, где тоже, смеясь и болтая, стояли люди. Из-за жары и духоты дышать было почти невозможно. Посреди этого бедлама виднелся узкий проход, и, пока я шла по нему, толпа тотчас смыкалась за моей спиной, едва не выталкивая меня вперед. Зрители вокруг болтали о погоде, обсуждали предыдущий процесс, мой костюм и тонкости моего дела, о котором они, похоже, не имели ни малейшего представления. На другом конце зала возвышался небольшой помост, где за низеньким столом помещался следователь. Дабы казаться выше, он восседал на длинноногом стуле. Лоб его блестел от пота. За ним теснились судейские чиновники и канцеляристы и болтали с зеваками и друг с другом. По одну сторону возвышения переминался с ноги на ногу печальный человек, который постучал тогда, в Суиндоне, ко мне в дверь и хитростью заставил признаться, что я ныряла в «Джен Эйр». В руках он держал внушительную пачку бумаг, судя по всему официальных. Я решила, что это Мэтью Хопкинс, представитель обвинения. Рядом с ним стоял Ньюхен, но как только я подошла поближе, он спрыгнул ко мне на пол и прошептал на ухо:
— Это всего лишь формальное слушание, просто с целью установить наличие оснований для возбуждения дела. Если повезет, я добьюсь, чтобы слушание по вашему делу отложили, а потом рассмотрели в более благосклонном суде. На зрителей плюньте, это просто литературный прием для нагнетания паранойи, и к вашему процессу он не имеет никакого отношения. Мы будем отрицать все обвинения.
— Герр следователь, — произнес Ньюхен, как только мы подошли к подмосткам, — мое имя Острей Ньюхен, я защищаю Четверг Нонетот в деле «Беллетриция против Закона», номер сто сорок две тысячи восемьсот пятьдесят семь.
Следователь посмотрел на меня, потом на часы и сказал:
— Вам следовало явиться сюда час и пять минут назад.
Толпа возбужденно зашепталась. Ньюхен открыл было рот, но мне удалось его опередить.
— Я сознаю свою вину, — сказала я, поскольку читала Кафку в юности и теперь попыталась переломить ход слушаний. — Прошу прощения у суда.
Поначалу следователь не расслышал меня и начал было повторять свою маленькую речь, дабы произвести впечатление на толпу:
— Вам следовало явиться сюда час и пять минут назад… что вы сказали?
— Я сказала, что мне очень жаль, и попросила прощения у вашей чести, — повторила я.
— О, — вымолвил следователь, и в зале воцарилась тишина, — в таком случае, может быть, вы выйдете и вернетесь через час и пять минут, чтобы опоздание получилось не по вашей вине?
Толпа зааплодировала, хотя я и не поняла почему.
— Как будет угодно вашей чести, — ответила я. — Если суд считает это необходимым, я подчиняюсь.
— Очень хорошо, — прошептал Ньюхен.
— О! — снова сказал следователь.
Он быстро посовещался с канцеляристами, толпившимися у него за спиной, снова уставился на меня и произнес:
— Суд постановляет, что вы опоздаете на час и пять минут.
— Я уже опоздала на час и пять минут! — заявила я, и в ответ послышались разрозненные аплодисменты.
— Значит, — просто сказал судья, — вы выполнили требования суда и мы можем продолжить.
— Возражаю! — воскликнул Хопкинс.
— Возражение отклоняется, — ответил следователь и взял потрепанную тетрадку, лежавшую перед ним на столе.
Он открыл ее, что-то прочел и передал одному из канцеляристов.
— Ваше имя Четверг Н. Вы маляр?
— Нет, она… — начал было Ньюхен.
— Да, — перебила его я. — Я была маляром.
Толпа ошеломленно замолчала, только кто-то у меня за спиной выкрикнул «браво!», прежде чем другой зритель велел ему заткнуться. Следователь пристально уставился на меня.
— Это относится к делу? — обратился к суду Хопкинс.
— Молчать! — крикнул следователь, а затем медленно и глубокомысленно продолжал: — Вы хотите сказать, что одно время работали маляром?
— Именно так, ваша честь. После окончания школы и до поступления в колледж я несколько месяцев красила дома. Мне кажется, со всей осторожностью можно предположить, что я действительно была маляром, хотя и недолго.
Снова раздались аплодисменты и оживленное перешептывание.
— Это правда, герр H.? — сказал следователь.
— У нас есть несколько свидетелей, которые могут подтвердить это, ваша честь, — ответил Ньюхен, уловив, откуда дует ветер в этом странном процессе.
Зал снова замолчал.
— Герр X., — напрямую обратился к Хопкинсу следователь, достав платок и тщательно отирая лоб, — кажется, в разговоре со мной вы упоминали, что обвиняемая не маляр?
Хопкинс заволновался.
— Я не говорил, что она не была маляром, ваша честь, я просто сказал, что она — оперативник ТИПА-27.
— И никогда не имела никакой иной профессии? — спросил следователь.
— Н-нет, — замялся Хопкинс, окончательно сбитый с толку.
— Однако в своих письменных показаниях под присягой вы не утверждали, что она не была маляром!
— Нет, ваша честь, не утверждал.
— Ну ладно! — сказал следователь, откинулся на спинку стула, и тут зал ни с того ни с сего снова разразился аплодисментами и смехом. — Если вы передаете это дело на мое рассмотрение, герр X., то я требую, чтобы мне были предоставлены малейшие детали. Сначала она просит извинения за опоздание, затем с готовностью соглашается с тем, что прежде исполняла работу маляра. Я не позволю вам бросить тень на процедуру судебных слушаний. Ваше обвинение расползается по всем швам.
Хопкинс закусил губу и побагровел.
— Прошу прощения, ваша честь, — процедил он сквозь зубы, — но мое обвинение весьма обоснованно. Можем ли мы продолжить допрос?
— Браво! — снова крикнул кто-то сзади.
Следователь немного подумал и протянул мне грязный блокнот и перьевую ручку.
— Мы проверим правдивость обвинения путем простого испытания, — заявил он. — Фройляйн Н., не укажете ли вы самый популярный цвет, в который вы красили дома, когда были, — тут он обернулся к Хопкинсу и ехидно произнес, — маляром?
Зал разразился смехом и криками, а я написала ответ на обороте блокнота.
— Тишина! — провозгласил следователь. — Герр X.?
— Что? — раздраженно бросил тот.
— Может быть, вы возьмете на себя труд ответить суду, какой цвет указала фройляйн Н. у меня в блокноте?
— Ваша честь, — устало начал Хопкинс, — какое отношение это имеет к нашему делу? Я прибыл сюда с целью предъявить фройляйн Н. обвинение во вторжении в текст, класс второй, а вместо этого занимаюсь какой-то чушью! При чем тут маляры?! Я не верю, что здесь вершат правосудие…
— Вы не понимаете, — произнес следователь, вскакивая со стула и воздевая к небу коротенькие ручки, — как ведет дела этот суд. Обязанность обвинения — не просто четко и кратко изложить дело перед судейской коллегией, но и полностью изучить процедуры, которые следует предпринять для достижения этой цели.
Под гром аплодисментов он сел.
— Теперь, — продолжал чиновник уже спокойнее, — либо вы говорите мне, что фройляйн Н. написала в блокноте, либо я арестую вас за то, что вы отнимаете у суда время.
Два пристава протиснулись сквозь толпу и встали по обе стороны от Хопкинса, готовые в любую минуту взять его под стражу. Следователь взмахнул блокнотом и властным взглядом пригвоздил прокурора к месту.
— Итак? — спросил он. — Самый популярный цвет?
— Синий, — брякнул несчастный Хопкинс.
— Он сказал «синий»! — вскричал следователь.
В зале воцарилась тишина, а потом люди начали пихаться и толкаться, стараясь пробиться поближе к месту событий. Медленным театральным жестом следователь открыл блокнот, демонстрируя всем слово «зеленый». Толпа радостно заулюлюкала, в воздух полетели шляпы.
— Не синий, а зеленый, — печально покачал головой следователь и дал приставам знак арестовать Хопкинса. — Вы позорите свою профессию, герр X. Вы арестованы!
— За что? — надменно вопросил Хопкинс.
— Я не уполномочен вам об этом сообщать, — торжествующе ответил следователь. — Дело открыто, и в должное время вам сообщат обо всех деталях.
— Но это же абсурд! — прокричал Хопкинс, когда его поволокли прочь.
— Нет, — ответил следователь. — Это Кафка.

Когда Хопкинса увели и толпа затихла, следователь повернулся ко мне и сказал:
— Вы Четверг Н., тридцати шести лет от роду, опоздавшая на один час и пять минут, работавшая маляром?
— Да.
— Вы находитесь перед судом по обвинению… в чем обвинение-то?
Молчание.
— Где представитель обвинения? — спросил судья.
Один из его клерков что-то прошептал ему на ухо, и толпа опять разразилась смехом.
— Действительно, — мрачно сказал следователь. — Очень небрежно с его стороны. Боюсь, в отсутствие представителя обвинения суд не имеет другого выхода, кроме как отложить разбирательство.
С этими словами он достал из кармана большую резиновую печать и с силой шмякнул ею по бумажке, в мгновение ока подсунутой Ньюхеном.
— Спасибо, ваша честь, — умудрилась вставить я, но тут Ньюхен схватил меня за руку и, прошептав на ухо: «Бежим отсюда!» — поволок меня к двери, продираясь сквозь толпу людей в темных костюмах.
— Браво! — кричал кто-то с галереи. — Браво… и еще раз браво!

---

Рецензия Captain_Crozier на книгу «Анафем»

Прочитав первые 70 страниц, не понял абсолютно ничего. Трудность вызвало изрядное количество придуманных слов и слов с непривычным значением. Читать расхотелось совершенно и это при огромной любви к автору. Далее я решил действовать хитростью - взял с собой в командировку только эту книгу и всё, обычно беру электронную читалку с огромным выбором книг.
Поставив себя в такие условия, решил читать с самого начала и, когда новые слова примелькались, сознание прояснилось. Передо мной открылся очень спокойный мир, который называется Арб. Описание этого мира, а точнее одного из матиков (монастырей), очень подробное и обстоятельное. Автор с большой любовью рассказал о жизни инаков (монахов), о ритуалах и истории матика. Стиль повествования совсем не фантастичный, а, напротив, очень обыденный. Тем более что вся книга сквозит прямыми отсылками к нашей жизни и к нашим проблемам. Мир Арба достаточно хорошо проработан с точки зрения истории, а уж если рассматривать философские и научные концепции, то просто блестяще. Здесь оговорюсь, что многие моменты научных концепций я не понял по причине собственной необразованности, которая, по ходу прочтения романа, превращалась в устойчивую и необратимую тупость. Но, невзирая на это, чтение стало доставлять огромное удовольствие, что называется «не оторваться».
Действие, как таковое, начинается где-то с двухсотых страниц и постепенно разгоняется к концу романа. Сам сюжет не блещет ни оригинальностью, ни новизной, но он здесь, как мне показалось, является лишь фоном для восхитительно глубоких диалогов, посвященных вопросам познания и месту человеческого разума в этом познании. Очень интересно показана разница между мирскими людьми и людьми матического мира, здесь явные отсылки к отношениям мира и клира. Например:

- Миряне знают, что мы есть, но не знают, как нас понимать. Истина слишком сложна и не укладывается в их сознании. Вместо истины у них есть упрощенные понятия – карикатуры на нас. Эти понятия рождаются и умирают со времен Фелена. Однако если сравнить их все, обнаружатся устойчивые шаблоны вроде аттракторов в хаотической системе. Инаки, изучающие мирян, давным-давно систематизировали эти шаблоны. Они называются иконографиями. Они важны, потому что если мы знаем, какая иконография у конкретного мирянина, мы примерно представляем, что он о нас думает и чего от него ждать.

Книга мне показалась религиозной, только на Арбе в роли религии выступает наука. И мировоззрение инаков (ученых) простирается дальше физического мира. Но есть и религия в привычном понимании. Особенно интересна концепция об Осужденном, который придумал наш мир, чтобы избежать казни.
При чтении создалось впечатление, что Стивенсон пишет по каким-то своим правилам и внутри собственного жанра. Ему, будто, очень хочется рассказать читателю собственные теории, очень его беспокоящие, а всё остальное не имеет никакого значения. Сначала мне показалось, что книга похожа на «Игру в бисер» Гессе, но потом я понял, что абсолютно не похожа. «Игра в бисер» – кудрявая, как дубовый лист, «Анафем» - прямой, как клинок.
По ходу чтения я сделал много выписок и пометок и сейчас с удовольствием перечитываю любимые места, многое переосмысливаю, а многое только начинаю понимать. Книга явно подразумевает повторное чтение (во всяком случае для меня).
В общем, книга очень необычная, какая-то странная, но мне она понравилась весьма. Читаю - будто очень холодную воду пью – и пить очень хочется и водичка вкусна, но пить можно только маленькими глотками, очень медленно. Глотнешь больше – зубы сведет.
Оценка – 5 (пять). Автору – низкий поклон.

@темы: Аффтарши и аффтары

---

14.07.2012 в 23:47

Пишет  lexxnet:

дайджест
Утонченный, высокоупорядоченный маньяк, совершающий серию убийств, поражающих и жестокостью, и изысканностью. Подобно герою Кевина Спейси в триллере «Семь», он выстраивает сложнейшие преступные картины, со множеством зашифрованных знаков, скрытых деталей, намеков и полутонов. В них нет ни единого постороннего штриха, всё тщательно продумано, всё имеет культурные корни, всё – символ, отсылка, аллюзия… Однако дело происходит в Подмосковье.

Читала детектив про Шетландские острова, где море, туманы и детей воруют. Виноваты оказались троу. Я серьезно. Trow, практически дроу. Только не маленькие и серенькие, а высокие секси-блондины. Какие дивные вещи подчас встретишь под видом детектива.

---

Няша

---

Вон оно чо, Михалыч!

Гуманитарное vs техническое: классика - в кои-то веки у Щеглова нечто реально интересное.

И тут я вспомнил, что только что прочитал о чем-то похожем. Это же классика менеджмента - управление персоналом!



Эксперимент с красными бусинами Деминг начал проводить в своих первых лекциях для японцев в 1950 г...

Рабочий день для каждого рабочего — это процесс взятия выборки (50 бусинок) из коробки с помощью лопатки. Белые бусины — это хороший продукт, приемлемый для потребителя. Красные бусины - продукт неприемлемый...

"Стоп! Остановить линию!
Бен только что сделал семнадцать красных! Давайте проведем собрание и постараемся понять, в чем причина плохой работы. Такого рода работа может привести к закрытию предприятия...

Я перечитывал описание эксперимента, и никак не мог поверить, что все это было на самом деле. Реальный мастер обсуждал с рабочими сравнительную эффективность совершенно случайного процесса, хвалил "передовиков", критиковал и увольнял "отстающих"... Что за бред, ведь сразу же видно, что никакой "работой с людьми" на бусинки не повлиять?

Но факт остается фактом: В возрасте 93 лет Уильям Эдвардс Деминг еще вовсю разъезжал по свету со своими легендарными четырехдневными семинарами. Прошло сорок лет, а работа с людьми по всему миру по-прежнему оставалась основой менеджмента, и все новые и новые мастера "повышали качество" выборки бусинок путем "мотивирования персонала".

Я с ужасом осознал: это не только мне трудно поверить, что привычное техническое мышление не является единственно возможным, и масса людей думают совсем по-другому. Гуманитариям вдвойне труднее поверить, что "работа с людьми" не всегда помогает уменьшить число красных бусинок. Ведь верить-то приходится какому-то человеку, который не является от гуманитария полностью зависимым, и поэтому может обмануть. Так что на всякий случай надо бы уволить кого следует. Мало ли что, вдруг это Госдеп побрасывает красные бусинки?


Блин, я же встречался с таким явлением!
Гггг, а еще мнение руководящих идиотов: "посадить на эту проблему человека - и он все решит" - не отсюда ли растет?

@темы: Интересности, Работа

---

...если в США сняли сериал, про то как в США предают своих и не выполняют боевой приказ, то это очень хороший и полезный сериал.

@темы: Кино и немцы

---

Не знал, что такое бывает:

---

И о цене вопроса:

@темы: Стёб

---

День побирушки:

---

04.07.2012 в 09:55

Пишет  Jenious:

Ужасы КГБ

---

Чудесная загадка:

Профессор астрофизики Санкт-Петербургского университета В. В. Иванов в одном из своих интервью вспомнил довольно старую задачку, которая даёт нам представление о масштабах Вселенной и нашем месте в ней.

Итак:

1. Представьте себе, что мы раскатали Землю в колбаску длиной от Земли до Солнца. Как вы считаете, диаметр получившейся колбаски будет больше или меньше диаметра человеческого пальца? Попробуйте сначала ответить на чистой интуиции. Что она вам подскажет?

2. А теперь представьте, что мы раскатали эту колбаску от Солнца до ближайшей звезды. Какова теперь будет её толщина?

3. И наконец, если мы раскатаем Землю в проволоку диаметром 1 мм, как далеко мы сможем её протянуть?

Сформулируйте для себя интуитивные ответы, а потом посмотрите точный расчёт.

А что на самом деле?

@темы: Угадайка