Читаю "Другие правила" Большакова...

[Big Lynx]

Очень интересная книга. Прежде всего тем, что автор пытается ответить на мой любимый вопрос: "Что будет делать человек при всеобщем изобилии (нанотехнологии и технокоммунизм)? Будет ли он работать? Чем будет заниматься"

И этот ответ у него выходит весьма неутешительным.

А еще, мир у Большакова - тот же ранний "Полдень". И один из главгероев - Глеб Жилин. И прямые отсылки к "Стажерам":





— Глеб... — проговорил учитель просительно. — Тут один молодой человек рвется на Марс (Антон сглотнул всухую)... Антон, подойдите. Его зовут Антон Родин. Ему нужно помочь.

— Мне очень нужна работа, — осмелился сказать Антон, Ответом ему был холодный взгляд.

— Да?

— Да... — еле выговорил Антон. — Я немножко кибернетист, немножко оператор... Правда, у меня нет образования... Но я буду учиться заочно! — выкрутился он. — Просто... Понимаете, если я не позвоню сегодня... одному человеку, что выхожу на работу, я могу этого... эту девушку потерять...

Марина задумчиво, чуть приподняв брови, разглядывала Антона. Жилин посмотрел на учителя Строева. Учитель кивнул.

— Хорошо, — твердо сказал Жилин, — я беру вас (у Антона захолонуло в груди).



А вообще... хорошо написано:



— А чего тут еще говорить? Я и не знаю даже... Хотя вру, знаю. Помню, когда я еще маленький был, батя мой все мечтал не ходить на работу. Эх, говорит, на травку бы сейчас, куда-нибудь под яблоньку. Не вставать по утрам, не вкалывать по пять часов, а на рыбалку смотаться или там в лес по грибы. В жару — холодная окрошечка на веранде... Вечерком — в картишечки перекинуться... Рай, да и только! Теперь вот он счастлив. А мне так его парадиз и даром не нужен. Помню, раньше я с батей ругался, все в свою веру перетащить хотел, а потом плюнул. Да идут они все в баню, думаю, пусть живут, как хотят! У них своя жизнь, у меня своя. А вообще, знаете, что я понял? Человеку для счастья нужен ад. Чего смеетесь? Именно ад, самый что ни на есть, вот как здесь, — чтобы из него сделать рай. Сделали, поставили Петра у ворот — и дальше пошли. Новый ад искать. Вот, наговорил тут, — закряхтел Гирин, — нагородил... Сам черт ногу сломит...





Понравился момент:



— Интересный дядечка, — задумчиво произнесла Марина, провожая глазами уходившего аборигена. — Мы с ним как-то очень быстро разговорились. Слово за слово, и перескочили на тему Бога... (Жилин застонал.) Да не стони ты! Никуда он меня не завлекал и агитировать даже не пытался. Просто спросил: «Вы верите в Бога?» Ну, я честно призналась, что нет, не верю. И тогда он говорит: «А во что же вы в таком случае верите?» Представляешь?!

— И что ты ему сказала? — с интересом спросил Жилин.

— Ну а что я ему скажу? «В светлое будущее» сказала.

— А дядечка что?

— А дядечка ехидно так: «В коммунизм, что ли?» — «А хоть бы и так», говорю.

— Ну и правильно... — лениво проговорил Жилин и сел, вытянув ноги. — Только в будущее и стоит верить. Оно по крайней мере не подведет.

Comments

[Jenious]

Обязательно надо прочитать...

[-=Shaman=-]

"Что будет делать человек при всеобщем изобилии (нанотехнологии и технокоммунизм)? Будет ли он работать? Чем будет заниматься"

И этот ответ у него выходит весьма неутешительным.

Хе-хе! Частый вопрос однако! И ответы, что характерно, все больше .



1) Единственный реально оптимистичный вариант - космическая экспансия. "Люди всякие нужны, люди всякие важны", места опять же, всем хватит и еще останется... (Хотелось бы, но верится, увы, с трудом .)



2) А если она невозможна/ограничена, например, возможностями транспорта/наличием подходящих планет?

2а) Задыхающаяся от перенаселения, медленно умирающая земля, 2/3 населения которой ничем не заняты (Очень и очень вероятный вариант. Глобализация получится, а "рывок в космос" - нет. Вот и... ).

2б) Ограниченная (Или НЕ ограниченная - это уж как получится ) война (С внешним или внутренним, опять же, как получится - врагом. Нет врага? Придумаем!) - почти идеальный регулятор численности населения+источник всеобщей занятости. "Не можешь делать ничего полезного? Иди в солдаты - "пушечное мясо" всегда в цене!" (То же достаточно вероятно, особенно если с глобализацией/унификацией не выйдет.)

2в) "Золотой миллиард" - социальная инженерия/евгеника. "В новом мире не находится занятия для "обычных" людей? Что-ж, создадим общество, на 100% состоящее из гениев!" (Увы, маловероятно. ОЧЕНЬ маловероятно - а жаль, вариант-то неплохой .)



3) Всеобщий эскапизм, уход в виртуальность/наркотический бред. (Маловероятно, но... Не дай бог, конечно.)



4)Ну и банальное самоуничтожение/вымирание ДО собственно наступления эпохи "всеобщего изобилия". (Еще один ОЧЕНЬ вероятный исход)



Все это в фантастике есть. Хе-хе! Надо только посмотреть.



P.S. Да, кстати - я ничего не забыл?

[Big Lynx]

-=Shaman=- Ну разве что только массовое внедрение нанотехнологий - соответственно резкий переход к постиндустриализму. Перенаселения нет, насущные потребности полностью удовлетворены.

Хммм... прикольно...

Население разделится по роду занятий на 1) И 3)

[-=Shaman=-]

Ну разве что только массовое внедрение нанотехнологий - соответственно резкий переход к постиндустриализму.

"И "третья волна" накроет землю...", ага? Фи-гу!

Не все так просто. Из "развитого феодализма" в постиндустриализм не шагнешь, никакие н-технологии не помогут .

Перенаселения нет, насущные потребности полностью удовлетворены.

Опять же, на сколько нанотехнологии способны удовлетворить "насущные потребности" неизвестно.

Да и проблему с перенаселением они автоматически не решат . Сейчас на земле 6,5 млрд человек. К 2050 - будеть 9 млрд. Даже в самом оптимистичном варианте после широкого внеднения н-технологий рост населения продолжится еще достаточно долго.

Население разделится по роду занятий на 1) И 3)

Угу. Вот только с 1) - это как повезет. Может да, а может и нет. Все от технологического уровня зависит. Лотерея.