Невозможно? Нет такого слова!
Сферическое образование в вакууме
За свою недолгую жизнь про высшее образование я понял несколько вещей.
1. Оно нужно для того, чтобы преподаватели брали взятки и жили
2. Оно нужно родителям студентов и курсантов для того, чтобы быть уверенным в том, что с чадом все будет в жизни в порядке. Большое заблуждение
3. Считается круто иметь высшее образование
4. Например, если вы закончили философский факультет, то устроившись на работу в отдел маркетинга бывает очень здорово вспомнить тему диплома и обязательно сказать: "На фиг я там учился, непонятно"
5. В банках типа лучше дают кредиты людям с высшим образованием
6. При приеме на работу наличие диплома о высшем образовании дает преимущества (такая хуйня что пробы не поставить)
7. Считается, если получил высшее образование, то теперь у тебя точно удастся жизнь
8. Перспективному студенту проще овладеть женщиной, чем перспективному слесарю (еще какое заблуждение)
9. Высшее образование в России - вещь столь же необходимая, как паспорт, строго отрицательное отношение к гей-движению, нормальное отношение к коррупции (рука руку моет) и так далее.
Честно, я еще не видел ни одного выпускника журфака, готового к работе. Если только это не студент, во время учебы работавший по специальности. Сам так и делал, потому что не было денег. Зато видел много мальчиков и девочек в возрасте до двадцати лет, умеющих с серьезным видом говорить ерунду. Они отправляются не только в редакции - еще в агентства, еще они становятся пресс-секретарями и так далее. И учатся в процессе работы.
Может, на хер высшее образование? Год стажировки в обычной редакции заменяет шестилетний курс обучения. И получается готовый к употреблению профи. И так - ВЕЗДЕ. Как можно научить мальчика или девочку организовывать что либо, если оно еще людей не видело и не понимает, что работа с человеками есть совсем не то, что в книжках?
По сути, "вышка" строго нужна лишь ограниченному количеству профи. Типа военных, врачей и так далее. И то, надо как-то очень избирательно подходить к набору, чтобы эти самые люди потом именно по образованию и работали.
Кого и для чего готовят на факультетах философии - ума не приложу.
Почему считается не круто, когда сын или дочь идут по стопам мамы или отца - тоже. Ужасное жеманство все эти заявления из зомбоящика, когда папа - актер говорит вещи типа "не, мой сын будет другим!". Да ладно. Он уже такой. Вон, у Талькова сын тоже поет, только не романсы, а вообще не пойми что.
(с) Отсюда
Особенно понравился пассаж: "По сути, "вышка" строго нужна лишь ограниченному количеству профи. Типа военных, врачей и так далее... "
Кстати, камменты там замечательны большим количеством хомячков...
За свою недолгую жизнь про высшее образование я понял несколько вещей.
1. Оно нужно для того, чтобы преподаватели брали взятки и жили
2. Оно нужно родителям студентов и курсантов для того, чтобы быть уверенным в том, что с чадом все будет в жизни в порядке. Большое заблуждение
3. Считается круто иметь высшее образование
4. Например, если вы закончили философский факультет, то устроившись на работу в отдел маркетинга бывает очень здорово вспомнить тему диплома и обязательно сказать: "На фиг я там учился, непонятно"
5. В банках типа лучше дают кредиты людям с высшим образованием
6. При приеме на работу наличие диплома о высшем образовании дает преимущества (такая хуйня что пробы не поставить)
7. Считается, если получил высшее образование, то теперь у тебя точно удастся жизнь
8. Перспективному студенту проще овладеть женщиной, чем перспективному слесарю (еще какое заблуждение)
9. Высшее образование в России - вещь столь же необходимая, как паспорт, строго отрицательное отношение к гей-движению, нормальное отношение к коррупции (рука руку моет) и так далее.
Честно, я еще не видел ни одного выпускника журфака, готового к работе. Если только это не студент, во время учебы работавший по специальности. Сам так и делал, потому что не было денег. Зато видел много мальчиков и девочек в возрасте до двадцати лет, умеющих с серьезным видом говорить ерунду. Они отправляются не только в редакции - еще в агентства, еще они становятся пресс-секретарями и так далее. И учатся в процессе работы.
Может, на хер высшее образование? Год стажировки в обычной редакции заменяет шестилетний курс обучения. И получается готовый к употреблению профи. И так - ВЕЗДЕ. Как можно научить мальчика или девочку организовывать что либо, если оно еще людей не видело и не понимает, что работа с человеками есть совсем не то, что в книжках?
По сути, "вышка" строго нужна лишь ограниченному количеству профи. Типа военных, врачей и так далее. И то, надо как-то очень избирательно подходить к набору, чтобы эти самые люди потом именно по образованию и работали.
Кого и для чего готовят на факультетах философии - ума не приложу.
Почему считается не круто, когда сын или дочь идут по стопам мамы или отца - тоже. Ужасное жеманство все эти заявления из зомбоящика, когда папа - актер говорит вещи типа "не, мой сын будет другим!". Да ладно. Он уже такой. Вон, у Талькова сын тоже поет, только не романсы, а вообще не пойми что.
(с) Отсюда
Особенно понравился пассаж: "По сути, "вышка" строго нужна лишь ограниченному количеству профи. Типа военных, врачей и так далее... "
Кстати, камменты там замечательны большим количеством хомячков...
-
-
08.12.2009 в 15:34Кого и для чего готовят на факультетах философии - ума не приложу
они были нужны в СССР, когда философия была так сказать....компасом для остальных наук. Эдаким навигатором.
А сегодня я тоже не догоняю, кого там готовят. Вот в МГУ, я слышал, они стали поповские кадры ковать.
-
-
08.12.2009 в 15:54-
-
08.12.2009 в 16:12Ну, если всерьёз задуматься, то хомячкам "вышка" и впрямь не нужна. Зряшное напряжение хомячьих мозгов.
Правда, кому нужны хомячки - не типо-постиндустриальном - обществе, тоже вопрос =-.-=
-
-
08.12.2009 в 16:17а про отбор верно.. при советах в технических вузах была масса девок, не собиравшихся работать по специальности..
-
-
08.12.2009 в 17:32это осязаемый вопрос "нахуя?"
-
-
08.12.2009 в 21:18это из камментов.
-
-
08.12.2009 в 23:59С другой стороны, если направить их в верное русло, а не использовать по прихоти хозяйчиков-работодателей, толк будет ощутимый....
-
-
09.12.2009 в 00:06-
-
11.12.2009 в 20:19— Так сейчас сенокос!
— Так почему не косите?! Экономика в упадке! Страна в анусе!
(с)Про бизнесмена Фому