Кстате, к слову:

[Big Lynx]

Есть определенный тип читателей (мужского пола), которые не любят и не понимают человеческого в литературе. В романах они ищут технико-тактические характеристики танков, бомбардировщиков, гранатометов; читая описания сражений, настаивают на буквальном следовании доступным документальным источникам, как будто это имеет хоть малейшее значение (любая авторская вольность истолковывается как "отступление от исторической правды" с последующими требованиями расстрелять автора через повешение). Нюансы человеческой психологии им безразличны или даже раздражают, а вот упоминание в произведении Великой Державы вызывает восторг. Как правило, образование у таких читателей - высшее техническое, на жизнь зарабатывают инженерами (в лучшем случае), либо мелкой перепродажей, либо частным извозом. В браке несчастливы, что можно объяснить неготовностью смириться с наличием у жены человеческих слабостей. Обычное хобби - моделизм.

В целом к ним вполне подходит термин - "ушибленные оборонным сознанием".

Мое отношение - острая жалость, особенно с учетом их невеселых житейских перспектив. К старости лет от военной фантастики а-ля Анисимов или Федя Березин перейдут к газете "Завтра", а там и умрут в озлоблении на весь мир. Остается молить Всевышнего, чтобы вернул им разум до того, как это случится. (с) CoolWind

Диагноз, а?
Мне понравилось это изящное: на жизнь зарабатывают инженерами (в лучшем случае).

Зацените, как брезгливо это отметил оный CoolWind, в миру Александр Михайлович Ройфе. Образование - высшее техническое. По роду занятий - журналист и литературный критик (ну, и про кино чуть-чуть пишу).В настоящее время - главный редактор журнала фантастики "Звездная дорога" и исполнительный директор компании "Литрес".

Ну, свое мнение о этом Ройфе я оставлю при себе, просто отмечу - на что не идут люди, лишь бы не работать...

@темы: Жертвы аборта

Comments

[daydreamer.]

Как правило, образование у таких читателей - высшее техническое, на жизнь зарабатывают инженерами (в лучшем случае), либо мелкой перепродажей, либо частным извозом. В браке несчастливы, что можно объяснить неготовностью смириться с наличием у жены человеческих слабостей. Обычное хобби - моделизм.

- мдя..., может пойти в частный извоз для гармонии

[Интендант 1 ранга]

Какое феерическое мудилище, однако.

[Big Lynx]

Black Colonel

Какое феерическое мудилище, однако.

- Ты ожидаешь большего от "журналист и литературный критик" ???

[Модо]

астаивают на буквальном следовании доступным документальным источникам, как будто это имеет хоть малейшее значение

Это ж уебище.

[von Strang]

Big Lynx

Образование - высшее техническое. По роду занятий - журналист и литературный критик

Природный гуманитарий, которому дали техническое образование - страшная штука. Он обречён на перманентный когнитивный диссонанс =-.-=

[Nog]

И комментарии только от друзей. Характерная особенность.

[*php*]

Спасибо за наводку. Отметил у себя.

[RBS_Vader]

журналист и литературный критик

Ну, тут всё ясно. Пусть дальше читает про человеческую психологизьму, а также Чувства и Отношения™.

[LLirik]

Big Lynx ЭТО ВСЕ ДОЛБАНЫЕ ХИППИ!!! ну и конечно же где чувства и отношения - там эльфы!!!! ненавижу

[lexxnet]

Big Lynx Каждому свое. Кому-то танчики, кому-то эльфов, главное, чтобы к соседям не бегали огороды топтать.

[Shinden]

Между прочим, это феерическое мудилище - погубитель Либрусека.

[lexxnet]

_Ag_ Почему погубитель? Либрусек вроде стоит, как стоял.

[Shinden]

Почему погубитель? Либрусек вроде стоит, как стоял.

А как же пресловутый месячник "Месяц Литреса"?

[lexxnet]

_Ag_ Ммм, пролетело мимо меня, увы.

[Big Lynx]

_Ag_

Между прочим, это феерическое мудилище - погубитель Либрусека.

- жадный к тому же, сталбыть... неудивительно

[Jess_nata]

в миру Александр Михайлович Ройфе

Ну нааадо же!Это ж один из оргов Роскона.... фу, говнюк.

А как же пресловутый месячник "Месяц Литреса"?

а никак.

Big Lynx
а меня умилило это безапеляционное "

В браке несчастливы

"

Big Lynx *php*, несчастные вы наши

[Big Lynx]

Jess_nata

несчастные вы наши

да вообще пипец...

[RBS_Vader]

Между прочим, это феерическое мудилище - погубитель Либрусека.

Что характерно. Вот как Высокодуховный Гуманитарий - так почему-то почти всегда наимерзейший копираст. Не то, чтобы среди технарей таких нет, но, однако, тенденция...

[von Strang]

RBS_Vader

Вот как Высокодуховный Гуманитарий - так почему-то почти всегда наимерзейший копираст

Что есть "интелектуальная собственнность", как не пиздёж, измеренный в денежном эквиваленте?

[geniekatze]

Мнэ.
А для меня описанное - идеал мужика.
Как дальше жить?!

Что есть "интелектуальная собственнность", как не пиздёж, измеренный в денежном эквиваленте?

Про топологии интегральных микросхем слышал раньше? Они тоже интеллектуальная собственность.

[Nog]

А для меня описанное - идеал мужика.
Как дальше жить?!

Для такого, наверное, вообще термина нет )

[von Strang]

Genie

Про топологии интегральных микросхем слышал раньше?

Это не та интеллектуальная собственность, которую защищают копирасты. Я ж не зря в кавычки эти слова взял =-.-=

[geniekatze]

von Strang, у, ёпта. К концу дня совсем ничего не соображаю.

Извини пожалуйста.

[von Strang]

Genie , да ничего страшного Я таки наклеил ярлык, и слегка провокационный Хотя и укладывающийся в общий саркастический тон комментов.

[Привидениё]

Ай, ай... технаря задело "брезгливое" замечание? Это что же получается - только технарям можно пинать гуманитариев? А наоборот ни-ни?

[Big Lynx]

Привидениё

только технарям можно пинать гуманитариев? А наоборот ни-ни?

- если по делу - сколько угодно.
Есть что сказать по делу?

[*php*]

Привидениё Дык, вперед!

[Модо]

Привидениё

Это существо - не гуманитарий. По крайней мере, не тот, кого я признал б за своего.

[Медведица]

Есть определенный тип читателей (мужского пола), которые не любят и не понимают человеческого в литературе. В романах они ищут технико-тактические характеристики танков, бомбардировщиков, гранатометов

А меж тем они таки есть. Что характерно, наличие гуманитарного/технического образования не играет решающей роли. И пол тоже не играет. У меня подруга была такая, первым делом в любом произведении, будь то фильм или книга, обращала внимание исключительно на технические ляпы.
И неприязнь к психологизму встречается нередко.
А между прочим, у некоторых технически идеальных авторов встречаются та-акие медицинские ляпы... Про то, что многие авторы считают всех людей одинаковыми, причем реакции их стереотипны и сходны с реакциями (причем предполагаемыми или скорее даже желаемыми) самого писателя, об этом, наверное, и говорить не стоит.

А вообще, у кого-то я встречала мысль, что литература идет к разбиению на специальности. Будет творчество для медиков (причем с разделением по специальностям; вот например психиатрические серии Хауса это просто смех на палочке), для инженеров-автодорожников, филологов, маркетологов, психологов (тоже отдельно - для клинических свое, для детских - свое)), конечно же, программистов (системных - отдельно), автослесарей и следователей, и так далее...
И будет всем щастье. И никаких ляпов.

[von Strang]

Медведица

Что характерно, наличие гуманитарного/технического образования не играет решающей роли. И пол тоже не играет

Именно. Т.е. из посылки изначально верной автор постинга делает неверные, причём заведомо провокационные выводы.