15:48

Невозможно? Нет такого слова!
В общем вот вам попытка чтения библии человеком умным, внимательным но, вот беда, категорически неверующим.

Часть 1
pinkbeary86.livejournal.com/63712.html

Часть 2
pinkbeary86.livejournal.com/64037.html

Часть 4 (это не шутка, просто 3 я почему-то не нашел)
pinkbeary86.livejournal.com/69185.html

Часть 5
pinkbeary86.livejournal.com/79414.html#cutid1

Заранее предупреждаю. Если вы верующий и вас все устраивает - не читайте. Иначе рискуете веру потерять. Уж слишком обширные залежи...м-м-м-м-м.... маразма, уж извините, всплывают.

УПД:

А вот и третья часть нашлась :-)

pinkbeary.wordpress.com/2009/08/12/bible-4/

С подачи eugene-df

@темы: Батюшки

Комментарии
04.09.2009 в 15:54

..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
www.knigoprovod.ru/?topic_id=23;book_id=413

поищи в инете или в реале, рассуждения очень похожи
04.09.2009 в 17:02

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Ты прости меня, старик, конечно, но я сейчас это почитал.
Я сам в общем атеист. Но это не разбор, это просто глупость. Любой текст нужно уметь анализировать с научно корректных позиций. В данном случае нужно быть религиоведом, историком, культурологом.
Чтобы было понятней - аналогичный уровень работы это разбор учебника по квантовой физики с точки зрения профессиональной филологии.
04.09.2009 в 17:16

...аналогичный уровень работы это разбор учебника по квантовой физики с точки зрения профессиональной филологии...

Текст по ссылкам больше похож на разбор дикарем телевизора с целью увидеть того, кто там сидит и разговаривает - тот же уровень восприятия:)
я не христианка
04.09.2009 в 17:41

imagine the impossibilities
Полная фигня имхо, мне все равно во что верит каждый человек, и исходить так злобой от этого, хехе. Я крещеная и ношу крестик и верю в Бога, но я нифига не читала Библию и не буду, у меня свое восприятие всего этого :)
04.09.2009 в 17:56

Big Lynx
Кстати, ты православное аниме видел? Это трогательно:)
04.09.2009 в 17:59

Wein, Weiber, Waffen
Я крещеная и ношу крестик и верю в Бога, но я нифига не читала Библию и не буду, у меня свое восприятие всего этого
Верить в свое и носить символы конкретной религии - это, безусловно, круто. В менее просвещенные времена такое определялось как "ересь", ЕМНИМС.
04.09.2009 в 20:14

Black Colonel - прежде обвинять в ереси ереси, стоило б задуматься, а что вы вообще пишете... А то та самая ересь и получается, ага.

Что до "разбора" - смешно читать пробы критики со стороны невежды. Особенно когда он употребляет столько раз слово "пустота". Вообще Библию следует (верящим естессно) воспринимать как учебник от высшего существа для многих-многих поколений, в т.ч. и неразвитых и малограмотных. Но критик задумав осмеять Библию (точнее первоисточники, из которых была скомпилирована Библия - и то не все), выставил на посмешище себя. Хотя бы из тех соображений, что если рассматривать материю как таковую - то при переходе на все более низшие слои (молекулярный, атомный, квантовый, субквантовый) - понятие целостности материи вообще становится... расплывчатым, все более напоминая взаимодействие пОлевых структур друг с другом.
04.09.2009 в 20:28

Wein, Weiber, Waffen
прежде обвинять в ереси ереси, стоило б задуматься, а что вы вообще пишете...
Я пишу, что
а) некто говорит, что использует символику конкретной религии
б) эта же персона говорит, что на канон религии ложила.

Я вижу здесь противоречие, да. ЕМНИП, противоречит это и православной, и католической традиции.
04.09.2009 в 21:02

Невозможно? Нет такого слова!
aasheron как учебник от высшего существа для многих-многих поколений - Учебник??? Учебник чего?
04.09.2009 в 21:46

imagine the impossibilities
Black Colonel нифига я не ложила, и фу, как грубо.

Верить в свое и носить символы конкретной религии - это, безусловно, круто. В менее просвещенные времена такое определялось как "ересь", ЕМНИМС.

И где вы такое прочитали? Я не писала что я верю в свое, я написала, что у меня свое восприятие православной религии. И для справочки - я знаю все каноны православной церкви, а то, что не читала Библию - никто и не заставляет, все и так можно узнать - прочитав цитаты, послушав радио и тп. Не перевирайте пожалуйста фразы собеседников, пытаясь сделать умный вид ;)
04.09.2009 в 22:02

Black Colonel - Вы вообще в курсе что такое Библия, и что такое Ветхий Завет и Новый? Не с точки зрения РПЦ, а с точки зрения того что это на самом деле есть.

Big Lynx - самое забавное, что учебник поведения. Для, скажем так, детей младшего школьного возраста. Ибо по своей сути включенными в священные иудейские списки были труды еврейских богословов/пророков. А из данного непосредственно богом - 10 заповедей на каменных скрижалях. Остальное в зачастую иносказательной форме - чистой воды учебник. Естественно со своей спецификой и толкеованием первооснов. Если же брать Новый звет, который непонятно кто, где и как писал, и вообще что там до всех кромсаний / изменений было написано (я уж не говорю о печально известном "непорочном зачатии", волей переводчика превратившем "девицу" Марию в "девственницу")...
04.09.2009 в 22:39

Wein, Weiber, Waffen
Вы вообще в курсе что такое Библия, и что такое Ветхий Завет и Новый? Не с точки зрения РПЦ, а с точки зрения того что это на самом деле есть.
Если некто причисляет себя к последователям православной церкви (Р или не Р в данном случае не важно), то Библия это Священное Писание его Церкви. И рассматривать ее стоит именно с т.з. источника вероучения.

Не с т.з. церкви можно рассматривать, конечно, по-разному - и как сборник еврейских сказок, и как памятник культуры соотв. эпохи и как занимательно послеобеденное чтиво. Или же вне религии есть какое-то Истинное Знание (ТМ) о том, что она на самом деле есть?
05.09.2009 в 04:08

Ж;-)
Урок ОПК (основы православной культуры).
- Здравствуйте, дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Н-да... почитала... комментарии чела не впечатляют, если честно. Не хочу вступать в холиворные споры по поводу Библии как таковой, я не про то. Сам разбор ниже всякой критики. Может аффтар и умен от природы, тебе, Рысь, виднее. А я с ним не знакома. ;) Но знаний о предмете ему явно не хватает. И историей он явно не увлекался, иначе не стал бы рассуждать с точки зрения современной морали.
А уж банальная грамотность, которая отсутствует... от слова "совсем". Лично мне это помешало дочитать до конца - ибо "нимагу"!
06.09.2009 в 00:17

типа мой девиз смело х**рить туда - Where No Man Has Gone Before
Задумайся... в библии, а особенно в ветхом завете все время кого-то режут, убивают и приносят в жертву (особенно у евреев странный божок, вечно всех отпиздить грозится)... и итог всему этому - бог есть любовь... и особенно доставляет - ветхий завет учебник по поведению (сдается это еврей написал, кошерный и расово правильный, что подтверждают фразы о новом завете)

вера в бога - это как вера в эльфов, не можешь принять мир таким какой он есть, начинаешь выдумывать всякую хрень, а потом начинаешь воевать с такими же людьми которые вместо хрени выдумывают такую же ересь
06.09.2009 в 10:17

Невозможно? Нет такого слова!
aasheron Если же брать Новый звет, который непонятно кто, где и как писал, и вообще что там до всех кромсаний

Ух ты! Иудей детектед?
06.09.2009 в 10:20

типа мой девиз смело х**рить туда - Where No Man Has Gone Before
Big Lynx разжигаешь братец....правильно называть кошерный и рассово правильный человек
08.09.2009 в 12:59

При квалифицированной казни эротике нет места!
Лео Таксиль писал лучше. :lol:
08.09.2009 в 13:16

Невозможно? Нет такого слова!
lexxnet Кстати - да.
20.09.2009 в 14:48

"Родился, потерпел и умер"
Иначе рискуете веру потерять.
Это вы, простите, серьезно? Действительно так думаете? Что хоть один верующий человек от этого беспомощного хихиканья с потугами на стеб может так серьезно измениться?

Гм... Знаете, крайне не рекомендуется недооценивать тех, кого считаете врагами.

Интересно, вы и впрямь полагаете, что те, кто читал Библию без желания поглумиться, ни разу не задумывался о ее противоречиях итд?

"Забавная библия" тоже достаточно примитивна, но и то посильнее будет, чем эти хиханьки.