Аллора, обалденное спасибо.

[Big Lynx]

Ну не видел я пособия для бета-тестера. Никогда.

Теперь учту.



Фразы-табу:

- "это глупо"

- "это гадко"

- "это жестоко"

- "так нельзя"



неужели "так нельзя" - тоже нельзя?

Comments

[Allora]

Увы, тоже нельзя. Потому что ты, в любом случае, не носитель истины в последней инстанции, и у тебя нет власти над автором чтобы запрещать. Слово "нельзя" - запрещение. Ты можешь сказать, что "это не очень удачно, это ошибочно, это не совсем по-русски" - и объяснить, почему и отчего. И как, по-твоему, нужно. Это если ты в роли беты - а мы ведь об этом?

[Allora]

Да, чуть не забыла - на здоровье

[lexxnet]

неужели "так нельзя" - тоже нельзя?

Смотря по поводу чего. Если по матчасти - лехко. Впрочем, автор может и оспорить.

[Big Lynx]

lexxnet А если замотивировать, почему нельзя или чему противоречит - тогда можно?

[Allora]

Big Lynx Мне в смысле, критикуя и бетя меня - можно. Другим - не знаю.

[Big Lynx]

Кстати, перечитал еще раз эту статью. Заметьте:



ГЛАВА 2: РАЗБОР СТИЛИСТИКИ.

ГЛАВА 3: РАЗБОР СЮЖЕТА.

ГЛАВА 4: РАЗБОР ОБРАЗОВ.

ГЛАВА 5: РАЗБОР ИДЕИ.



А где тут разбор логики и физические ошибки? В какую главу это должно входить?

[Allora]

Big Lynx Сюжета, наверное.

[Big Lynx]

Частая ошибка многих бет - попытка стребовать с текста внешнюю логику. Реальный пример: в романе действие происходит в особой тюрьме, построенной на тропическом острове. Автора просто извели обвинениями в том, что постройка и содержание такой тюрьмы абсолютно нерентабельно для любого общества - и обвинения эти, на мой взгляд, были совершенно бессмысленны, хотя и справедливы. Литература на то и литература, чтобы искажать реальность - иначе зачем она была бы нужна, мы ведь и так видим реальный мир каждый день. Но в упомянутом романе были прекрасно расписаны законы и принципы выживания в той мифической тюрьме - то есть внутренняя логика была на высоте. И именно это имеет решающее значение - помните это, когда нестерпимо захочется высказать автору всё, что вы думаете о его планете Железяка, воды нет, растительности нет, населена роботами.



А прикольно.

[Allora]

Big Lynx Во-во-во! Это самое я пыталась тебе сказать в свое время... Однако все хорошо в меру

[lexxnet]

Big Lynx, в смысле? Что чему противоречит? Оружие - фундаментальным законам физики?



А где тут разбор логики и физические ошибки?

Это, видимо, пособие для филологов.

[Big Lynx]

lexxnet Ну есть же классические ошибки. Помнишь ствол со стабилизацией - а гироскопчики там по полпуда?

[lexxnet]

Big Lynx, а кто знает, как "пистолет" будет через пятьсот лет выглядеть. И чем стрелять будет.

[Allora]

lexxnet Фигня заключается в том, что Рысь знает. Или думает, что знает, КАК оно все будет через пятьсот лет. И активно гасит авторов, которые думают иначе. Естественно, авторы сопротивляются, а некоторые впадают в депрессию



Основная мысль данного пособия в том, что бета - только бета. И навязывать свое мнение альфе, то есть автору, не стоит. Прежде всего потому, что он - автор. И имеет право писать любую чушь. Если он не дурак, то прислушается к советам беты, если упертый - пошлет бету в пеший эротический тур. Но в таком случае - зачем ему вообще бета?



Пардон, это меня с утра в умствования понесло

[Terzia]

Рысь знает. Или думает, что знает, КАК

Это ключевая фраза!

Именно в этом и заключается фигня, да-сс, моя прелесть, что одни все-таки думают мозгом и спрашивают советов, а другие просто считают, что знают ЛУЧШЕ

[Big Lynx]

Terzia Ну спасибо. То есть мне фактически отказываете в возможности думать мозгом?