Невозможно? Нет такого слова!
начало - тут.
Итак, вспомним старика Маслоу:
![](http://static.diary.ru/userdir/4/8/8/6/48869/29098244.jpg)
Считаем, что при коммунизме первичные потребности (две нижних ступени) - априори реализованы на 100%.
Знаете, в чем основной прикол? Как только нижние ступени реализованы - человек однозначно будет чувствовать, что ему "чего-то не хватает". Ну а если не хватает - двигаемся дальше, к вершине.
Но. Следующие ступеньки даже при коммунизме все равно придется проходить самостоятельно. Оооо, это будет гораздо легче, чем сейчас, не спорю...
Но от себя-то, как известно, не убежишь...
Итак, вспомним старика Маслоу:
![](http://static.diary.ru/userdir/4/8/8/6/48869/29098244.jpg)
Считаем, что при коммунизме первичные потребности (две нижних ступени) - априори реализованы на 100%.
Знаете, в чем основной прикол? Как только нижние ступени реализованы - человек однозначно будет чувствовать, что ему "чего-то не хватает". Ну а если не хватает - двигаемся дальше, к вершине.
Но. Следующие ступеньки даже при коммунизме все равно придется проходить самостоятельно. Оооо, это будет гораздо легче, чем сейчас, не спорю...
Но от себя-то, как известно, не убежишь...
Думаешь, при коммунизме это вышло бы одновременно?
Это где "В идеале - отдельный остров с интернетом и генератором ништяков, по периметру - вышки, стреляют автоматически. " ???
Смеешься? Лечить-учить роботы будут?
.....
а учить - точно нет.
М? Учить в смысле "проводить (первичную) социализацию" или "давать необходимый минимум навыков-знаний для профессии"? Если второе, то "нивапрос!"(Ц) - систем дистанционного обучения персонала (Разной степени эффективности) не требующего непосредственного контакта с преподавателем уже сейчас пруд пруди...
Да и первое невозможно только для нашей общественной модели, в которой "сотрудничество" непосредственно связано с
успехомвыживанием индивидуумаАга. Именно. Что там теоретики
и практикикоммунизма по поводу "институтатрадиционнойсемьи" баяли? )))