Невозможно? Нет такого слова!
Начало отсчета – 9 марта 1953 года. Смерть Сталина.



читать дальше



Продолжение следует. Следующая часть начнется с ХХ съезда.

Жду отзывов и возражений!

Комментарии
22.02.2005 в 15:25

Вот что-то мне подозрительно, что Жукова арестовать сумели бы....



Зы: про объединение - в 1952 г. Сталин выступал с инициативой это провести. Но, как мы знаем, не успел.
22.02.2005 в 17:40

Невозможно? Нет такого слова!
Про обьединение - не только Сталин:



10 марта 1952 года

СССР рассылает ноту с предложением провести конференцию четырех великих держав по воссоединению и перевооружению Германии (23 марта в ответе западных держав указывается на то, что сначала в Германии следует провести свободные выборы, что она не должна иметь возможность перевооружения и что ее границы должны быть пересмотрены в соответствии с решениями Потсдамской конференции 1945 года).



10 апреля 1952 года

СССР предлагает провести всегерманские выборы под наблюдением четырех держав, а не ООН, и отвергает точку зрения Запада на границы Германии.



Таким образом "было бы желание", а разумный компромисс найти можно было бы.

Наша же основная политическая цель - вышвырнуть США из Европы!
22.02.2005 в 19:02

Мне хочется любви, оргий, оргий, и оргий, самых буйных, самых бесчинных, самых гнусных, а жизнь говорит: это не для тебя - пиши статьи и толкуй о литературе" (с) Белинский (В.П. Боткину)
:yogi:
23.02.2005 в 14:32

Earthling
Читаю альтернативки, которые ты вывешиваешь, мне нравится, большиство очень любопытны, только один вопрос давно мучает: не стоило бы предварять неким дискламером: "Психология не учитывалась". На мой взгляд, большинство ключевых фигур совершают в этих "Историях" несвойственные себе поступки. Чисто имхо, разумеется.
24.02.2005 в 09:21

Невозможно? Нет такого слова!
Возможно. Но именно в этой стараюсь учесть все, даже психологию. А что тебе кажется неправдоподобным?
24.02.2005 в 11:02

Earthling
Возможно, в некоторых случаях недостоверным мне кажется что-то только потому, что не соответсвует моим представлениям об исторических личностях, которых я не застала. Соответственно, здесь я не берусь настативать. С другой сторны, Горбачёва я видела и слышала, и в той альтернативке, где речь шла про него (та, что начиналась с антиалкогольной компании) я со многим не согласна. Если хочешь, могу по пунктам позже изложить.
24.02.2005 в 12:39

Невозможно? Нет такого слова!
:)

Ну... те альтернативы я не писал, потому оставим на совести автора. Насчет этой - пожалуйста, приму любую критику



Кстати, насчет Жукова.

Арестовать его достаточно легко, подняв дело о расхищении ценностей в особо крупных в Германии (как раз на волне объединения). И пошел бы Георгий Константинович паровозом, да еще с такой позорной статьей...

А его место, как великого полководца, занял бы к примеру Рокоссовский...
24.02.2005 в 13:01

Big Lynx

что-то с памятью моей стало.

Рокоссовский к тому времени уже не министром обороны Польши был? Ведь тогда не солидно - поляки спасли мир от фашизма, а не СССР под предвадительсвом русского полководца и "мудрого грузина-кадровика"...
24.02.2005 в 14:14

Невозможно? Нет такого слова!
Тэээксс...



РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович (9/21.12.1896-3.08.1968), Маршал Советского Союза (1944), маршал Польши (1949), дважды Герой Советского Союза (1944, 1945). Родился в г. Великие Луки в семье железнодорожника. В Первую мировую войну — младший унтер-офицер. С октября 1917 в Красной гвардии, затем в РККА. Участник боев на КВЖД. В Великую Отечественную войну командовал армией в Московской битве, Брянским, Донским фронтами (в Сталинградской битве), Центральным, Белорусским, 1-ми 2-м Белорусскими (в Висло-Одерской и Берлинской операциях) фронтами. В 1945-49 главнокомандующий Северной группой войск. В 1949 — 56 министр национальной обороны и заместитель председателя Совета Министров ПНР. В 1956-57 и 1958-62 заместитель министра обороны СССР.



Отзовем на три года раньше, чем в реале. Кстати, вполне в духе Бериевского либерализма по отношению к "национальным окраинам". Кстати, как я уже упомянул, в эти годы пинком по зад поперли Суслова.



Реальный документ:

«Суслов — участник массовых репрессий в бытность его секретарем Ростовского обкома. Став первым секретарем Орджоникидзевского крайкома партии, он не только резко возражал против освобождения ряда невинно осужденных лиц, но и настаивал на новых арестах. Комиссия НКВД СССР в июле 1939 г. докладывала Берии, что Суслов недоволен работой краевого управления НКВД, так как оно проявляет благодушие и беспечность. Суслов прямо называл лиц, арест которых необходим. В результате в 1939 и 1940 гг. в крае усилились репрессии. Как председатель Бюро ЦК ВКП(б) по Литве он несет непосредственную ответственность за репрессии, незаконные выселения большой группы лиц из Прибалтики. Суслов был инициатором и организатором преследований и травли многих видных представителей советской художественной и научной интеллигенции» (ЦК КПСС. Об антиконституционной практике 30-40-х и начала 50-х годов // Сов, секретно. Особая папка. АПРФ. Пакет № 59 (90) //Подлинник. 25.12.1988).



Таким образов в моей альтернативе ин был арестован и посажен по этим обвинениям. Результат - отсутствие явного идиотизма в пропагандисткой работе...

:)

Гы-гы... вопрос - куда бы отправить Фурцеву...