Статейка на память

[Big Lynx]

Положительный опыт.

Кто говорит, что я все время ругаю пиндосников и пиндостан?
Это неправда.
Подход у нас творческий и объективный.
Если у них есть положительный опыт то надо говорить о том, что он положительный и перенимать его.
Вот например:
www.inopressa.ru/guardian/2007/08/20/14:02:12/t...
...Штат Техас намерен казнить человека за преступление, которого он не совершал. Преступник, совершивший убийство в городе Сан-Антонио, был казнен в прошлом году. А Кеннет Фостер, сидевший в машине в 25 метрах от места убийства в момент стрельбы, был приговорен к смерти по "закону о соучастии".
Спорный техасский закон устраняет различия между преступником и соучастником преступления. Человек признается виновным, если он знал о готовящемся преступлении...

Кое кто скажет - это же 37й! Правильно. Это возвращение к истокам.

...14 августа 1996 года Фостер вместе с тремя друзьями ездили на автомобиле по Сан-Антонио, курили марихуану и занимались вооруженным грабежом. Фостер оставался за рулем, в то время как двое его сообщников – Маурисио Браун и Джулиус Стин – грабили прохожих. По дороге домой к четвертому пассажиру – Дуэйну Дилларду – они заехали в незнакомый район. Некая женщина заподозрила, что ее преследуют. Когда она попыталась уйти, Браун вылез из машины и последовал за женщиной к дому ее друга – Майкла Лахуда. Браун и Лахуд вступили в перепалку. Трое, оставшиеся в машине в 25 метрах от того места, услышали "хлопок". Браун вернулся к машине, и Фостер уехал...

Как видим удивительно добрые и отзывчивые люди. Конечно вы читаете жежешечку и знаете, что конопелька безвредна. Злобные присяжные на техасчине почему то про это не знают.
А вообще, по мнению либерастов, это самое обычное занятие - ездить по городу, курить коноплю и грабить. Совершенно непонятно толи либералы завидуют такому времяпровождению, толи их просто смущает УК, который (о наглость!) такого поведения не одобряет.

...В мае 1997 года суд вынес Брауну и Фостеру смертный приговор. Браун был казнен в прошлом году с помощью смертельной инъекции.
Уже после приговора Фостеру появились свидетельства о том, что сговора с целью ограбить Лахуда могло не быть. Однако Фостер подавал свои апелляции на основании того, что вынесенный ему приговор противоречит конституции. Именно об этом говорил его адвокат в письме, которое в августе направил главе техасской комиссии по делам поручительства и помилования. Однако апелляционный суд пятой инстанции согласился с предыдущими решениями, сочтя, что Фостер должен был знать, что той ночью в 1996 году кого-то могли убить...

Удивительно, но таки в суде в пиндостане сидят таки разумные люди. Действительно...это только у либералов могут возникнуть сомнения по поводу того, может ли убить укуренный придурок с оружием на улице.
Странно, но люди с мозгами почему все однозначно говорят - да. может и убьет.

...губернатор Перри даже при наличии подобной рекомендации еще ни разу не отменял смертных приговоров.
С тех пор, как в 1974 году в США возобновилось применение смертной казни, в Техасе были казнены 398 человек – больше, чем в любом другом штате...

Отметим, что в техасе еще легализован вроде короткоствол. Я не ошибся?
Вот такие дела. Опыт надо перенимать.
Другое дело...что уж очень много пойдут пристегнутыми.

Отсюда

@темы: Жизненное

Comments

[nebuhadnazzer]

Мне вообще в современных штатах нравится жесткость законов. Подросток расстрелял школьников? так его на 70 лет (без преувеличения) упекают в тюрьму, чтобы потомства не произвел.
А в России в этом плане всепрощение - насильники, убийцы посидят в тюрьме пару лет, потом обзаводятся семьями и плодят десяток таких же ублюдков. Все это приводит к порче генофонда.
Правы были древние: "Зуб за зуб, око за око". Убил - так и тебя должно убить. Изнасиловал - кастрировать на фиг, чтобы всю жизнь ползал в грязи и страдал

[Big Lynx]

nebuhadnazzer Кстати о законах: owl.pp.ru/ipb/index.php?showtopic=21185