Невозможно? Нет такого слова!
Немного напоследок:
... и даже пригласил их отобедать в столовую Главштаба — свинина по французски, жюльен и божоле урожая прошлого года.
Люююдиии! Обьясните этой дуре кто нибудь, что божоле "работает" только, емнип, четыре месяца! После это из его остатков делают уксус. Не может оно быть прошлогодним! Я-то думал, что это знает всякий, кто пробовал хоть раз божоле. Наткнувшись на подобную мелочную тупую хрень, можно смело отправлять книгу в мусор - ибо аффтар банальный графоман.
Экономики в книге нет в принципе. Можно даже не смотреть. *Камрады с АИ-форума дружно пинают аффтара ногами*
Закончил читать на моменте с доблестными бойцами Советской армии. Типа, перед вылетом, в готовности номер один, "деды" отбирают паек у "духов". Это наверное для того, чтобы "духам" легче было вещмешки таскать. (Заметьте, прямо перед этим со вкусом описывается, как те же бойцы будут заниматься мародерством). От она, жадность советского человека!
Ну и напоследок цитата:
Началось все шестнадцать лет назад, когда искал поживы своим ненасытным мальчишеским мозгам, задавал вопросы и рыскал за ответами, и случайно было прочитано без ссылки на автора: «А в Крыму теплынь, в море сельди, и миндаль, небось, подоспел, а тут по наледи курвы нелюди двух зэка ведут на расстрел…» Не лучшее, как он понял потом, но попало в момент поиска, цепануло за нервы, поддело и поволокло, и три месяца у всех подряд выспрашивал, цитируя по памяти — кто? «Литератор» Николай Исакиевич, сахарной рафинированности интеллигент, даже содрогнулся, услышав от гимназиста Верещагина слова «курвы» и «зэка». «Знаете, Артем, я ведь н не большой специалист в советской литературе… Н но это не Бродский, н нет, не Бродский… Возьмите в библиотеке „Архипелаг ГУЛАГ“, м может, это оттуда…» Большое вам спасибо и низкий поклон, Николай Исакиевич! Совет был неверный в частности, но верный в общем. Артем Верещагин нашел в пластах советской культуры ответы, которые искал, и нашел очередные вопросы, порожденные этими ответами… Можно удивиться тому, что крымского подростка в свое время задели за живое слова про двух зэка, ведомых на расстрел, тем более, что в его возрасте большинство ребят интересовалось преимущественно футболом и «Битлами». Но у подростка были свои причины откапывать повапленный гроб советской истории, и к этим причинам мы еще вернемся.
Обещанный отрывочек из Новодворской. Ну просто слово в слово:
В 1967 году отец,., положил мне на стол «Один день Ивана Денисовича». Это входило в джентльменский набор и должно было стать чем то вроде похода в консерваторию или Пушкинский музей, куда меня безжалостно гоняли с 10 лет, пока я не вошла во вкус. Ах, прекраснодушные интеллигенты! «Ах, декабристы, не будите Герцена, в России никого нельзя будить!» Эта книга решила все. Не успела я дочитать последнюю страницу, как мир рухнул. Неделю я ничего не видела, кроме красного солнца над белой снежной пустыней. «Шаг в сторону — считается побег. Конвой открывает огонь без предупреждения». Но я не испытала желания повеситься или бежать в Южную Америку, как мой любимый Овод, которого я в этом пункте всегда плохо понимала. Теперь я знала, что буду делать всю оставшуюся жизнь. Решение было принято в 17 лет, и, если юный Ганнибал поклялся в ненависти к Риму, я поклялась в ненависти к коммунизму, КГБ и СССР. Вывод был сделан холодно и безапелляционно: раз при социализме оказались возможными концлагеря, социализм должен пасть. Из тех скудных исторических источников о жизни на Западе, которые оказались мне доступны, я уяснила себе, что там «ЭТОГО» не было. Следовательно, нужно было «строить» капитализм (представьте себе Павку Корчагина, в воде по пояс строящего капитализм, а ведь мой стиль был ближе к Павке Корчагину, чем к Форду). Слава Богу! Моей стране оказалась нужна еще одна революция. Я кинулась читать Ленина, заглотала Полное Собрание Сочинений и едва не задохнулась от ярости: везде были следы жестокости, насилия, лицемерия, компромисса. У меня не было постепенного прозрения, градации в становлении взгляда на эти вещи. И Ленин, и Сталин, и коммунизм, и социализм, и З0 е, и 20 е, и 60 е — все пошло акулам на обед. Середины для меня быть не могло. Все или ничего! Раз капитализм для них табу, значит, даешь капитализм!
З.Ы. Камрады, кто бетил эту книгу? Я хочу лично познакомиться с этим героическим человеком!
... и даже пригласил их отобедать в столовую Главштаба — свинина по французски, жюльен и божоле урожая прошлого года.
Люююдиии! Обьясните этой дуре кто нибудь, что божоле "работает" только, емнип, четыре месяца! После это из его остатков делают уксус. Не может оно быть прошлогодним! Я-то думал, что это знает всякий, кто пробовал хоть раз божоле. Наткнувшись на подобную мелочную тупую хрень, можно смело отправлять книгу в мусор - ибо аффтар банальный графоман.
Экономики в книге нет в принципе. Можно даже не смотреть. *Камрады с АИ-форума дружно пинают аффтара ногами*
Закончил читать на моменте с доблестными бойцами Советской армии. Типа, перед вылетом, в готовности номер один, "деды" отбирают паек у "духов". Это наверное для того, чтобы "духам" легче было вещмешки таскать. (Заметьте, прямо перед этим со вкусом описывается, как те же бойцы будут заниматься мародерством). От она, жадность советского человека!
Ну и напоследок цитата:
Началось все шестнадцать лет назад, когда искал поживы своим ненасытным мальчишеским мозгам, задавал вопросы и рыскал за ответами, и случайно было прочитано без ссылки на автора: «А в Крыму теплынь, в море сельди, и миндаль, небось, подоспел, а тут по наледи курвы нелюди двух зэка ведут на расстрел…» Не лучшее, как он понял потом, но попало в момент поиска, цепануло за нервы, поддело и поволокло, и три месяца у всех подряд выспрашивал, цитируя по памяти — кто? «Литератор» Николай Исакиевич, сахарной рафинированности интеллигент, даже содрогнулся, услышав от гимназиста Верещагина слова «курвы» и «зэка». «Знаете, Артем, я ведь н не большой специалист в советской литературе… Н но это не Бродский, н нет, не Бродский… Возьмите в библиотеке „Архипелаг ГУЛАГ“, м может, это оттуда…» Большое вам спасибо и низкий поклон, Николай Исакиевич! Совет был неверный в частности, но верный в общем. Артем Верещагин нашел в пластах советской культуры ответы, которые искал, и нашел очередные вопросы, порожденные этими ответами… Можно удивиться тому, что крымского подростка в свое время задели за живое слова про двух зэка, ведомых на расстрел, тем более, что в его возрасте большинство ребят интересовалось преимущественно футболом и «Битлами». Но у подростка были свои причины откапывать повапленный гроб советской истории, и к этим причинам мы еще вернемся.
Обещанный отрывочек из Новодворской. Ну просто слово в слово:
В 1967 году отец,., положил мне на стол «Один день Ивана Денисовича». Это входило в джентльменский набор и должно было стать чем то вроде похода в консерваторию или Пушкинский музей, куда меня безжалостно гоняли с 10 лет, пока я не вошла во вкус. Ах, прекраснодушные интеллигенты! «Ах, декабристы, не будите Герцена, в России никого нельзя будить!» Эта книга решила все. Не успела я дочитать последнюю страницу, как мир рухнул. Неделю я ничего не видела, кроме красного солнца над белой снежной пустыней. «Шаг в сторону — считается побег. Конвой открывает огонь без предупреждения». Но я не испытала желания повеситься или бежать в Южную Америку, как мой любимый Овод, которого я в этом пункте всегда плохо понимала. Теперь я знала, что буду делать всю оставшуюся жизнь. Решение было принято в 17 лет, и, если юный Ганнибал поклялся в ненависти к Риму, я поклялась в ненависти к коммунизму, КГБ и СССР. Вывод был сделан холодно и безапелляционно: раз при социализме оказались возможными концлагеря, социализм должен пасть. Из тех скудных исторических источников о жизни на Западе, которые оказались мне доступны, я уяснила себе, что там «ЭТОГО» не было. Следовательно, нужно было «строить» капитализм (представьте себе Павку Корчагина, в воде по пояс строящего капитализм, а ведь мой стиль был ближе к Павке Корчагину, чем к Форду). Слава Богу! Моей стране оказалась нужна еще одна революция. Я кинулась читать Ленина, заглотала Полное Собрание Сочинений и едва не задохнулась от ярости: везде были следы жестокости, насилия, лицемерия, компромисса. У меня не было постепенного прозрения, градации в становлении взгляда на эти вещи. И Ленин, и Сталин, и коммунизм, и социализм, и З0 е, и 20 е, и 60 е — все пошло акулам на обед. Середины для меня быть не могло. Все или ничего! Раз капитализм для них табу, значит, даешь капитализм!
З.Ы. Камрады, кто бетил эту книгу? Я хочу лично познакомиться с этим героическим человеком!
Рысь, извини, но вынужден тебе возразить. помимо Божоле Нуво - пресловутого молодого вина, которое действительно пьют только несколько месяцев, в РЕГИОНЕ БОЖОЛЕ производят уйму всяких других вин, категории АОС (контролируемые по месту происхождения), у которых срок выдержки как раз минимум год.
поверь на слово. я айтишник в алкогольной компании.
честное слово, это не потому, что мне хоть сколько-нибудь симпатична чигиринская!
Более того. Насколько я помню, регион БОЖОЛЕ находится в Бургундии, не так ли? Назвала бы бургундским, что ли.
Ну не пойдет здесь Божоле, в общем.
Да девочки пишушие об армии достойны кунсткамеры...
А вот свинина по-французски и жульен - это убиться. Тапком. Жюльен - это такой способ нарезки. Мелкой соломкой. Именно поэтому, блин, обычно говорят "жюльен из грибов", "жюльен из курицы" и т.д. (Хотя при этих словах высококулинары кидаются удавить подушкой).
Дальше - про солдат. Я выборочно пролистал дальше восьмой страницы.
Там прекрасное есть. Про то, как злые советские десантники загнали благородных добровольно сдавшихся крымских солдат на стадион (при том, что благородных крымских было 400 рыл, злых десантников - 40, что ли) и, сцуки такие, отказались их водить в сортир по одному под конвоем. И сами, сволочи невоспитанные, стали, пардон, писать на стенки. И так это возмутило благородные души крымских рядовых, что вспыхнул бунт с целью выкинуть захватчиков из Крыма... дальше я погиб от ржания и не дочитал.
Нет, про советскую армию аффтар газеток почитал, факт. Дедовщина там, все прочее (кстати, она могла бы и указать, что сцену воспитания "дедов" она один в один спацифиздила у Макаренко, из "Педагогической поэмы", а то как-то неудобняк-с). А вот во всех остальных армиях мира по ее мнению все испражняются розами, не иначе, и демонстрируют чудеса культурки.
Beaujolais Villages AOC Chateau de Corcelles
Вид напитка: Вино, Красное Сухое, AOC
Происхождение: Франция, Божоле
Сырье: Виноград сорта Гаме.
Площадь виноградника: 65 га
Тип почвы: настил щебня на глинисто-известняковой подпочве
Средний возраст лоз: 25 лет
Год урожая: 2001
Алкоголь: 12%
Цвет: Великолепный рубиновый цвет одежды с фиолетовыми оттенками.
Аромат: Нежный аромат красных плодов.
Вкус: Это гармоничное и хорошо структурированное вино имеет превосходный долгий и уравновешенный вкус.
Температура сервировки: 12°С
Рекомендации к употреблению:
Для Божоле Вилляж Шато де Корсель хорошим сочетанием станут колбасные изделия, сыры и десерт из красных ягод.
Фигушки. Нуво! И вообще про армию буду писать исключительно гломурно. Генералы с личными поварами, парикмахерами и массажистками и все такое.
А где растёт эта трава? =-.0=
Я имею в виду название травы. Чтобы на том же Альдебаране или ещё каком Альдекозле отыскать и вкурить =-.-=
Какая дедукция, маразм у меня!
=-.-=
З.Ы. Глянул и пошёл качать
В АИ и НАЗы =-.-= Кладут.
А маразм не лечится, да =-.-=
З.Ы. Траву нашёл и вкурил. Ох, забористая!
У Клэнси есть некоторые достоинства. Он "Джейн" читал и в технике мала-мала шарит. Хотя и срывается на пропаганду постоянно.