Невозможно? Нет такого слова!
Читаю с опозданием на неделю интервью Майка Суэнвика родной газете. http://www.gazeta.ru/culture/2007/03/26/a_1515213.shtml Дочитал до
"И, конечно, для американца Москва – такое таинственное место, сердце врага. Вот я стою на Красной площади и понимаю, что это просто городская площадь, к тому же не квадратная, а прямоугольная. Я был уверен, что она состоит из полутораметровых бетонных блоков, чтобы поддерживать проходящие по ней танки. ... И вы не можете себе представить, как нам был представлен коммунизм! Система, в которой все обязаны думать одинаково, одеваться в одинаковую одежду… Конечно, это оказалось пропагандой, но уж очень страшной".
И почему-то вот о чем подумал. "Образ врага", конечно же, пропаганда ваяла и у них, и у нас. Но насколько же все-таки по-разному это делалось.
Вот простейший пример - "у них" была целая индустрия фильмов, книг и т.п., где "наши" с "ихними" резались просто с остервенением (с неизбежной победой "ихних", конечно же). Именно индустрия - конвеерный поток в комиксах, палп-фикшен, фильмах и т.п. Некоторые из этих вещей становились просто культовыми - "Бондиана" та же или "Рэмбоана". 8)
У нас же противостяние всегда было "интеллектуально-психологическое". До убийства, тем более до военных столкновений дело не доходило практически никогда, а единичные исключения вроде "Одиночного плавания" только подтверждают правило. Наши герои не убивали американцев. Мы никогда не воевали с западным миром - даже на экране, мы с ними в основном в "шпионские шахматы" играли. Соотвественно, "в отличии от", у советских людей не было представления об американцах, как в "вражьих ордах". Не было потому, что не формировали, причем не формировали сознательно - это очевидно.
Интересно, откуда это табу? Почему мы были столь миролюбивы?
У меня нет ответа. Даже не догадываюсь.
UPD: По поводу самого частоповторящегося ответа "Это марксисткий классовый подход, угнетенные американцы нам не враги". На эту тему я думал, и этот ответ меня не удовлетворил. Классовый подход тут не при чем. Что мешало, к примеру, нашему доблестному разведчику, аки Джеймсбонду какому, крошить ихних подлых агентов в мелкий винегрет где-нибудь в Турции? Они-то уж никоим боком не пролетарии.
А у нас, заметьте, даже в открытую США врагом назвать как-то стеснялись. Обычно как в "Мертвом сезоне", помните - неназываемая западная страна, неизвестные западные спецслужбы...
Нет, тут, похоже, что-то поглубже. Отсюда
Интересно, версии у кого будут?
"И, конечно, для американца Москва – такое таинственное место, сердце врага. Вот я стою на Красной площади и понимаю, что это просто городская площадь, к тому же не квадратная, а прямоугольная. Я был уверен, что она состоит из полутораметровых бетонных блоков, чтобы поддерживать проходящие по ней танки. ... И вы не можете себе представить, как нам был представлен коммунизм! Система, в которой все обязаны думать одинаково, одеваться в одинаковую одежду… Конечно, это оказалось пропагандой, но уж очень страшной".
И почему-то вот о чем подумал. "Образ врага", конечно же, пропаганда ваяла и у них, и у нас. Но насколько же все-таки по-разному это делалось.
Вот простейший пример - "у них" была целая индустрия фильмов, книг и т.п., где "наши" с "ихними" резались просто с остервенением (с неизбежной победой "ихних", конечно же). Именно индустрия - конвеерный поток в комиксах, палп-фикшен, фильмах и т.п. Некоторые из этих вещей становились просто культовыми - "Бондиана" та же или "Рэмбоана". 8)
У нас же противостяние всегда было "интеллектуально-психологическое". До убийства, тем более до военных столкновений дело не доходило практически никогда, а единичные исключения вроде "Одиночного плавания" только подтверждают правило. Наши герои не убивали американцев. Мы никогда не воевали с западным миром - даже на экране, мы с ними в основном в "шпионские шахматы" играли. Соотвественно, "в отличии от", у советских людей не было представления об американцах, как в "вражьих ордах". Не было потому, что не формировали, причем не формировали сознательно - это очевидно.
Интересно, откуда это табу? Почему мы были столь миролюбивы?
У меня нет ответа. Даже не догадываюсь.
UPD: По поводу самого частоповторящегося ответа "Это марксисткий классовый подход, угнетенные американцы нам не враги". На эту тему я думал, и этот ответ меня не удовлетворил. Классовый подход тут не при чем. Что мешало, к примеру, нашему доблестному разведчику, аки Джеймсбонду какому, крошить ихних подлых агентов в мелкий винегрет где-нибудь в Турции? Они-то уж никоим боком не пролетарии.
А у нас, заметьте, даже в открытую США врагом назвать как-то стеснялись. Обычно как в "Мертвом сезоне", помните - неназываемая западная страна, неизвестные западные спецслужбы...
Нет, тут, похоже, что-то поглубже. Отсюда
Интересно, версии у кого будут?
-
-
30.03.2007 в 12:21Очень показательный пример вынырнул из соврешнно неожиданной книжки - записок гляциолога Зотикова. Поехал человек в начале перестройки на международную станцию, к американцам. Первый русский. Захотел, по заведенной на станции традиции, поучить русскому языку, рассказать о стране... Американцы напряглись так,ч то вся база заискрила, от вида красного флажка их просто трясло. Тогда глациолог подумал, достал из багажа кинозапись: дача, жена с дочкой, мама с лейкой, прогулки, домашняя жизнь... Американцы смотрели, не отрываясь, а потом один из них выдает в обалдении: "Подумать только, они такие же люди, как и мы..."
А вообще - очень похоже на какой-то глубинный разумно необоснованный "модус операнди". То для них не-люди - индейцы, то негры, то русские. Кажется, особенно протестантские культуры этим отличаются.
У нас же понимание, что другой человек - всегда человек, тоже вроде наличествовало всегда...
-
-
30.03.2007 в 12:34Кстати, на днях посмотрел наконец-таки "Терминал" Спилберга. Ну вроде все нормально, но исполнение фильма чем-то меня коробит. Что-то в логике сценария - категорически не нравится.
-
-
30.03.2007 в 13:17А американцы.. кажется, у них еще и изрядная изоляция от окружающего мира, усугубляемая промывкой мозгов и низким качеством "общего" образования. Забавно, но по отзывам, европейцы тоже считают средних американцев тупыми.
Рассказывал мужу немец, архитектор, побывавший по делам в Америке. Первым делом его спрашивают, как ему нравится Америка и где он хочет поселиться. Потом очень удивляются, что селиться не собирается - почему, ведь Америка самая лучшая в мире страна, это всем известно и все хотят здесь жить. Потом заговорили о знании языков, тот упоминает, что знает польский. Американцы удивляются - разве в Польше говорят не по-немецки или по-английски??.. ..Не кто-нибудь, нормальные американцы, коллеги архитектора...
-
-
30.03.2007 в 20:04Да, и вспоминается высказывание кого-то( кажись, С.Кары-Мурзы):
"Теории о расовом превосходстве европейцев над прочими возникли от желания их поэксплуатировать- а не наоборот".