Невозможно? Нет такого слова!
К дискуссии о молотке и начальстве
В комментариях у меня karslon и brat_008 долго, и даже с применением ютобовских роликов спорилипочему существует на свете полисмен - почему обыватели предпочитают самоубиться (десятки тысяч случаев в год), но не напасть с молотком на ненавистное "начальство"?
Ответ на этот вопрос лежит в той же плоскости, что и происхождение современной политкорректности: обучение и отбраковка. Бунтари, у которых в груди не стучит сердце либерала, вылетают из политической элиты. Бунтари, способные поднять молоток на начальство, вылетают из обывателей. Существуют социальные страты, где "никого не убил - шестерка, не сидел - вообще не человек", но эти страты с Начальством не соприкасаются; вот туда и отправляются с юных лет ("не сидел") все потенциально способные взяться за молоток.
Как можно заметить, это объяснение отрицает свободу воли и трактует человека как довольно жестко запрограммированого робота. Но что делать, коль так оно есть (с).
Отсюда
В комментариях у меня karslon и brat_008 долго, и даже с применением ютобовских роликов спорили
Ответ на этот вопрос лежит в той же плоскости, что и происхождение современной политкорректности: обучение и отбраковка. Бунтари, у которых в груди не стучит сердце либерала, вылетают из политической элиты. Бунтари, способные поднять молоток на начальство, вылетают из обывателей. Существуют социальные страты, где "никого не убил - шестерка, не сидел - вообще не человек", но эти страты с Начальством не соприкасаются; вот туда и отправляются с юных лет ("не сидел") все потенциально способные взяться за молоток.
Как можно заметить, это объяснение отрицает свободу воли и трактует человека как довольно жестко запрограммированого робота. Но что делать, коль так оно есть (с).
Отсюда
А какой был вопрос?