В продолжение мысли:

[Big Lynx]

Всякая инвестиция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться.

Ну, то бишь, хорошо защищена. В общем, с этого начинается здраво мыслящий капитализм. Вы можете сколько угодно быть приверженцем свободы предпринимательства и конкуренции, идущей во благо общества. Однако если вам удастся заработать лакомый кусочек, то ожидайте, что найдутся люди, склонные к конкуренции, скажем так, нечестной. И готовые использовать методы, среди которых перенайм ваших сотрудников вместе с уносимыми ими вашими секретами и клиентской базой будет самым безобидным. А может ведь дойти и до РБУ. Бывает и такое, и нередко.

Вот, хоть сейчас... Сервис Uber, который позволяет "частное" такси заказывать. Казалось бы, это образец технического средства, служащего свободе предпринимательства и прочим идеалам "чистого" капитализма; буржуазные государства должны бы Uber на руках носить. Ан нет - запрещают, и даже до арестов руководителей дело доходит, как во Франции. И обвинения в адрес Uber, конечно же, в "недобросовестной конкуренции". А использование в конкурентной борьбе практически средневековых "цеховых" запретов и ограничений это не недобросовестная конкуренция ни разу, ога.

С Uber это ещё очень мягкий случай.

(с)

@темы: Атомная мина Сэма Хопкинса

Comments

[Rotmistr]

От перенайма сотрудников с уносимыми ими секретами очень легко защититься. Надо им платить больше, чем могут предложить конкуренты.
А так да, использование всяческих запретов и недобросовестных методов конкуренции - обычное дело.

Rotmistr, проще. Договор о неразглашении, и потом затаскаешь работника по судам.

[Rotmistr]

А. Ведьмак
Ну ещё проще работников за предательство карать смертью, надёжнее!
Я говорю про нормальный метод, а так-то много чего можно выдумать.

Это вполне нормально. ) В большинстве мест договор о неразглашении подписываешь в первый же день. Конечно, его же никто никогда не читает. Капитализм гораздо ближе к феодализму, чем мы думаем.)

[Rotmistr]

А. Ведьмак
Ну и что, даёт надёжную гарантию?