А не стартовать ли мне новый мобчикЪ?

[Big Lynx]

Результаты труда:

Блок фильтров топливного газа на пресловутом Южном потоке. Монтаж.


Блок подготовки газа. Узбекистан.

@темы: Жизненное, Работа

Comments

[Flex Ferrum]

Блин, с удовольствием поддержал бы, но... NDA.

[Big Lynx]

Flex Ferrum,

Блин, с удовольствием поддержал бы, но... NDA.

- не понял?

[Flex Ferrum]

не понял?

Мне показалось, что ты хочешь флешмоб стартовать, в котором участники могли бы поделиться результатами своего труда. Если нет - тогда я не понял шапки, сорри.

[CD_Eater]

Flex Ferrum, а, что, результаты вашего труда фоткабельны?

[Big Lynx]

Flex Ferrum, правильно показалось. Просто сперва не сообразил, что такое NDA. Помимо всего прочего - это еще и мои инициалы на англицком.

[Flex Ferrum]

а, что, результаты вашего труда фоткабельны?

CD_Eater,
Ну, что-то сфотографировать да, можно.

[CD_Eater]

Flex Ferrum,
похвастаться фотками могут инженеры (вот какую махину по моим чертежам собрали!), которые создают свою технику,
или сисадмины (поглядите сколько проводов в моём шкафу!), которые обслуживают технику, созданную другими людьми.
а чем могут похвастать остальные IT-шники, если суть их работы - намагнитить поверхность быстро вращающихся пластинок винчестера в правильных местах? )))

остальным IT-шникам в инстаграм выложить абсолютно нечего )))

так что вы заинтриговали: какого рода объекты могли бы быть на ваших фотках?

[Flex Ferrum]

CD_Eater, как только появятся прессрелизы (я, правда, не знаю - когда это произойдёт), возможно выложу.

[Big Lynx]

CD_Eater, Могу предположить, что разработчикам Солида или Автокада - есть чем похвастаться.

[Flex Ferrum]

Или Simatic, например...

[*php*]

Продолжил у себя.
Сегодня как раз любопытный результат пришел. Очередной.

[Милорд]

Свою работу я никак не смогу выложить... просто не имею права ) Договора разглашению не подлежат )

[CD_Eater]

Big Lynx,

разработчикам Солида или Автокада - есть чем похвастаться.

чем они могут похвастаться? скриншотом что ли?

Flex Ferrum,

Или Simatic, например...

вы про тех, кто выпускает PLC (инженеров) или про тех, кто их использует (прикладных программистов)?

[Flex Ferrum]

вы про тех, кто выпускает PLC (инженеров) или про тех, кто их использует (прикладных программистов)?

И про тех, и про других. Первые могут похвастаться картинками с разными умными железячками. Ведь их не только спаять надо, но и firmware написать. Вторые - красивыми картинками HMI с пультом управления каким-нибудь агрегатом.

[Big Lynx]

CD_Eater,

чем они могут похвастаться? скриншотом что ли?

- почему нет?

[The ShadoW]

Big Lynx,

почему нет?

С этим не очень просто: скриншотом могут похвастаться те, кто занимается UI и прочей внешностью. А усилия тех, кто занимается внутренностями, на скриншотах видны очень слабо.

ЗЫ: Я вот, впрочем, могу скриншотами похвастаться. Бо как многое из того, что по ссылке видно, самолично пилил.

[Big Lynx]

The ShadoW,

ЗЫ: Я вот, впрочем, могу скриншотами похвастаться. Бо как многое из того, что по ссылке видно, самолично пилил.

Не тот скриншот. Результат работы, имхо, в данном случае - это фотка с благодарным человеком, который купил продукт и успешно им пользуется.

[The ShadoW]

Результат работы, имхо, в данном случае - это фотка с благодарным человеком, который купил продукт и успешно им пользуется.

Абсолютно бессмысленно для корпоративных продуктов, где доволен если только CEO будет, при том, что он самолично продукт даже вообще в глаза не видел.

[CD_Eater]

Flex Ferrum,

Ведь их не только спаять надо, но и firmware написать.

У железячников (и инженеров-схемотехников, и у программистов микроконтроллеров) всегда есть что пофоткать, это неудивительно.
А вот у большинства IT-шников весь их труд лежит в каком-нибудь SVN и очень мало кто понимает, чем он вообще на работе занимался.
Даже в эпитафии, чтобы подвести итоги жизни, написать абсолютно нечего. ((( Ну не перечислять же номера реализованных task-ов и change request-ов, в самом деле )))

А про готовый продукт правильно сказали - довольны будут только манагеры (включая CEO), которые получили откат за продвижение этого продукта у себя в организации :-)

[Flex Ferrum]

У железячников (и инженеров-схемотехников, и у программистов микроконтроллеров) всегда есть что пофоткать, это неудивительно.

Ну, в данном конкретном случае "микро" я бы эти контроллеры побоялся называть. В некоторых из них вполне может какой-нибудь Core i5/7 стоять. И фирмварь - какая-нибудь полновесная RTOS.

А вот у большинства IT-шников весь их труд лежит в каком-нибудь SVN и очень мало кто понимает, чем он вообще на работе занимался.

Ну, это да...

[Big Lynx]

The ShadoW,

Абсолютно бессмысленно для корпоративных продуктов, где доволен если только CEO будет

CD_Eater,

Даже в эпитафии, чтобы подвести итоги жизни, написать абсолютно нечего.

Увы, тогда результатов труда просто нет.

[CD_Eater]

Big Lynx, да, программирование, скорее, относится к сфере обслуживания

вот, например, метёт дворник мусор во дворе
каждый день метёт, а на следующий день там уже новый мусор
и как бы смысла в его работе, получается, что нет?

или приходят к парихмахерше клиенты, она их стрижёт, а через месяц они снова приходят обросшие
бесполезная суета?

или вот идут потоком CR-ки на добавление новых фич в софтину
ты их выполняешь, а они снова идут
и нет в этом ничего величественного, что можно было бы сфоткать и чем гордиться
чувствуешь себя мелким червём, копающимся в земле...

Flex Ferrum,

В некоторых из них вполне может какой-нибудь Core i5/7 стоять

а зачем во встраиваемых системах голые процессоры, без намёка на периферию?
им же огромная мать-плата понадобится, чтобы от них минимальный толк был
они же напрямую ни к памяти обратиться не могут, ни с SD-карточки прочитать, не говоря уже про ШИМы, таймеры, интерфейсы для общения с себе подобными и т.д.
а ещё эти неженки очень требовательны к стабильности питания, к отсутствию помех, и никаких вотч-догов они на борту не имеют
разве у эмбеддеров есть интерес к процессорам? особенно для изделий, предназначенных для жёстких промышленных условий эксплуатации?

стандартный процессор со стандартной матерью могут поставить разве что в банкомат какой-нибудь, единственная тому причина - наличие готовых ОС, средств разработки и дешёвых программистов вокруг
но вот самую важную часть (проверку купюр, криптографию для обмена данными с центром) всё равно делают в отдельном железе )))

[Big Lynx]

CD_Eater,

вот, например, метёт дворник мусор во дворекаждый день метёт, а на следующий день там уже новый мусори как бы смысла в его работе, получается, что нет?или приходят к парихмахерше клиенты, она их стрижёт, а через месяц они снова приходят обросшие бесполезная суета?

Крайне неудачные примеры. Уж кому-кому, а дворнику и парикмахеру всегда можно фотографии результатов труда показать.

[Lumi]

Получается, что самая бессмысленная работа - у сотрудников хосписов.
И вообще у тех, кто имеет дело с неизлечимыми прогрессирующими заболеваниями.
Потому что даже патологоанатом может сфотографировать результаты своего труда.
А тут человек знает, что как бы хорошо он ни выполнял свою работу, его пациентам неизбежно будет становиться все хуже и хуже, вплоть до закономерного конца.

Так что все не так однозначно

[Flex Ferrum]

стандартный процессор со стандартной матерью могут поставить разве что в банкомат какой-нибудь, единственная тому причина - наличие готовых ОС, средств разработки и дешёвых программистов вокруг
но вот самую важную часть (проверку купюр, криптографию для обмена данными с центром) всё равно делают в отдельном железе )))

Ну вот тебе спека на пром. контроллер от одного из лидеров индустрии:
Advantech APAX-5580
Понятно, что железо там далеко не "офисное" и даже не обычное "серверное". Но камень - тот самый Core i7. Промышленная автоматизация - штука серьёзная. И такие вот машинки могут управлять тех. процессом цеха, агрегата или... тем, что Big Lynx показал в стартовом посте темы.

[CD_Eater]

Flex Ferrum,

спека на пром. контроллер

какой же это пром контроллер?
у него нет ничего, чем бы он мог что-то промышленное контролировать
это обычный компьютер, крепящийся на дин-рейку
и в этой спеке написано, для чего эта хрень применяется: для серверов данных и организации сетей (удалённое управление заводом через интернет - это не фантастика)))
и как бонус есть возможность вставить PCI-карту (случай довольно частый: промышленное оборудование, для общения с которым нужен обычный компьютер, в который вставляется PCI-карта)

[Flex Ferrum]

какой же это пром контроллер?
у него нет ничего, чем бы он мог что-то промышленное контролировать

К нему дальше I/O-модули цепляются. Собственно, вот вся линейка.

удалённое управление заводом через интернет - это не фантастика

Угу. Не фантастика, а суровая реальность. И да, SCADA HMI на этом контроллере развернуть можно. Но лучше бы этого не делать.

[Big Lynx]

Lumi,

Потому что даже патологоанатом может сфотографировать результаты своего труда.А тут человек знает, что как бы хорошо он ни выполнял свою работу, его пациентам неизбежно будет становиться все хуже и хуже, вплоть до закономерного конца.

Мимо. Помнишь, в чем заключается работа сотрудника хосписа?

[The ShadoW]

Big Lynx,

Увы, тогда результатов труда просто нет.

Разумеется есть. Если не сводить "результаты труда" к какой-нибудь левопяточной вещи, типа "фотографий счастливых юзеров".

[Lumi]

Помнишь, в чем заключается работа сотрудника хосписа?

Big Lynx, помню, я там работала.


Разумеется есть. Если не сводить "результаты труда" к какой-нибудь левопяточной вещи, типа "фотографий счастливых юзеров".

The ShadoW, +1.