Об арифметическом расизме.

[Big Lynx]

Продолжаем наш коллоквиум, коллеги.

Итак, допустим, революция совершилась, воры и жулики посажены в зиндан, народ, запустивший себя за годы у телевизора, помыли, одели в чистое, дали поесть горячей еды и отправили на выборы. С флажками и шариками.
Чтобы проводить ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, к ним должны быть допущены избиратели, которые ТЕХНИЧЕСКИ способны честно, то есть логично, рассудочно проголосовать.
Речь не о морали избирателей, и не о морали тех, кто считает голоса, а о честности самого механизма выборов.
Нечестно предлагать произвести решение тем, кто его сделать интеллектуально не способен, а затем опираться на эти решения, как на сознательные и рациональные.
История знает немало вариантов избирательного ценза.
Я предлагаю один, универсальный.
Прежде, чем выбрать из списка кандидатов, избиратель должен правильно решить простую арифметическую задачу. Внимание.
Перемножить в уме два двузначных числа. Например 12Х24. 37х48.
Все.
Ведь это не жестоко, правда? Не унизительно? Все должны научиться решать такие задачи в начальной школе. И в школе требования учителя никого не унижают.
Такое условие приведет к тому, что в выборах не примут участие (причем в большинстве своем добровольно, просто узнав об условии) около восьмидесяти процентов пенсионеров, восьмидесяти процентов женщин всех возрастов, восьмидесяти процентов выпускников школ позднее 2005 года, семидесяти процентов мужчин, городских и сельских, и так далее.
Эти выборки социальных групп, для примера, сделаны по разным основаниям, они пересекаются, но это именно для примера, цифры интуитивные, но они могут быть проверены простым статистическим исследованием, и, скорее всего, совпадут с мнением эксперта с большим опытом жизни в народе, то есть с моим.
Если говорить об опыте, то (мы ведь должны делать передышку в лекции, так учат методички) расскажу вам, как я применял арифметический расизм в деловой практике.
Например, в начале девяностых, когда так нужен был начальный капитал, и я занимался перевозкой водки из Москвы, и овощей в Москву, у меня работало несколько бригад перевозчиков. Мы возили товар на Камазах-мусоровозах, работа была непростая, и даже опасная, на трассах стояли чеченские пикеты, и вообще было много деталей.
Я разработал для бригадиров схему для самостоятельного расчета вознаграждения.
Там было несколько формул.
Там получались очень хорошие суммы, если все подсчитать.
Ни разу мне не предложили самостоятельный расчет.
Были попытки. Да. Нередко они заканчивались драками внутри бригад, потому что русский мужик сам ничего решить не способен в принципе, а в кооперации тем более.
Сколько дашь - таков был итог вычислений.
И я давал из своего разумения. Несколько меньше, чем выходило бы из расчета. Потому что забирал себе долю за способность взять на себя ответственность, принять решение. За патернализм. И за вычисления. Ту самую часть прибавочной стоимости, которую не хотят, например, отдавать темные мужики, вроде донбасских, отдавать капиталисту или менеджеру, а в результате убивают друг друга и своих баб, доводят до голода, холода и так далее.
Когда я в нулевых жил в глухой деревне, в Сибири, таким добряком-поэтом, то применял такой фашисткий прием. Предлагал мужикам за работу сумму одной купюрой на компанию, чтобы они сами ее разменяли и поделили между собой.
Или меньшую сумму, но разными купюрами, в руки каждому из работников. Не специально даже, просто не всегда набиралась сумма, а жил я очень далеко от мест, где можно было разменять деньги.
Спокойно. Я фашист, но не мироед. Работы всегда было много, но выполнять ее приходилось в основном самому по итогу, потому что заставить мужика в деревне работать очень сложно, даже деньгами, лестью или палкой.Те, кто имеет опыт, знают. Так что мироедом быть не получалось.
Ни разу мужики не решились взять одну банкноту на общак. Они знали, что не смогут ее разделить. Они не доверяли друг другу, и боялись, что если банкнота лишь только попадет в руки одному из них, другим денег уже не видать.
Нередко ко мне стучались в дом накануне официального дня расчета, тени-одиночки, чтобы я отдал им их долю не на свету, не при всех. Чего-то боялись.
Понимаете. Эти мужики бухали друг с дружкой сызмальства, трахали баб друг друга, дрались упоенно друг с другом и против чужаков, то есть были такой ОБЩИНОЙ русского мира и закадычными друзьями, но они ПРЕДЕЛЬНО не доверяли друг другу и не могли договориться.
Согласен, здесь я применял не только тест на смекалистость, формальную способность к вычислениям, но и на способность к групповым действиям, кооперации.
Но суть не меняется. Во всех случаях, требуется убедиться в способности людей решать хоть какие-то задачи, прежде чем доверить им решение ВАЖНЕЙШИХ социальных задач, от которых зависит их судьба, судьба общины, страны, будущее, а подчас и жизнь детей.
Поскольку неохота возвращаться к лекции, оттяну время и приведу еще один житейский пример. Тем более житейские примеры так хорошо всегда воспринимаются. Можно поболтать, обсудить, поспорить. Вспомнить похожие. Это не то что решать скучные и тупые арифметические задачи.
Это пример не только арифметического, но и просто расизма. Когда я заработал денег на спаивании народа и стал каким-никаким буржуем, в городе (городах) мне приходилось привлекать строительные или ремонтные бригады на своих объектах, и я зловеще предлагал им проверенный прием самостоятельно рассчитать итоговую смету по моей формуле, убеждая, что в результате они получат больше. Это вызывало смятение (случайное созвучие смета - смятение, но очень правильная по сути бгг). Но. Только у русских. Какой-нибудь армянин или дагестанец вежливо все считал и вежливо предлагал расчет. И в армянских бригадах никогда не было споров по поводу, кто сколько наработал, и должен получить, и все такое. Мне не попадались украинские или молдавские бригады, честно, или таджики, и я не могу сделать расистких выводов на их счет, извините.
Но русские - это был п@здец навсегда, друзья.
Если сейчас в комментариях вылезет какой-нибудь недобитый умственно отсталый ватник, а они, в соответствии с моей концепцией все умственно отсталые, и будет утверждать, что типа есть такие новые русские строители, и у них бумажка к бумажке, и все по линеечке, и с иголочки..
Хорош, а. У меня во френдах есть даже девелоперы, и они не дадут соврать - русские строители НЕ СПОСОБНЫ анн масс к последовательной работе без бычки и пьянства, и хоть к каким-то вычислениям. За них даже получку жены приходят получать, чтобы не пропили по дороге к дому.
Поначалу они могут выдвинуть фэйкового умника в чистой рубашке, или даже типа архитектора в хипстеских очках, или даже пригласить в современный, как им представляется, офис, с потолком-армстронгом, лампочками *рыбий глаз* и прочим отстоем постиндустриального русского мира.Как в Сколково.
Все равно это закончится скотством и криворукостью, как на каком-нибудь Донбассе... или в Сколково..
Хотя стоп. Уточнение. Конечно, и в деревне есть отличные русские мужики, и среди строителей. И они рано или поздно становятся твоими друзьями. Но все они, такая вот корреляция, как правило, умеют считать, ну, как минимум, не пугливы, не агрессивны, с чувством собственного достоинства и умеют кооперироваться. То есть обладают социальным интеллектом.
Выводы. Точнее,повторение вывода.
А то я разнервничался, бгг, вспомнив о строителях, но те, кто в теме, меня поймут, это очень травмирующие эксзистенциальные переживания, правда.
Вывод простой. Тупых нельзя допускать к принятию важных социальных решений. Простая арифметическая задача, тест на понимание простого короткого текста, тест на способность к к кооперации в группе - и только после этого ставь галочки.
Это ведь все шутка, правда? Автор шутит. Ведь демократия, демократические традиции, эмансипация и все такое, когда даже котики и собачки, вчера еще бесправные животные, начинают управлять своими хозяевами, и завтра пойдут на избирательные участки вместо них.
Подумайте, насколько это шутка. Проведите мысленный эксперимент. Вспомните свои случаи из жизни. Примените мой арифметический тест к себе, к своим собеседникам. Родителям. Детям. Соседям.
П.С. Во избежание обид на автора-расиста, мол сам дурак и все такое. Я не претендую на участие в выборах. В том числе и по причине неуверенности в готовности бегло решать арифметические задачи в уме. Честно. В свое время автор закончил мат. школу с медалью, и в то время, о да, был настоящим социальным расистом, как и многие подростки, но голова слабеет в жизненных битвах, факт. Я отдам свой голос (доверенность на голосование) на честных выборах любому, кто сможет перемножить числа в уме. Пусть даже однозначные.
Пока без всяких других условий. Я доверю свое будущее такому человеку. Но только такому.
Пока пока.


Евгений Юрьев

Comments

[Кангэно Сёши]

Вообще, лучше б конечно в интернет так пускать, да.

[Big Lynx]

Кангэно Сёши, тоже верно.

[Кангэно Сёши]

Потом опять же, счётную комиссию создать, на предмет проверки вычислений в уме. Нормативы, однако.

[Jenious]

Если честно, люди вроде автора поста в роли "принимающих решения" пугают меня гораздо сильнее, чем самые-распросамые дураки и пьяницы

[Flex Ferrum]

Вариация на эту тему. А вообще, Хайнлайн полностью раскрыл тему сисег ценза на выборах в "Звёздном десанте".

[Big Lynx]

Jenious, "Харизма не харизма, а работать кому-то надо" (с)

[О.Г.]

разумно, что тут.
и работяг таких видал неоднократно, что с полпути клянчат мотивируя - "а вдруг вы нас кинете"

[Tongor]

Прекрасная идея, кстати.

[My Precious]

Jenious, +.

[Flex Ferrum]

Ну и

иллюстрация из классики

Толпа молчала. Молчали нуль-физики, стоявшие в первых рядах,
несчастные носители нового понимания пространства, единственные на всю
вселенную. Молчали художники, писатели и артисты, хорошо знавшие, что
такое тридцатилетний труд, и слишком хорошо знавшие, что никакой шедевр
неповторим. Молчали на грудах выброшенной породы строители, тридцать лет
работавшие бок о бок с нулевиками и для нулевиков. Молчали члены Совета -
люди, которых считали самыми умными, самыми знающими, самыми добрыми и от
которых в первую очередь зависело то, что должно было произойти.
Горбовский видел сотни лиц, молодых и старых, мужских и женских, и
все они казались сейчас ему одинаковыми, необыкновенно похожими на лицо
Ламондуа. Он отчетливо представлял себе, что они думают. Очень хочется
жить: молодому - потому что он так мало прожил, старому - потому что так
мало осталось жить. С этой мыслью еще можно справиться: усилие воли - и
она загнана в глубину и убрана с дороги. Кто не может этого, тот больше ни
о чем не думает, и вся его энергия направлена на то, чтобы не выдать
смертельный ужас. А остальные... Очень жалко труда. Очень жалко,
невыносимо жалко детей. Даже не то чтобы жалко - здесь много людей,
которые к детям равнодушны, но кажется подлым думать о чем-нибудь другом.
И надо решать. Ох, до чего же это трудно - решать! Надо выбрать и сказать
вслух, громко, что ты выбрал. И тем самым взять на себя гигантскую
ответственность, совершенно непривычную по тяжести ответственность перед
самим собой, чтобы оставшиеся три часа жизни чувствовать себя человеком,
не корчиться от непереносимого стыда и не тратить последний вздох на
выкрик "Дурак! Подлец!", обращенный к самому себе. Милосердие, подумал
Горбовский.
Он подошел к Ламондуа и взял у него мегафон. Кажется, Ламондуа этого
даже не заметил.
- Видите ли, - проникновенно сказал Горбовский в мегафон, - боюсь,
что здесь какое-то недоразумение. Товарищ Ламондуа предлагает вам решать.
Но понимаете ли, решать, собственно, нечего. Все уже решено. Ясли и матери
с новорожденными уже на звездолете. (Толпа шумно вздохнула). Остальные
ребятишки грузятся сейчас. Я думаю, все поместятся. Даже не думаю, уверен.
Вы уж простите меня, но я решил самостоятельно. У меня есть на это право.
У меня есть даже право решительно пресекать все попытки помешать мне
выполнить это решение. Но это право, по-моему, ни к чему. В общем-то
товарищ Ламондуа высказал интересные мысли. Я бы с удовольствием с ним
поспорил, но мне надо идти. Товарищи родители, вход на космодром
совершенно свободный. Правда, простите, на борт звездолета подниматься не
надо.
- Вот и все, - громко сказал кто-то в толпе. - И правильно. Шахтеры,
за мной!
Толпа зашумела и задвигалась. Взлетело несколько птерокаров.
- Из чего надо исходить? - сказал Горбовский. - Самое ценное, что у
нас есть, - это будущее...
- У нас его нет, - сказал в толпе суровый голос.
- Наоборот, есть! Наше будущее - это дети. Не правда ли, очень свежая
мысль! И вообще нужно быть справедливыми. Жизнь прекрасна, и мы все уже
знаем это. А детишки еще не знают. Одной любви им сколько предстоит! Я уж
не говорю о нуль-проблемах. (В толпе зааплодировали). А теперь я пошел.
Горбовский сунул мегафон одному из членов Совета и подошел к Матвею.
Матвей несколько раз крепко ударил его по спине. Они смотрели на тающую
толпу, на оживившиеся лица, сразу ставшие очень разными, и Горбовский
пробормотал со вздохом:
- Забавно, однако. Вот мы совершенствуемся, совершенствуемся,
становимся лучше, умнее, добрее, а до чего все-таки приятно, когда
кто-нибудь принимает за тебя решение...

[Silent guest]

Jenious, +1

[О.Г.]

селекция на левака уже работает)

[Jess_nata]

кто сможет перемножить числа в уме. Пусть даже однозначные.

однозначные кто угодно сможет

люди вроде автора поста в роли "принимающих решения" пугают меня гораздо сильнее,

Jenious, о да!!!!

А вот эта фраза лично мне показывает, что чувак вообще не разобрался в причинах конфликта:

Ту самую часть прибавочной стоимости, которую не хотят, например, отдавать темные мужики, вроде донбасских, отдавать капиталисту или менеджеру, а в результате убивают друг друга и своих баб, доводят до голода, холода и так далее.

ну, это вообще без комментариев.

Но русские - это был п@здец навсегда, друзья. Если сейчас в комментариях вылезет какой-нибудь недобитый умственно отсталый ватник, а они, в соответствии с моей концепцией все умственно отсталые, и будет утверждать, что типа есть такие новые русские строители,

и работяг таких видал неоднократно, что с полпути клянчат мотивируя - "а вдруг вы нас кинете"

О.Г., и работодателей все видели неоднократно, которые таки кидают по завершению работ, чоуж

[BRITVA]

Big Lynx,
Где ты находишь весь этот паноптикум диванных политадминистраторов? Оно даже забавнее твоей незабвенной Д.

[О.Г.]

Jess_nata, с точки зрения работодателя - видал я море бригад и отдельных персонажей, немедленно уходивших в штопор после получения хоть каких-то бабок на руки - причем вне зависимости от выполненной/невыполненной работы..

[Big Lynx]

BRITVA, дык, попадаются же.

[My Precious]

О.Г., с точки зрения работника за всю трудовую жизнь я встретила может пару работодателей, которые выполнили свои посулы в полном объёме. Из нескольких десятков...
Подавляющее большинство норовит прокинуть если не напрямую на деньги, то на время/объём работы, а уж с официалкой (оформлением, белой ставкой, отпусками етк) - кидают все поголовно.

[Jenious]

BRITVA, вот вам смешно, а ведь от этого человека (если не врёт) зависело благосостояние реальных живых людей, да...

[Кимури]

Блин, человек гордится тем, что он обманывал людей... В такой ситуации я не считаю, что ему можно доверять в обсуждаемом вопросе.

[Rotmistr]

Горячо поддерживаю идею введения экзамена для получения избирательного права. Причём чтобы не только базовый уровень интеллекта и политической грамотности проверялся (т.е. чтобы человек хотя бы знал основные понятия - что такое выборы, какова политическая система государств в котором он живёт, каковы будут права и обязанности того, кого собственно избирают), но и хоть какой-то уровень физического развития. Например для участия в выборах надо залезть на избирательный участок по 5-ти метровой отвесной скале с небольшими выступами или что-то в этом роде.

[Silent guest]

Я только одного не понимаю: куда проще и дешевле, даже чисто арифметически, провести селекцию не избирателей, а кандидатов. Чтобы любой из них был достаточно компетентен и не способен нанести совсем уж огромного ущерба. Полиграф, имитационное моделирование распила бюджета, чтение и пересказ/анализ проекта закона... Почему я таких предложений не вижу?

[Flex Ferrum]

Silent guest, а кто селекцию то проводить должен? А то получится по Жванецкому: "А ты поставь меня квартиры распределять, тогда и посмотрим - какой я честный."

[Tongor]

Silent guest, смутно подозреваю, что кандидаты закончатся очень быстро. В современной политической системе уже на уровне хотя бы микрорайона или городского округа требуются совсем другие умения и навыки, нежели предполагает здравый смысл.

[Silent guest]

Flex Ferrum, это уже второй вопрос . Я же об отборочной - селекционеры просто вычеркивают ненужных кандидатов, а не выбирают победителя .
Tongor, ну селекцию можно проводить с учетом этих загадочных умений и навыков. "Сколько у вас родственников в Государственной Думе", "есть ли знакомые в вышестоящих организациях", "выберите операцию, откат по которой будет максимальным а) асфальт, б) бордюр, в) светофоры..."

[Tongor]

"выберите операцию, откат по которой будет максимальным а) асфальт, б) бордюр, в) светофоры..."

Блестяще

[BRITVA]

Jenious,
Почти уверена, что врет.
Rotmistr,
Например для участия в выборах надо залезть на избирательный участок по 5-ти метровой отвесной скале с небольшими выступами или что-то в этом роде.
Зачем?!

[Rotmistr]

BRITVA
Затем что всякие калечи конечно ж могут иметь другое мнение и другие приоритеты, чем нормальные люди. Допускать их к управлению государством?!

[BRITVA]

Rotmistr,
То есть все инвалиды-колясочники, люди с лишним весом, гипертонией, слабым сердцем и вестибулярным аппаратом, слабовидящие и абсолютное большинство старше 60 лет и так далее, список можно продолжать долго, а ещё до кучи женщины третьего триместра беременности ненормальные и их необходимо отстранять от управления государством??? Ну вы даёте...
А вообще процент явки на выборы представляете? На федеральные и региональные - около половины или немного меньше. На муниципальные - 20-30%. Устройте спортивное состязание и 5% не наберете, боюсь. Очень легитимные будут избранники.
Я уж молчу КАК и ЗА КОГО голосуют "спортсмены".

[fire-dragon]

BRITVA, в звездном десанте кстати есть довольно здравая идея про избирательные права. Общая мысль: отслужил свой срок, можешь избирать и быть избранным. Не захотел - ну извини

[Royal Heart]

Jenious, ППКС