В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Я не помню информации об этом вообще. Можно предположить, что пенсии "сверху" как таковой нет, и у пенсионера она складывается из накоплений плюс рента от доли в природных богатствах. Все старые люди, упомянутые в книге, либо продолжали выполнять какую-то работу, либо жили как часть большой семьи. А, нет, был там какой-то дедушка столетний, к нему приезжал регулярно инспектор и соседи, помочь и проверить, все ли в порядке. Но о том, на что именно он жил, там не упоминалось, по-моему.
Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Вопрос в основном для Эйдж и Тихе, но прошу подключиться и всем остальным.
Гы. Это ты хочешь, чтобы я почитала ответы, или хочешь, чтобы я ответила? "Вопрос для Эйдж" подразумевает, что Эйдж должна отвечать. Ну ок, ща побегу за пять минут прочитаю все книжки про Меганезию, чтобы ответить. Или ты хочешь, чтобы я пыталсь угадать? Опять же, для этого надо хоть одну книжку прочесть. Так что боюсь, громкая дискуссия со мной не состоится, увы.
Я книжек не читал, но из описания мира можно предположить, что раз нет налогов, то нет и пенсии, а раз годовая прибыль бюджета делится между гражданами, то в ней нет и нужды (при положительном соотношении денег к населению).
Можно предположить, что пенсии "сверху" как таковой нет, и у пенсионера она складывается из накоплений плюс рента от доли в природных богатствах. Все старые люди, упомянутые в книге, либо продолжали выполнять какую-то работу, либо жили как часть большой семьи.
А, нет, был там какой-то дедушка столетний, к нему приезжал регулярно инспектор и соседи, помочь и проверить, все ли в порядке. Но о том, на что именно он жил, там не упоминалось, по-моему.
Гы. Это ты хочешь, чтобы я почитала ответы, или хочешь, чтобы я ответила? "Вопрос для Эйдж" подразумевает, что Эйдж должна отвечать. Ну ок, ща побегу за пять минут прочитаю все книжки про Меганезию, чтобы ответить.