Невозможно? Нет такого слова!
10 главных игр, в которые математики играют с нашим умом и совестью

Интересно. Я обдумывал свое поведение во второй игре.

@темы: Интересности

Комментарии
27.01.2014 в 10:30

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Вторая игра активно используется в нейроэкономике.
27.01.2014 в 11:09

Нет свободы для врагов свободы!
Во второй игре стоит вопрос "комиссионных" - сколь многого заслуживает тот, кто даёт возможность навариться другому :)
27.01.2014 в 12:13

Профессия: Ведьма
Не согласна с равновесием по Нэшу и блондинкой. Но самая ужасная дилемма, конечно, убили бы вы одного, чтобы спасти десятерых и вообще выбор в таком духе
27.01.2014 в 13:02

Невозможно? Нет такого слова!
shalimar-00, Но самая ужасная дилемма, конечно, убили бы вы одного, чтобы спасти десятерых и вообще выбор в таком духе
наоборот, это самая легкая задача. Решается исключением "дилеммы" из условия.
27.01.2014 в 13:16

Профессия: Ведьма
Big Lynx, ну знаешь, я вот четко понимаю, что рассуждать сидя дома я могу долго и счастливо, но не дай Бог оказаться в подобной ситуации в реальности
27.01.2014 в 13:30

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Решается исключением "дилеммы" из условия.
Я бы даже сказал, что адекватный лидер от неадекватного как раз и отличается тем, что может исключить эту дилемму из условия.
27.01.2014 в 14:10

Имбирь
вторая игра вообще описана очень... мерзко.
разумеется, в случае единичной игры - да, математически выгодно соглашаться на любую сумму.
но ведь в реальности не бывает единичных случаев.
а вот если говорить о серии игр... то тут можно довести и до того, что предлагающий себе убдет брать меньше половины.
27.01.2014 в 14:17

IDDQD - Команда молодости нашей, команда, без которой мне не жить.
Бабай, тут дело не в том, как она описана, а в том, для чего в неё играют. :) Как я уже писал - она широко используется в нейроэкономике для изучения принципов принятия решения в мозгу человека. :)

И, кстати, не только человека. Приматов в эту игру тоже просят играть. Только там уже бананы вместо денег.
27.01.2014 в 14:32

Невозможно? Нет такого слова!
Кстати, "Философы" уже все посмотрели?
28.01.2014 в 07:16

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Во второй игре рационально забирать выигрыш в любом случае, только если это единичная игра с данным партнером и у других нет шансов про нее узнать. Что в реальной жизни практически не встречается. Поэтому как раз рациональным выбором становится отказ от выигрыша, если предлагают не 50%, а 20 - с тем, чтобы потерявший 80% (что является в четыре раза большей потерей, чем потеря 20%) или другой партнер, но узнавший о предыдущей сделке, в следующий раз предложил справедливую сделку.

Кстати, "Философы" уже все посмотрели?
А что это?
28.01.2014 в 09:17

Невозможно? Нет такого слова!
laterne, А что это? Кино
28.01.2014 в 10:18

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Big Lynx, спасибо. :)
29.01.2014 в 01:24

Рыцарь со страхом и упрёком. // NULLA DIES SINE DIEI IRAE // N'Ayez pas peur de soufrir le futur nous attend. // Утка подгорает!
Я бы даже сказал, что адекватный лидер от неадекватного как раз и отличается тем, что может исключить эту дилемму из условия.
Дилемма всегда есть, поскольку в реальности никогда все условия неизвестны принципиально.

"В этой игре очень мало математики: десять — это больше, чем один". А если в вагонетке N алкоголиков-наркоманов-убийц-рецидивистов, а по мосту идёт упитанный Эйнштейн?
А если данная дополнительная информация достоверна с вероятностью P? Если P=0.5 ? А если P=0.05 ? Где то значение вероятности, когда происходит переключение решения?
Как эта вероятность связана с N ?
29.01.2014 в 05:07

Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
inquisitor, да ладно, последнее дело - дописывать к задаче собственные условия. Сказано, что есть один человек и десять, так и принимаем, что это просто обычные люди.
Кстати, вспомнилось мне такое решение с "дополнительными условиями" в реальности, когда у человека был выбор: убить поезд или своего сына.
29.01.2014 в 07:46

Невозможно? Нет такого слова!
inquisitor, Дилемма всегда есть, поскольку в реальности никогда все условия неизвестны принципиально.
Тогда правильно написать, что дилеммы в реальность как таковой - нет.
:) Что ты изрядный теоретик - нам уже давно известно.