[Big Lynx]

Ultra Ever Dry Amazing new nano polymer repels almost any substance!

Уже продается



Джесс, а у вас есть что-либо такое же впечатляющее?

@темы: Интересности

Comments

[Jess_nata]

блин. Ты ловишься на фокусы для почтеннейшей публики. Нано-полимер, бля. Да у всех полимеров частицы имеют нано-размер. У всех!!!

Зрелищно снято, угу. Я в курсе, что есть материалы, с подобными чудесно водоотталкивающими свойствами.
Пойди, повосхищайся теперь цирком Петрика, с нано-графитом, распухающем кучей на столе - тоже зрелищно.

Есть куча материалов с интересными свойствами, и не все из них изобретены в загранице. Кстати, те, которые производятся в загранице - не все получились с использованием заграничных мозгов.
Только ведь это не проблема того, что "у нас науки нет и учёных нет" - это проблема того, что людям хочется кушать и иметь за свою работу приличный доход, а это готовы обеспечить иностранцы, и не хотят - наши. Потому что им в науку вкладываться невыгодно.

[Big Lynx]

Jess_nata,

Ты ловишься на фокусы для почтеннейшей публики.

Не забывай, что мне ловиться на подобные фокусы как-бы должностью запрещено. Но я буду рад увидеть использование оной на стеклах автомобилей - вот тогда и посмотрим.

Есть куча материалов с интересными свойствами, и не все из них изобретены в загранице. Кстати, те, которые производятся в загранице - не все получились с использованием заграничных мозгов. Только ведь это не проблема того, что "у нас науки нет и учёных нет" - это проблема того, что людям хочется кушать и иметь за свою работу приличный доход, а это готовы обеспечить иностранцы, и не хотят - наши. Потому что им в науку вкладываться невыгодно.

Мне плевать на эти бла-бла-бла. Есть только люди, технологии и материальный результат. И пока результат - не в пользу наших ученых.

[Jess_nata]

вот тогда и посмотрим.

тогда и посмотрим. Только я сомневаюсь, что такое покрытие будут делать на стёклах авто: тебе показали фокус с дистиллированной водой. А на дороге летит грязь и реагент. Толку с того покрытия будет?

И пока результат - не в пользу наших ученых.

да ты не знаешь, "наши" там учёные результат дают, или нет. То, к чему приложил руку мой муж, идёт по-любому под маркой фирмы баззел олефинс, к примеру. То, что делала я - даже и не знаю, кто финансировал, нам этого не говорили.

И где б были твои технологии и материальный результат без базы фундаментальной науки, ась?

[Big Lynx]

Jess_nata,

тебе показали фокус с дистиллированной водой.

- до ботинок, грязи и цементного раствора ты не досмотрела?

И где б были твои технологии и материальный результат без базы фундаментальной науки, ась?

Слуш,я немного не о том.
Давай сначала.

Итак, наука сейчас финансируется? Да. А результаты этого финансирования есть?

Вот вы например. Вас финансирует упомянутая заграничная фирма. И она же получает какой-то результат, так?

Теперь рассмотрим гипотетического российского ученого с таким же российским финансированием. Результат есть ?
Если результат есть - то деньги ему давать не прекратят. Если же результата нет - то зачем туда деньги?