МТА атакуют!

[Big Lynx]

Отсюда

Вот что написал автор рассказа "Ночь в ведьмином доме" о Святославе Логинове (пунктуация и орфография сохранены):

Дело не в проигрыше. Я уже получил то,что хотел, мнения членов жюри для меня не имеет большого значения.Ни одно))))Я не знаю (и не знал)ни одного из этих авторов, а это значит,что вряд ли в моих глазах то,что они подумают, будет иметь значение. Просто меня бесит, когда какой то старикан пишет так, будто он Бог литературы.Сам то давно отписал своё, муть какую -то, вот и исходит желчью. Мне он написал,что "автор никогда не выезжал дальше своего дачного участка"... Дедуля, алё!!!! Я живу рядом с лесом,если чё)))))Заройся в свои никому ненужные бумаги и не вылезай,пока не позовут!!!! Надеюсь, такой язык для него, поскольку примерно так выглядела его "критика" в моих глазах. Каждый получает то, что сеет. И что - ради двух строчек этот "критик" два месяца молчал?!? Вообщем, знал бы КАК будут оценивать, сто раз подумал бы об участии в конкурсе. Особенно смешно то,что рассказ этот идёт в мой сборник,который,возможно, уже скоро выйдет в печать. В редакции его приняли,а тут какой-то малоизвестный мне старикан пишет ещё что-то..... А исчо этот Логинов (Гена Букин на ум приходит) пишет - тот рассказ страшный, этот нестрашный.... Борода твоя страшная!!!!Хоть бы побрился раз в жизни, а то сам на лешего смахивает... Если каждый день видеть такую харю в зеркале, то,разумеется,в этой жизни уже ничто не напугает))))))

Обратите внимание на красоты языка. Можно и сам рассказ почитать. Например, вот фрагмент (опять же пунктуация и орфография оригинала сохранены):

Мы — это трое закадычных друзей, решивших провести несколько дней наедине с природой, перед тем как разъехаться по домам на время летних каникул. Никогда не унывающий Макс, полноватый парень, с курчавыми светлыми волосами и широкой улыбкой, редко сползающей с его лица. Немного апатичный, всегда задумчивый Игорёк — худой брюнет с проницательным взглядом, всегда с коротко стриженым "ёжиком" на голове, который удачно подходил его заострённым чертам лица. Ну и я — Влад, прагматик до мозга костей, с самой заурядной внешностью — среднего телосложения и такого же роста, с тёмно — каштановыми волосами, плюс чересчур полными, на мой взгляд, губами, которых всегда стеснялся. Будущие филологи и историки. Не смотря на столь различные особенности характеров, всех нас объединяло одно — жажда необыкновенных приключений, стремление убежать от обыденной реальности, хоть на короткое мгновение. Такие мгновения мы получали, запоем поглощая фэнтезийные романы, придумывая собственные миры и представляя себя их жителями.

Вот таких в наших кругах и называют "озверелыми МТА".

А потом меня спрашивают - за что я так не люблю гуманитариев...

Comments

[Bercut_bird]

Норм, чо. Наехать на малоизвестного старика, коий в России один из единиц, умеющих правильно писать в малой форме.

[Jenious]

Рысь, ну зачем ты так Я тоже гуманитарий - но разве я мог бы породить подобный, гм, текст?

[Big Lynx]

Jenious, но ведь историки и филологи.

[My Precious]

различные особенности характеров

[Кимури]

Хамло он, а не историк-филолог. Зря гуманитариев обижаешь. Хамло - это не образование.

[Big Lynx]

Кимури, да я бы и не был против... Но в какого МТА не ткни - так либо филолог, либо историк, либо, прости господи, сисадмин...

[miguustroyt]

Big Lynx, а чего до конца не процитировал?)) Мне больше всего вот это понравилось: Начинающий писатель, который еще ничего толком не умеет, но уже считает, что достиг литературных вершин и может на равных (или даже свысока) разговаривать с мэтрами.

Я не уверен, кто более смешон: МТА, ругающий судей за "неправильные" оценки, или судьи, ругающие МТА за то, что он считает, (!) что может разговаривать с ними (!!) мэтрами (!!) на равных (!!) )))

[Bercut_bird]

miguustroyt, профессионал может разговаривать свысока. Он это заслужил годами работы.

[miguustroyt]

профессионал может разговаривать свысока. Он это заслужил годами работы.
Не вижу никакой связи между "годами работы" и "разговором свысока". Может, поясните?

[Bercut_bird]

miguustroyt, связь - профессионализм. Логинов - один из лучших современных авторов, а на него тявкало жалкое подобие писателя, кое имеет раздутое самомнение, но не удосужилось разобраться с правилами пунктуации в русском языке.

[Кимури]

Не знаю, как насчет абстрактного профессионала, но вот у Логинова на семинарах и мастер-классах я бывала. И знаю, что он говорит порой резко, но всегда по делу, интересно и полезно. И если человек не увидел ничего полезного в отзыве Логинова, но прицепился к не понравившимся словам, то он глупец. А ответив так, как ответил, он стал еще и хамлом.

[miguustroyt]

связь - профессионализм
Т.е. чем профессиональней учитель в школе, тем более свысока он может на школьников? "Заслуженный учитель РФ" даже бить может в порядке проявления профессионализма?

Логинов - один из лучших современных авторов
Вопрос личных предпочтений.

а на него тявкало жалкое подобие писателя
Да какая разница какой он писатель? Что, если бы это был Лев Толстой - то он мог бы Логинову хамить, а если Вася Пупкин - то не мог бы?
И обратно: какая разница какой писатель Первушин?

И если человек не увидел ничего полезного в отзыве Логинова, но прицепился к не понравившимся словам, то он глупец. А ответив так, как ответил, он стал еще и хамлом.
Лично меня интересует не МТА-хам (с ним, в общем, всё очевидно), а Первушин-хам.