Мне. А мемориз. Для аргументации.

[Big Lynx]

Упер у Никонова.



Любителям анализа посвящается



Природа случаев применения оружия для защиты [a]



А. Как защищавшийся использовал оружие [b]



Демонстрировал оружие 75,7%

Вербально предупредил о наличии оружия 57,6%

Навел оружие на нападавшего 49,8%

Стрелял (включая предупредительные выстрелы) 23,9%

Стрелял на поражение 15,6%

Ранил или убил нападавшего 8,3%

B. Место происшествия



В доме защищавшегося 37,3%

Возле дома защищавшегося 35,9%

В доме или возле дома знакомого, родственника или соседа 4,2%

Коммерческое заведение (бар, заправка, офис, фабрика) 7,5%

Парковка, коммерческий гараж 4,5%

Школа (в здании, на принадлежащей школе территории, на игровой площадке) 0,3%

На открытом пространстве, на улице или в общественном транспорте 7,4%

В других местах 2,3%

C. Тип преступления со слов защищавшегося [b]



Вторжение в жилище 33,8%

Ограбление 20,5%

Кража 6,2%

Незаконное проникновение на частную территорию 14,8% [c]



Изнасилование, нападение на сексуальной почве 8,2%

Нападение другого вида 30,4%

Преступление другого вида 9,5%

D. Сумел ли нападавший скрыться с деньгами или другой собственностью?

% преступлений против собственности, повлекших потерю собственности 11,0%

E. Вид насилия, направленного на защищавшегося



Не было угрозы нападения 46,8%

Только угроза 32,3%

Напал, но не травмировал 15,3%

Напал и травмировал 5,5%

(В случаях, когда защищавшемуся угрожали или на него нападали):

Кто начал угрожать или напал первым?

Защищавшийся 15,3%

Нападавший 83,5%

Кто-то другой 1,3%

F. Оружие нападавшего [b]



Не было (невооружен) 51,9%

Оружие 48,1%

Пистолет 13,4%

Другое огнестрельное оружие 4,5%

Нож 17,8%

Другой острый предмет 2,0%

Тупой предмет 9,9%

Другое оружие или предмет, использовавшийся в качестве оружия 5,9%

G. Ведение огня



Стрелял ли нападавший в защищавшегося?

% всех случаев 4,5%

% случаев, когда нападавший был вооружен 26,2%

Стреляли ли обе стороны?

% всех случаев 3,1%

H. Тип оружия, примененного защищавшимся



Револьвер 38,5%

Полуавтоматический пистолет 40,1%

Пистолет, тип неясен 1,1%

Винтовка 6,4%

Дробовик 13,9%

I. Отношение нападавшего к защищавшемуся



Незнакомец 73,4%

Поверхностное знакомство 8,3%

Сосед 1,3%

Неформальный сексуальный партнер 1,0%

Знакомый, сотрудник 1,0%

Брат, сестра 0,0%

Сын, дочь 0,5%

Муж, жена 3,1%

Прочие отношения 4,2%

Неясно 7,3%

J. Число нападавших



1 47,2%

2 26,1%

3-4 17,6%

5-6 4,0%

7 и больше (включая 3 случая, когда защищавшийся мог только сказать, что их было очень много) 5,0%

K. По мнению защищавшегося, насколько возможно, что кто-то погиб бы, если бы оружие не было применено в целях защиты

Наверняка нет 20,8%

Вероятно, нет 19,3%

Не исключено 16,2%

Вероятно, да 14,2%

Наверняка да 15,7%

Затрудняюсь ответить 13,7%

L. Информирование полиции о случаях вооруженной защиты

Стало ли полиции известно об инциденте — по сообщению защищавшегося или другим образом? 64,2%

Примечания:

[a] Таблица представляет только случаи применения оружия в целях защиты против людей и не включает девять случаев, для которых опрашиваемые отказались сообщить достаточно информации, чтобы сделать вывод о том, что оружие действительно применялось для защиты.

[b] Сумма процентов превышает 100% из-за того, что опрашиваемым разрешалось отмечать более одной категории.

[c] Незаконное проникновение на частную территорию является единственным упомянутым преступлением только для 3,7% случаев.

Comments

[Aigsil]

Я понимаю так, что это для Росии данные?

[Big Lynx]

Aigsil Нет, вроде как штатовские. У нас ведь оружие незаконно.

[Aigsil]

Big Lynx, ага. Ну другое дело. Тогда процент с дробовиком понятен.