[Big Lynx]

Мелкий крышеснос.

Comments

[Jenious]

Дааа! Я уже кое-что постил у себя оттуда ))

[Sephiroth]

Рысь, а Никоновские писания про женщин тебя при этом не раздражают?

[Big Lynx]

Sephiroth Нет. И потом, он же не про наших женщин пишет.

Хотя... Помнится, будучи в Штатах, спрашивал насчет феминизма у Майка и Керри про феминизм.

Дословный ответ: "Это не у нас, это там, на побережьи... может быть"

[Sephiroth]

Вот я и заметила, что нет. А почему?



И потом, он же не про наших женщин пишет.

Он пишет про женщин вообще. Или - так и этот американец, наверно, про своих мальчиков пишет!

[Big Lynx]

Sephiroth Почему?

Наверное потому, что меня окружают совсем другие женщины.

[Sephiroth]

Так его писания просто соотносятся с реальностью ровно так же, как этот шедевр про мальчиков

[Big Lynx]

Sephiroth А вообще это было бы хорошо.

[Sephiroth]

Что было бы хорошо?

[Big Lynx]

"его писания просто соотносятся с реальностью ровно так же, как этот шедевр про мальчиков"

[Sephiroth]

Так это так и есть И это хорошо, согласна

[Big Lynx]

Sephiroth Так это так и есть - Откуда такая уверенность?

[Sephiroth]

Он пишет про женщин ВООБЩЕ. То есть, грубо говоря, заявляет "все женщины - такие". Кто только что выше сказал, что его окружают совсем другие женщины? Значит, "вообще" уже не работает. При том, что в Никонове такое изобилие бредовых перлов, насчет которых я лично не уверена, что они встречаются даже в частности (не видела ни одного ребенка, который бы складывал из кубиков низкие строения барачного типа, например, - вне зависимости от пола).



А что отдельные дуры встречаются - ну так встречаются и отдельные дураки.

[Big Lynx]

Sephiroth Он пишет про женщин ВООБЩЕ. Ты утрируешь. Все использованные его примеры - оттуда

[Sephiroth]

А там много примеров? Там, почитай, одни голосновные утверждения. Примеры - разве что про феминистское движение, так он им отнюдь не ограничивается. Да и те примеры выдают знание предмета исключительно по анекдотам.

Вот заявил, дескать, если дать кубики мальчику, он сложит башню, а если девочке - барак, отсюда прямым текстом вывод - мальчики стремятся ввысь, а девочки приземленные и тупые. И что, там есть хоть один пример, объясняющий, с какого тяжелого укура потолка он вообще это взял?



Почему так же по умолчанию не решить, что и этот писал только про американских мальчиков?

[Big Lynx]

Sephiroth Книга совсем не про это.

[Sephiroth]

Которая?

[Big Lynx]

Sephiroth А о которой мы сейчас говорим?

[Sephiroth]

Мы говорим о Никонове и об этом чудике, на творение которого ссылка. Какую из книг ты сейчас имел в виду?



Если Никонова - как же не об этом? У него и феминизм, который он понимает как злобное мужененавистничество, потому чернее дьявола, что он женщин демонизирует как вид. Просто феминофобия какая-то. Диагнозом пахнет.

[Big Lynx]

Sephiroth о Никонове и его книге.



феминизм, который он понимает как злобное мужененавистничество - а это не так?



потому чернее дьявола, что он женщин демонизирует как вид. Просто феминофобия какая-то - не, ну это ты чересчур.

[Sephiroth]

Почему ж чересчур? Текст не производит впечатления написанного человеком не то что объективным, но вообще находящимся в здравом уме. Злобный бред по обкурке.



а это не так?

Нет, это не так.

Феминистки всего лишь борются за равноправие женщин - в сфере оплаты труда, скажем.

Хочешь, ссылку на коммюнити откопаю?



Ну или у Никонова один большой прикол, этакая мистификация читателя. Ну так и этот американский шедевр, как я понимаю, позиционируется как сборник милых шуток.

Они вполне друг друга стоят. Вся разница, подозреваю, в том, что в Америке можно огрести за девочек, а у нас - за мальчиков. Там по судам затаскают, здесь морду набьют.

[Big Lynx]

Sephiroth Хочешь, ссылку на коммюнити откопаю? - С удовольствием.



Феминистки всего лишь борются за равноправие женщин - в сфере оплаты труда, скажем - какие проблемы с этим у нас сейчас, например?