13:17

Невозможно? Нет такого слова!
Д. открыла для себя, что стекло - это жидкость и течет при комнатной температуре.
Этот факт настолько потряс девушку, что она полезла в интернеты за разъяснениями.

Прикидываю, как бы ее познакомить с диаграммами растяжения стали...

Кстати, вопрос Джесс и Паше.
Д. интересуется, пластик - это жидкость в данном аспекте?

@темы: Д. - и её постижение мира

Комментарии
06.12.2010 в 13:19

Невозможно? Нет такого слова!
Заранее приношу благодарность БРИТВЕ, если она не будет обвинять меня в "секшуал харрасменте".
06.12.2010 в 13:26

Это место Кота.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
в интернетах девушка найдёт, что стекло - это аморфное твёрдое тело. Так что она ещё может тебя посрамить. ;)
06.12.2010 в 13:26

Abfliegen, zu wiederkommen
Гм, если быть занудно точным - стекло это аморфный материал, а сталь таки кристаллический.
06.12.2010 в 13:36

Невозможно? Нет такого слова!
Инженер Пустоты Так что она ещё может тебя посрамить. - А причем тут я?
06.12.2010 в 13:42

Это место Кота.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Big Lynx , ну я так поняла, что про "стекло - жидкость" она узнала от тебя.
ты же с недавних пор позиционируешь себя просветителем юной и наивной (но наверняка прелестной) особы.
а я слежу, чем это закончится. :smirk:
06.12.2010 в 13:45

Невозможно? Нет такого слова!
Инженер Пустоты ну я так поняла, что про "стекло - жидкость" она узнала от тебя.:
Опаньки! У меня так написано?
06.12.2010 в 13:51

Это место Кота.
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Big Lynx , нет, но по инерции воспринимается именно так.
в любом случае, ты говоришь, что это "факт", а оно на самом деле фактическая ошибка. :nope:
06.12.2010 в 13:56

Ну и успехов в труде!
Пластики - они ж разные...
Каучук "сырой" - жидкость. Вулканизированный - нет.
Полиэтилен - вполне себе твердое тело (фазовый переход четкий).
06.12.2010 в 14:00

Невозможно? Нет такого слова!
Инженер Пустоты Твердые аморфные тела можно рассматривать как очень вязкие жидкости. Ибо.
06.12.2010 в 14:09

Чудес не бывает.
Твердые аморфные тела можно рассматривать как очень вязкие жидкости. Ибо
это... можно рассматривать, а можно и нет.
Чем тебе не нравится понятие "твёрдое аморфное тело"?
06.12.2010 в 14:41

Невозможно? Нет такого слова!
Jess_nata можно рассматривать, а можно и нет. - именно в данном контексте - лучше рассматривать.
06.12.2010 в 14:48

Ну и успехов в труде!
Big Lynx Тут фишка какая: ежели вещество поглощает тепло с плавным снижением вязкости, и температура постепенно и непрерывно растет - типа, жидкость.
Если есть "плато" - фиг. Фазовый переход детектед.

Аморфные тела могут быть вполне себе твердыми. Да и со стеклом не все так просто: то же самое быстро охлажденное молибденовое стекло - скорее, жидкость. Но если его греть до температуры, близкой к температуре разжижения, оно в течение нескольких дней, зараза, закристаллизуется, и начнет плавиться существенно выше (и это будет настоящее плавление, твердое - бац, и сразу подвижная жидкость. Зато при быстром охлаждении эта жижа опять превратится в стекло).
06.12.2010 в 15:09

Невозможно? Нет такого слова!
*php* :) вот как ты думаешь, Д. это поймет?
06.12.2010 в 20:10

Ну и успехов в труде!
Сомнения.

А ты ее попугай, словами "дифференциальный термический анализ" и "фазовый переход" :D