Невозможно? Нет такого слова!
Д. рассказывает:
- По моему мнению, самый прочный материал в мире - это камни в горах. Те камни типа гальки - но не круглые. Я думаю что, они прочнее алмаза...
Дополнение:
- Д., а что тверже - стекло или алмаз?
- Алмаз.
- А почему?
- Ну потому что такая вот горная порода...
- А что тверже - алмаз или бриллиант?
- Бриллиант
- Но почему?
- Ну бриллиант - это обработанный алмаз, это я помню. Бриллиант же обрабатывают, за счет этого он становится тяжелее.
- По моему мнению, самый прочный материал в мире - это камни в горах. Те камни типа гальки - но не круглые. Я думаю что, они прочнее алмаза...
Дополнение:
- Д., а что тверже - стекло или алмаз?
- Алмаз.
- А почему?
- Ну потому что такая вот горная порода...
- А что тверже - алмаз или бриллиант?
- Бриллиант
- Но почему?
- Ну бриллиант - это обработанный алмаз, это я помню. Бриллиант же обрабатывают, за счет этого он становится тяжелее.
прочнее алмаза.
берегите ее, Рысь, она - сокровище. Чистое и незамутненное.
чистейшей прелести чистейший образец!!!
*с серьезным лицом* Не факт. Вот когда кабачки или картошку обрабатывают , они становятся мягче...
Но все равно мучает вопрос: откуда такие берутся?
А что понималось под термином "прочный"? Прочность и твёрдость не эквивалентны. Даже алмаз с десяткой по шкале Мооса можно расколоть. А вот вязкий нефрит - попробуйте, расколите хоть паровым молотом... Скорее наковальню сломаете...
У меня написано "прочный" и "твердый". Я что-то неправильно написал?
...Но восхитительно.
В этой цитате слова "твёрдый" я не увидел. "Твёрдый" идёт уже в дополнении, в рамках вопроса.
Но я так и не понял, чего неправильного в наивных рассуждениях о прочности...
Я сегодня видела двоих таких в метро.) По внешнему виду- лет 18-20, а судя по разговорам- младшая группа детского сада. Тенденция, однако.
она прекрасна
А тебе надо заводить новый тег.
самый прочный материал в мире - это камни в горах. Те камни типа гальки - но не круглые. Я думаю что, они прочнее алмаза...
inquisitor
они прочнее алмаза, возможно (!) - потому что алмаз расколоть достаточно легко. Впрочем, базальт (галька, она обычно из базальта) тоже раскалывается только так -
другой галькой (никогда на пляже не баловались?)Но я так и не понял, чего неправильного в наивных рассуждениях о прочности...
сама посылка неправильная - раз, про то что камни в горах самые прочные.
да и сравнивать базальт с алмазом по прочности навскидку... я бы не стала. Раскалывается и то и то, а что сложнее - это уже надо смотреть в таблицы и прочие справочники.
поэтому:
А что понималось под термином "прочный"? Прочность и твёрдость не эквивалентны. - что я могу сказать? Спасибо, Капитан Очевидность?
Под прочным - понималось именно прочный. Под твердым - именно твердый.