C подачи Санина:

[Big Lynx]

Есть у меня хороший знакомый, убеждённый конспиролог. Он свято верит во всё конспирологическое - в заговоры всех видов, во все псевдонауки и все ревизионистские теории разом. Причём верит до короткого замыкания. Порой совершенно невозможный человек :-) И обожает по каплям пива восстанавливать существование океанов пива.

Но вот иногда, удивительное дело, говорит правильные вещи - правда, понять их смысл порой труднее чем пророчества. В частности, он постоянно утверждает, что в СССР, начиная с 60х годов, целенаправленно убивали науку и готовили идиотов. Он библиофил - его квартира завалена книгами по разным областям знания разных годов издания. Книги по электротехнике, по медицине, по оптике, по электронике, по радиационной безопасности, регистры судов, по ремонту телевизоров, учебники, и так далее. И вот он утверждает интересную вещь: берёшь книгу до 60х годов выпуска, особенно учебник - всё изложено просто и понятно. Берёшь книгу о том же самом более позднего периода - ничего понять невозможно, абстрактная китайская грамота. Интересно, я в своё время тоже не смог читать многих учебников, за исключением старого довоенного учебника по электричеству - но относил это к своей ограниченности.

Собственно, вот письмо академика Понтрягина, где он бьёт тревогу в отношении преподавания математики, напечатанное в "Коммунисте" за 1980 год. Интересны и предисловие, и послесловие к нему.

vivovoco.rsl.ru/OUTSIDE/PONTRYAGIN.HTM
Любопытно, что примерно в эти же годы в науке наметился серьёзнейший кризис, который мы ныне и наблюдаем.
Так что это было?
Отсюда

Comments

[inquisitor]

Big Lynx, недавно переводил английский учебник по механике жидкости - по простоте и наглядности обставляет отечественные.
Хотя частично понимаю авторов. Написать хороший учебник для школы - нужно очень много усилий и времени. Несколько лет только этому посвятить. А это не рентабельно. Писать статьи и монографии для аудитории равных себе учёных гораздо проще. Там даже написанное с большими погрешностями обычно понимают правильно.

[Big Lynx]

inquisitor Помогает ли битье морды авторам учебников? В частном, так сказать, порядке

[inquisitor]

Big Lynx, ну... Ведь учебники писали и пишут не для детей, а для получения бонусов для себя, для хорошей отчётности.
Морды надо бить не авторам, а чиновникам в Минобр, которые дают этим учебникам гриф и финансируют издательство. Самому автору никто же не запрещает издаваться за свой счёт. Просто на неудачное творчество не должно быть большого спроса.

[Big Lynx]

Значит - поможет.

[Бабай]

по поводу конспирологии.
если бы я устроил какой-нить заговор, я бы приложил определенные усилия к высмеиванию самой идеи этого заговора. дабы в любом приличном обществе упоминание моего заговора тут же вывзывало усмешку. и тогда мало кто будет верить в то, что он есть.

[Бабай]

Big Lynx битье морды в мужском обществе - помогает в большинстве случав. )

[Аид, бог тишины]

Хм. А правда, так и есть. Я старый учебник по физике читал, лет 25 мне было, читал и думал - и чего я её в школе не понимал?.. Тупой я что ли был?..

Всё правильно, и всё так и было.

Вот здесь подробно разбирается и дополняется: www.contrtv.ru/common/3034/

И вот здесь полезно: www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_donos.ht...

[Big Lynx]

Ратник Ну, Галковского я бы поостерегся слушать... Ибо что умного может сказать фильсОф?

Big Lynx
Ну, Галковского я бы поостерегся слушать... Ибо что умного может сказать фильсОф?

Аргумент второго уровня снизу:


Галковский - своеобразная личность, и у него много ошибочного, но в данном вопросе он совершенно прав. ФАКТЫ о троице авторов учебника он раскопал хорошо.

[Сундук Мертвеца]

Есть такое дело с учебниками. ))
*Утащила в цитату"

[Китти Штамп]

Почему никто посредством заговоров не разваливает США? Как известно, соотношение нобелевских лауреатов из СССР и США 1: 30, при числе научных работников 2:1. Почему только коммунистический лагерь вечно преследуют иудо-марсианские заговорщики, а проклятые империалисты нежатся в безопасности?

[Бабай]

Китти Штамп согласно теориям заговора, США в целом "не разваливают".
США адаптируют. те самые жидомарсиане )

[von Strang]

Китти Штамп

Почему никто посредством заговоров не разваливает США?

Да разваливают, разваливают... у них конспирологических писаний про жыдо-коммунистический и коммуно-масонский заговоры до чорта. Их просто у нас мало издают... патамушта от нас скрывают!

Как известно, соотношение нобелевских лауреатов из СССР и США 1: 30, при числе научных работников 2:1

Почему только коммунистический лагерь вечно преследуют иудо-марсианские заговорщики, а проклятые империалисты нежатся в безопасности?

Окститесь, СССР и коммунистический лагерь 20 лет уж как не существуют.
А вот почему он перестал существовать, это вопрос интересный. То, что это было выгодно США - несомненно. Логично предположить, что США и разваливали, не так ли? Конечно, сама по себе выгодность чего-то кому-то - ещё не доказательство вины этого кого-то, но поставим вопрос иначе: верите ли вы, что американцы НЕ пытались развалить коммунистический лагерь, в том числе и изнутри?

[kwarm]

сейчас же США выгодно многим завалить. чего то не заваливают. Наоборот, вопреки наветам, цветет зараза. Та же херня с итаем. Зато вот что ни гадость в России так обязатеьно происки спецслужб, причем вельми удачные. И учебники в 70х (кстати я откопал учебник по которому учился сам - там с векторами все ок) и развал СССР в 90-х и даже дедушку Ленина приплести умудряются как реализованный проект. Как то странно. Либо одобоко смотрим, забывая что в каждой стране этого бреда про происки внешних и внутренних полно, либо страна такая невезуче-корявая что все случается чего бы кто поганого сотворить не захотел.

[kwarm]

Да разваливают, разваливают... у них конспирологических писаний про жыдо-коммунистический и коммуно-масонский заговоры до чорта. Их просто у нас мало издают..

стоп этож мы чтоль разваливаем, и успешно? а штаты нас? бредятенкой тянет