Об арифметическом расизме.

[BigLynx]

Продолжаем наш коллоквиум, коллеги.

Итак, допустим, революция совершилась, воры и жулики посажены в зиндан, народ, запустивший себя за годы у телевизора, помыли, одели в чистое, дали поесть горячей еды и отправили на выборы. С флажками и шариками.
Чтобы проводить ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, к ним должны быть допущены избиратели, которые ТЕХНИЧЕСКИ способны честно, то есть логично, рассудочно проголосовать.
Речь не о морали избирателей, и не о морали тех, кто считает голоса, а о честности самого механизма выборов.
Нечестно предлагать произвести решение тем, кто его сделать интеллектуально не способен, а затем опираться на эти решения, как на сознательные и рациональные.
История знает немало вариантов избирательного ценза.
Я предлагаю один, универсальный.
Прежде, чем выбрать из списка кандидатов, избиратель должен правильно решить простую арифметическую задачу. Внимание.
Перемножить в уме два двузначных числа. Например 12Х24. 37х48.
Все.
Ведь это не жестоко, правда? Не унизительно? Все должны научиться решать такие задачи в начальной школе. И в школе требования учителя никого не унижают.
Такое условие приведет к тому, что в выборах не примут участие (причем в большинстве своем добровольно, просто узнав об условии) около восьмидесяти процентов пенсионеров, восьмидесяти процентов женщин всех возрастов, восьмидесяти процентов выпускников школ позднее 2005 года, семидесяти процентов мужчин, городских и сельских, и так далее.
Эти выборки социальных групп, для примера, сделаны по разным основаниям, они пересекаются, но это именно для примера, цифры интуитивные, но они могут быть проверены простым статистическим исследованием, и, скорее всего, совпадут с мнением эксперта с большим опытом жизни в народе, то есть с моим.
Если говорить об опыте, то (мы ведь должны делать передышку в лекции, так учат методички) расскажу вам, как я применял арифметический расизм в деловой практике.
Например, в начале девяностых, когда так нужен был начальный капитал, и я занимался перевозкой водки из Москвы, и овощей в Москву, у меня работало несколько бригад перевозчиков. Мы возили товар на Камазах-мусоровозах, работа была непростая, и даже опасная, на трассах стояли чеченские пикеты, и вообще было много деталей.
Я разработал для бригадиров схему для самостоятельного расчета вознаграждения.
Там было несколько формул.
Там получались очень хорошие суммы, если все подсчитать.
Ни разу мне не предложили самостоятельный расчет.
Были попытки. Да. Нередко они заканчивались драками внутри бригад, потому что русский мужик сам ничего решить не способен в принципе, а в кооперации тем более.
Сколько дашь - таков был итог вычислений.
И я давал из своего разумения. Несколько меньше, чем выходило бы из расчета. Потому что забирал себе долю за способность взять на себя ответственность, принять решение. За патернализм. И за вычисления. Ту самую часть прибавочной стоимости, которую не хотят, например, отдавать темные мужики, вроде донбасских, отдавать капиталисту или менеджеру, а в результате убивают друг друга и своих баб, доводят до голода, холода и так далее.
Когда я в нулевых жил в глухой деревне, в Сибири, таким добряком-поэтом, то применял такой фашисткий прием. Предлагал мужикам за работу сумму одной купюрой на компанию, чтобы они сами ее разменяли и поделили между собой.
Или меньшую сумму, но разными купюрами, в руки каждому из работников. Не специально даже, просто не всегда набиралась сумма, а жил я очень далеко от мест, где можно было разменять деньги.
Спокойно. Я фашист, но не мироед. Работы всегда было много, но выполнять ее приходилось в основном самому по итогу, потому что заставить мужика в деревне работать очень сложно, даже деньгами, лестью или палкой.Те, кто имеет опыт, знают. Так что мироедом быть не получалось.
Ни разу мужики не решились взять одну банкноту на общак. Они знали, что не смогут ее разделить. Они не доверяли друг другу, и боялись, что если банкнота лишь только попадет в руки одному из них, другим денег уже не видать.
Нередко ко мне стучались в дом накануне официального дня расчета, тени-одиночки, чтобы я отдал им их долю не на свету, не при всех. Чего-то боялись.
Понимаете. Эти мужики бухали друг с дружкой сызмальства, трахали баб друг друга, дрались упоенно друг с другом и против чужаков, то есть были такой ОБЩИНОЙ русского мира и закадычными друзьями, но они ПРЕДЕЛЬНО не доверяли друг другу и не могли договориться.
Согласен, здесь я применял не только тест на смекалистость, формальную способность к вычислениям, но и на способность к групповым действиям, кооперации.
Но суть не меняется. Во всех случаях, требуется убедиться в способности людей решать хоть какие-то задачи, прежде чем доверить им решение ВАЖНЕЙШИХ социальных задач, от которых зависит их судьба, судьба общины, страны, будущее, а подчас и жизнь детей.
Поскольку неохота возвращаться к лекции, оттяну время и приведу еще один житейский пример. Тем более житейские примеры так хорошо всегда воспринимаются. Можно поболтать, обсудить, поспорить. Вспомнить похожие. Это не то что решать скучные и тупые арифметические задачи.
Это пример не только арифметического, но и просто расизма. Когда я заработал денег на спаивании народа и стал каким-никаким буржуем, в городе (городах) мне приходилось привлекать строительные или ремонтные бригады на своих объектах, и я зловеще предлагал им проверенный прием самостоятельно рассчитать итоговую смету по моей формуле, убеждая, что в результате они получат больше. Это вызывало смятение (случайное созвучие смета - смятение, но очень правильная по сути бгг). Но. Только у русских. Какой-нибудь армянин или дагестанец вежливо все считал и вежливо предлагал расчет. И в армянских бригадах никогда не было споров по поводу, кто сколько наработал, и должен получить, и все такое. Мне не попадались украинские или молдавские бригады, честно, или таджики, и я не могу сделать расистких выводов на их счет, извините.
Но русские - это был п@здец навсегда, друзья.
Если сейчас в комментариях вылезет какой-нибудь недобитый умственно отсталый ватник, а они, в соответствии с моей концепцией все умственно отсталые, и будет утверждать, что типа есть такие новые русские строители, и у них бумажка к бумажке, и все по линеечке, и с иголочки..
Хорош, а. У меня во френдах есть даже девелоперы, и они не дадут соврать - русские строители НЕ СПОСОБНЫ анн масс к последовательной работе без бычки и пьянства, и хоть к каким-то вычислениям. За них даже получку жены приходят получать, чтобы не пропили по дороге к дому.
Поначалу они могут выдвинуть фэйкового умника в чистой рубашке, или даже типа архитектора в хипстеских очках, или даже пригласить в современный, как им представляется, офис, с потолком-армстронгом, лампочками *рыбий глаз* и прочим отстоем постиндустриального русского мира.Как в Сколково.
Все равно это закончится скотством и криворукостью, как на каком-нибудь Донбассе... или в Сколково..
Хотя стоп. Уточнение. Конечно, и в деревне есть отличные русские мужики, и среди строителей. И они рано или поздно становятся твоими друзьями. Но все они, такая вот корреляция, как правило, умеют считать, ну, как минимум, не пугливы, не агрессивны, с чувством собственного достоинства и умеют кооперироваться. То есть обладают социальным интеллектом.
Выводы. Точнее,повторение вывода.
А то я разнервничался, бгг, вспомнив о строителях, но те, кто в теме, меня поймут, это очень травмирующие эксзистенциальные переживания, правда.
Вывод простой. Тупых нельзя допускать к принятию важных социальных решений. Простая арифметическая задача, тест на понимание простого короткого текста, тест на способность к к кооперации в группе - и только после этого ставь галочки.
Это ведь все шутка, правда? Автор шутит. Ведь демократия, демократические традиции, эмансипация и все такое, когда даже котики и собачки, вчера еще бесправные животные, начинают управлять своими хозяевами, и завтра пойдут на избирательные участки вместо них.
Подумайте, насколько это шутка. Проведите мысленный эксперимент. Вспомните свои случаи из жизни. Примените мой арифметический тест к себе, к своим собеседникам. Родителям. Детям. Соседям.
П.С. Во избежание обид на автора-расиста, мол сам дурак и все такое. Я не претендую на участие в выборах. В том числе и по причине неуверенности в готовности бегло решать арифметические задачи в уме. Честно. В свое время автор закончил мат. школу с медалью, и в то время, о да, был настоящим социальным расистом, как и многие подростки, но голова слабеет в жизненных битвах, факт. Я отдам свой голос (доверенность на голосование) на честных выборах любому, кто сможет перемножить числа в уме. Пусть даже однозначные.
Пока без всяких других условий. Я доверю свое будущее такому человеку. Но только такому.
Пока пока.


Евгений Юрьев