Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
Об англичанке, бомбоцках и старике Горохе



«Лета 1855 июня 25 дня неприятельский английский пароход, подойдя вечером в шесть часов к селению Лямцы, отправил на берег гребные суда с вооружёнными людьми. Крестьяне Лямца, руководимые рядовым Изырбаевым, открыли по приближающимся огонь из ружей и небольшой пушки, и тем принудили их возвратиться к пароходу. Вслед за тем с парохода начали стрелять ядрами, картечью, гранатами и ракетами и отправили гребные суда с десантом, но и сей высадки крестьяне селения Лямца не допустили и принудили возвратиться на пароход, который продолжал стрельбу во всю ночь, в шесть часов утра ушёл в море. При сих отражениях кроме крестьян принимали участие: архангельский мещанин Александр Лысков, местный священник Петр Лысков и дьячок Изюмов, из крестьян же наиболее отличился Совершаев. Несмотря на продолжительное бомбардирование, из защищавших ранены только дьячок Изюмов, и самое селение пострадало весьма мало. Бомбы, гранаты и ракеты большей частью не разрывались и их собрано крестьянами большое количество. Государь император пожаловал Совершаеву и Изюмову серебряные медали на георгиевской ленте с надписью „за храбрость“.»

Ну да, это не китайцев гонять...

@темы: Интересности, Кино и немцы

11:26

О да!

Невозможно? Нет такого слова!
29.04.2016 в 10:47
Пишет  insensible:

!)))))))


Обзорам

URL записи

Я жив, просто очень-очень занят.
Ща приемка идет, и я, походу, накаркал. KSR отправили нам уровнемер с четырьмя болтами на фланце, а пришло с тремя. По дороге, походу, свистанули....

@темы: Работа

11:28

Невозможно? Нет такого слова!
Только что я открыл члену избирательной комиссии на участке в Челси правду об американской избирательной системе и чуть не довёл его до нервного срыва.
Дело было так: мы с приятелем пришли голосовать на демократических праймериз (то есть голосовать пришёл он, а я за ним увязался). Выяснилось, что на этом участке его нет в списках избирателей. Полистав списки несколько раз вдоль и поперёк, координаторы выдали ему бюллетень и конверт, на котором он должен был указать своё имя и адрес. Бюллетень запечатывается в конверт и обрабатывается отдельно.
Что сделал мой приятель-американец? Сказал «спасибо» и пошёл голосовать. Что сделал россиянин? Правильно, начал думать о том, какие необыкновенные электоральные возможности открывает эта система. Поскольку к этому моменту меня уже три раза успели спросить, какой мне бюллетень дать – за демократов или за республиканцев, то я решился наконец прикинуться избирателем. Это было нетрудно сделать, поскольку документы комиссия всё равно не спрашивает и спрашивать не имеет права.
читать эту захватывающую историю дальше

@темы: Если этого и не было, то стоило придумать

Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

@темы: Если этого и не было, то стоило придумать

Невозможно? Нет такого слова!


Невозможно? Нет такого слова!


Но таки да, ракеты - тупиковый путь.

13:01

Невозможно? Нет такого слова!


23:44

Невозможно? Нет такого слова!
06.04.2016 в 19:35
Пишет  Арчи Хмелевский:

Подними голову!
Ролик от Роскосмоса к 12 апреля. Мне понравился.



URL записи

Невозможно? Нет такого слова!


Особенно порадовал любопытствующий очкарик и орущий командир? под конец.
Ну и надеюсь, что наши схватили бы лом и кувалду на первой секунде.

@темы: Юмор, Кино и немцы

16:14

Невозможно? Нет такого слова!
Приехал сейчас в гости поставщик датчиков уровня. Товарищ из Питера - был на очередном совещании в Газпроме.
Рассказывал, что они за год расширили производство и выкинули с рынка очередных немцев.
А сейчас газпромовские манагеры, говорит, предоставили список. Из четырехсот позиций импортозамещения закрыто уже двести.

@темы: Завод № 63, Работа

12:14

Невозможно? Нет такого слова!
Интересно, а есть ли сериал, который можно сравнить с "Потерянной комнатой" по качеству и интересности?

@темы: Кино

Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
Вот про кого биопик бы посмотрел:

В 8 лет сделал первое изобретение — радиопередвижку в чемодане, за что был поощрён почётной грамотой «Ударник второго года второй пятилетки». В 1936 года создал первого советского робота, который в 1937 году был показан на Всемирной Парижской выставке и получил приз.

Робот, сконструированный Мацкевичем в виде человека, поднимал руку, однако, вследствие слабости мотора, — только немного выше уровня плеча. Немецкие специалисты из соседнего павильона Всемирной Парижской выставки приходили фотографироваться с роботом в нацистском приветствии; это обстоятельство послужило поводом для обвинения конструктора в политической некорректности. От репрессий его спас юношеский возраст и начальник новочеркасского НКВД Б. И. Таласов.

В знак протеста против расстрела первого секретаря Азово-Черноморского крайкома ВЛКСМ К. Ерофицкого, поддерживавшего его в творчестве и позже объявленного врагом народа, обстрелял мини-ракетами здание ростовского НКВД из миниатюрной радиоуправляемой передвижной установки. Был арестован; освобождён под личное поручительство Б. И. Таласова.

Служил в ГК НИИ ВВС на Чкаловской, где узнал о больших потерях советского пилотного состава в Корейской войне вследствие использования американскими F-86 «Сэйбр» активных радиодальномеров, позволяющих обнаруживать цель намного раньше (2,5 км против 150 м в пределах видимости). Изучив сбитый трофейный F-86, предложил схему пассивного радара с акустической сигнализацией, обнаруживающего активный радар противника за 10 км. Возник конфликт с начальством, так как изобретение демонстрировало неэффективность работы целого коллектива конструкторов, предлагавшего в эксплуатацию тяжёлый радар (весом 100 кг) с небольшой дальностью (600 м). Последовало увольнение из армии по обвинению в «преклонении перед иностранщиной и космополитизме». После обращения к главнокомандующему ВВС маршалу Жигареву был подвергнут психиатрической экспертизе, не обнаружившей заболеваний; врач-эксперт посоветовал ему искать понимания «наверху». Благодаря содействию будущего космонавта Георгия Берегового и лётчика-испытателя Степана Микояна изобретение было продемонстрировано авиаконструктору Артёму Микояну, который доложил об изобретении Сталину. Личным распоряжением Сталина 10 экземпляров радара были установлены на самолёты МиГ. Первоначально радар легко возбуждался от малейших помех во влажной атмосфере, вследствие чего получил название «Сирена». Проблему удалось решить, залив датчики радара рисовой смолой. После этого потери советских самолётов-истребителей резко уменьшились, радар назвали «Товарищ», а сопровождение американских бомбардировщиков истребителями F-86 стало малоэффективным. Считается, что этим была устранена угроза Третьей мировой атомной войны.

В 2011 году на телеканале «Россия-1» вышел документальный фильм «Как один лейтенант войну остановил» автора Андрея Костина и режиссёра Сергея Крауса, рассказывающий о жизни Вадима Викторовича Мацкевича, его изобретении и о том как оно повлияло на исход Корейской Войны.


@темы: Если этого и не было, то стоило придумать, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

00:57

Невозможно? Нет такого слова!
25.03.2016 в 00:05
Пишет  Аглая:

(лазая в ЖЖ) народ картинки сооружает... по поводу какого-то очередного визита... :evil:



URL записи

11:06

Невозможно? Нет такого слова!
Германия советует Украине отказаться от атомной энергетики

Вот это правильно! Ибо нехрен. Пусть переходят на возобновляемые источники. Даже гидроэлектростанции вредят Украинской экологии!
Только ветер и навозный метан!

Новейшие атомные электростанции должна, в идеале, строить только Россия. Хотя идеала не получится, ибо китайцы уже спёрли у нас ВВЭР-1000 и на ее основе проектируют ВВЭР-1200. Анекдот про "наш реактор" и обеспечение безопасности слышали? Так что БН-ы и жидкий литий - наше всё.

@темы: Жизненное

Невозможно? Нет такого слова!
Около ста двенадцати лет назад сэр Эрнест Данлоп Суинтон, отец танка как боевой машины и танковых частей как рода войск, написал художественное произведение "Defence of the Duffer's Drift" посвящённое мучениям лейтенанта Апотом Ятакиподумал при обороне Тупицына Брода. Военные мира переписывают эту повесть в среднем раз в поколение. Каждый раз меняется лишь боевая техника в распоряжении героя.
О чём же эта вещь, и для чего она нужна писателю-фантасту? Утрируя - о том, какие в реальности шишки набивает командир, желающий оказаться таким умным до, как обычно хочется после.
Речь идёт о небольшом значимом топониме, который приходится оборонять небольшому отряду. Хорошо снаряжённому, боеспособному, понимающему и адекватно выполняющему приказы. В каждой главе командир отряда руководствуясь уставом даёт грамотные на момент принятия решения приказы. В конце главы он терпит сокрушительное поражение из-за того, что всё, что не предусмотрено заранее, невозможно исправить после того, как ошибка уже совершена - либо настолько дорого, что остаётся лишь беспомощно следить, как падает эффективность действий остатков личного состава и техники.
Лучшей иллюстрации значимости тактического эпизода для художественного повествования и последствий неверного решения на тактическом уровне научно-популярная военная мысль в ходе XX века так и не придумала.

Единственную известную мне русскоязычную версию аналогичного текста, о попадании десантников на БМД в 1941 год, на данный момент как раз закончил некий Ростислав Марченко.

Гадюкинский мост, или девять жизней лейтенанта Суровова

@темы: Аффтарши и аффтары, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

12:05

Невозможно? Нет такого слова!
Впрочем, реальная документированная война запросто вызывает совершенно аналогичное неверие. Основной сомнительный факт недавнего фильма "Ярость" (Fury) - поражение обездвиженного танка в бою с пехотой. Основной сомнительный факт истории о "28 панфиловцах" - их героическая гибель, ценой которой были остановлены и уничтожены больше десятка танков противника.
И то и другое в количестве опровергается реальными военными документами. В первом случае, поскольку речь идёт о художественном вымысле - просто аналогичными:
Халхин-гол. Единственный выживший танкист найден у своего подбитого БТ с расстрелянным боекомплектом, оторванной попаданием ногой, множественными колющими ранениями и пустым барабаном "нагана" в окружении трупов противника. На момент эвакуации в тыл жив.
Курская дуга. Т-34 из 32й тбр. проваливается в погреб на окраине деревни. Всю ночь танкисты пулемётом и гранатами держат оборону против расквартированных в деревне карателей. Держат успешно.
Второй фронт. Будущий актёр Оди Леон Мёрфи, возможно известный некоторым из песни группы Сабатон "В Ад и обратно" в момент успешной контр-атаки противника забирается на подбитую и горящую ПТ-САУ M-10 и полчаса в одиночку ведёт бой с помощью зенитного пулемёта до расстрела боекомплекта. Выжившие товарищи по оружию тем временем отступают, перегруппировываются, и с ним во главе отбивают городок Хольцвир у противника. В канавах перед самоходкой остаются полсотни вражеских трупов.
Продолжать можно практически бесконечно. Случаев реального героизма в подлинных документах эпохи очень много, в том числе безусловно подтверждённых.
К сожалению, то же самое касается и оголтелого ГлавПУРовского вранья. Приписываемая Епишеву реплика "Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить!" характеризует ситуацию по нашу сторону ржавого занавеса чуть более, чем полностью.
Достаточно показательно, что одним и тем же курсантам запросто могли давать в одном и том же учебном заведении и высосанный некомпетентным журналистом из пальца так называемый "бессмертный подвиг" двадцати восьми гранитных дубосеков на одних занятиях и реальные бои панфиловской дивизии в обороне - на других.
Причём, реальные боевые эпизоды противотанковых артполков на поддержке той панфиловской дивизии местами начинаются словами "Пехота 1075-го сп панически разбежалась" за чем и следуют эпическое превозмогание немецких танков и бой в клинче гранатами. Для полного счастья не хватало разве что чтения "1984" Оруэлла в оригинале на курсе иностранной литературы и клеймения гнусного лжеца и пасквилянта Оруэлла штатными комсомольскими вожаками.
Количество откровенного неподтверждённого вранья, растиражированного поздней советской пропагандой, до сих пор составляет очень большой процент бытового мифа о Великой Отечественной. Это же касается и любого анти-мифа о второй мировой - гадящая англичанка, происки жидомасонского ленд-лиза, план Даллеса... количество чуши, щедро развешанной на ушах советских людей из каждого утюга что в годы СССР, что в девяностые, так и взимает свою дань с любого, кто не владеет навыками критического анализа и сверки эмоционально поданной информации.
Отсюда же растёт и позднесоветский культ мёртвых и гибели. Официальный советский кинематограф анекдотично делится на фильмы о том, как все умерли и фильмы о том, как умерли не все. Фильмов о том, как наши победили, в поздние советские годы практически не снимали. Так в фильме "Приказ: перейти границу" про успешную наступательную операцию в Манчжурии, эталон советского блицкрига, ухитрились снять в духе "умерли почти все, но все-таки не все..."
Официальная установка на серию решающих оборонительных боевых операций привела к тому, что качественных произведений о наступлении практически нет. Впрочем, советский художественный канон о войне как таковой вообще насмерть задавлен официальными идеологическими установками. Работать с художественными произведениями это мешает до сих пор.
Остаётся только посоветовать чаще пользоваться документами в первоисточнике, и надеяться, что рано или поздно вся эта фигня нашими с вами усилиями таки вылетит на свалку истории.
Там ей и место.

Отсюда

@темы: Аффтарши и аффтары, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

Невозможно? Нет такого слова!