Невозможно? Нет такого слова!
А ведь Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко Крылова появилась аж в 2003-м.
Повидец однако.

Если кто не читал - настоятельно рекомендую.
Лучшее лекарство от депрессии типа "клин-клином". На уровне Шумиловского "Переведи меня через Майдан"...

@темы: Аффтарши и аффтары, Будущее светло и прекрасно. Любите его, переносите из него в настоящее всё, что можете перенести

Невозможно? Нет такого слова!
Неделя была крайне богатой на события. Что запомнилось:

1. Выступление Путина в ООН.
Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:
– Что такое хорошо и что такое плохо?
В нашем, правда, случае, не сын пришёл, а отец, но не в этом суть. Суть в том, что взрослый человек в течении пятнадцати минут пытался донести до других взрослых людей простую мысль о том, что нападать, разрушать, грабить и убивать – не есть хорошо.
Некоторые его там слушали, буквально открыв рты и выпучив глаза, мол, как это?! Это же просто в сознании не укладывается!
– Погодите, вот у меня есть бита, а у него её нет. И что, я не могу подойти к нему и врезать ему битой по голове?
– Не можете.
– И не могу сноровисто обшмонать обмякшее тело в поисках ценных вещей?
– Нет.
– Но почему?!
– Нехорошо это. Неправильно. Не по-людски.
– Ничё себе! Погодите, я сейчас запишу такую интересную мысль! Ой, а «людски» и «людоедски» по-разному пишется или одинаково, не напомните?
Речь потом ещё неделю обсуждали во всех западных СМИ, пытаясь понять, что же Путин имел в виду? На что намекал этот русский?

2. В 2009 году к Башару Асаду пришли солидные люди в белом с заманчивым предложением замутить газопровод «Катар – Европа» через территорию Сирии.
– А как же Россия? – не понял Башар. – Я не могу так подставлять своего союзника.
– Кто такой Россия?! Я не знаю никакого Россию! – ответили ему люди в белом, потом присмотрелись внимательнее и воскликнули. – Ба! Да ты кровавый диктатор! Как же мы сразу-то не догадались!
С тех пор у Асада начались проблемы. То бомбы случайно на Дамаск упадут, то заблудившиеся туристы ненароком пару провинций отожмут.
Асад терпел, терпел, да и вызвал полицию. Первого октября та приехала и принялась составлять протоколы, попутно раздавая заблудившимся туристам подробные путеводители.

3.Тем временем разведка донесла до Меркель и Олланда, что украинская армия достигла численности в сто тридцать тысяч голов и готова пойти в последний и решительный бой по всем фронтам.
Прикинув, что сто тридцать тысяч дополнительных беженцев Европа уже точно не потянет, Меркель и Олланд срочно вызвали гетмана Порошенко на доверительную беседу, пригласив и известного психолога с мировым именем, на случай внезапных приступов у подопечного.
Всю беседу гетман сидел хмурым и глядел искоса, низко голову наклоня. Меркель объясняла ему, что рассвет уже всё заметнее, что в пятьдесят лет жизнь только начинается и что глупо вот так кончать её самоубийством, а психолог тонко улыбался.
После беседы журналисты пытались выведать у психолога, какой он поставил диагноз, но тот сослался на врачебную тайну и уехал.
Гетман ещё некоторое время бродил по Елисейскому дворцу, пробовал позолоту ногтем, завистливо цокал языком и пытался обнять Олланда со словами: «А можно я у вас тут немного поживу?» Но тот лишь улыбался и ненавязчиво подталкивал гетмана на выход.
– Скажи мне что-нибудь тёплое на прощанье, Франсуа! – попросил Порошенко.
– Ватник! – сказал Франсуа первое, что ему пришло в голову.
Порошенко тяжело вздохнул, укоризненно посмотрел на Олланда и сел в машину.

4. Трижды за сутки смог всех удивить некий демократический шейх Захран.
Сначала он объявил России войну, потом попал в книгу рекордов Гиннеса в категории «Самая короткая карьера полководца, объявившего войну», а потом получил премию Дарвина в номинации «Самый оригинальный способ самоубийства».
Рамзан обиделся и два дня не разговаривал с опередившим его Шойгу, а соратники усопшего пообещали страшно отомстить, как только обустроятся в Европе и выпишут к себе родню.

5. О встрече с НЛО доложил командованию пилот штурмовика А-10 ВВС США, выполнявший миссию в Сирии.
По его словам, он, как обычно, летел бомбить очередную больницу и экскаватор, когда к нему на чудовищной скорости приблизился неопознанный летательный объект.
– Вы связались с командованием? – хмуро спросил пилота представитель Пентагона.
– Да, сэр! Я попросил выслать для поддержки F-22, – доложил пилот. – Но мне ответили, что сегодня высокая влажность и порывистый ветер, поэтому никакого F-22 я не увижу, как своих ушей.
– Правильно ответили! – веско сказал представитель. – Вот потому он и называется самолётом-невидимкой, сынок! Его никто не видит, кроме бухгалтерии Пентагона и пары рекламных агентств. Ну и что там было дальше?
– А дальше пришелец вышел на связь и сказал мне, чтобы я летел отсюда на… там слово было инопланетное, похожее на «Хай!» или «Хей!» я не запомнил. Я и полетел. Сэр, можно я напишу рапорт об увольнении? Ведь он мог в меня выстрелить и нанести мне вред или даже травму, а я на такое не подписывался. Моя специализация - больницы, свадьбы и экскаваторы, а всякие НЛО – это к Уиллу Смиту.

6. После громкого заявления Джона Керри, что русские увидят свои падающие самолёты и сразу последовавшим за ним падением С-130 «Геркулес» в Афганистане, госсекретарь ощутил, что отношение к нему в Вашингтоне как-то изменилось.
Здороваясь с ним, сотрудники администрации стали трижды плевать через левое плечо и бормотать молитвы. Бродячая чёрная кошка после встречи с госсекретарём полчаса не решалась продолжить свой путь, а ведущий популярного ток-шоу, когда Керри пожелал ему здоровья – побледнел, перекрестился, крикнул: «Не дождёшься, сукин сын, я ещё вас всех переживу!» и сбежал из студии.
Но больше всего госсекретаря утомил глава Минфина РФ Силуанов, который звонил ему пять раз в день и умолял заявить что-нибудь нехорошее про российскую экономику.

7. Опровергнуть расхожее мнение, что евреи самые умные люди в мире, решили пилоты израильских ВВС, зачем-то полетев в Латакию на раритетных истребителях F-15.
Вернувшихся лётчиков на родине встречали как героев.
– Да! Мы выжили! – радостно заявил старший группы, отвечая многочисленной прессе. – И это главное! А штаны – пустяк, штаны потом высохнут, ведь и не в таких переделках бывали! Вот помню как щаз - лечу это я, лечу, бомбить одну палестинскую деревеньку…
– А Су-30, какие они? – перебила героя пресса.
– Мы не успели их рассмотреть, – признался старший. – Всё было так быстро, вокруг мелькали какие-то крылья, хвосты и сопла, а потом у нас отключились сразу все приборы, и домой мы добирались по путеводным звёздам, благо - тиха израильская ночь, прозрачно небо, звёзды блещут.

8. Турция, США, Великобритания, Франция, Германия, Саудовская Аравия и Катар – призвали Россию прекратить агрессию против «умеренной сирийской оппозиции».
В российском МИДе задумались – «умеренная» это как? Это когда головы отрезают скромно, размеренно, небольшим ножиком и под негромкую молитву?
Запросили наших «партнёров» для разъяснений, но они и сами, похоже, ещё не определились.
Вот недавно в Тунисе музей в центре города захватили. Захватывали шумно и пафосно, но заложников расстреливали тихо и из некрупного калибра. Вопрос – кто? Оголтелые бандиты или люди, справедливо требующие сменяемости власти и демократических выборов?
Сложно всё. Восток - дело тонкое.

Такая вот выдалась неделя.

@темы: Если этого и не было, то стоило придумать, Анекдоты

Невозможно? Нет такого слова!
Ооооо, какая там была Харли Квинн!!!
читать дальше

@темы: Фото

Невозможно? Нет такого слова!
В основном, разумеется, будут фотки Макса:
читать дальше

@темы: Фото

Невозможно? Нет такого слова!
И да, я буду потихоньку выкладывать фотографии.
Начнем с фотографий Саммер Глау, мы как раз успели к началу ее интервью:

читать дальше

@темы: Этот пост, предположительно, проплачен любителями хорошей фантастики, Фото

Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
28.09.2015 в 21:23
Пишет  Taho:

Что будет, если диссертации ученых пересказать простыми словами


Социальная сеть Reddit предложила ученым описать суть их диссертаций понятным языком. Светила науки с радостью поделились своими «открытиями». Некоторые из них претендуют на Шнобелевскую премию, а есть и просто настоящие «жемчужины» мысли.

AdMe.ru выбрал для вас шедевры научных изысканий и делится краткими пересказами ученых.


«Грибы, грибы повсюду! Особенно внутри растений, где они делают странные вещи. Понимаем ли мы, что происходит? Не-а».

«Микроволновые печи действительно хороши, чтобы что-нибудь нагреть».

«Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочитай следующие 200 страниц, чтобы не узнать ответа».

«Песок может смыться, поэтому не стройте на нем всякие важные штуки».

«Этот белок может вызывать приступ астмы. Хм, ну или не может».

читать дальше

URL записи

Невозможно? Нет такого слова!


@темы: Анекдоты

12:33

Невозможно? Нет такого слова!
И Челябинский метеорит :lol: :lol: :lol:



А поскольку слизали буквально один в один, предсказываю - будет говно.

@темы: Жертвы аборта, Кино и немцы, Бойся чужака мутанта еретика

22:01

Невозможно? Нет такого слова!
Потоковый сервис Netflix официально объявил, что и впрямь прибрал к рукам британский фантастический альманах «Чёрное зеркало», ранее выходивший на Channel 4. К съёмкам готовят третий сезон, в который войдёт 12 эпизодов. Авторы оригинала Чарли Брукер и Аннабель Джонс прилагаются.

@темы: Этот пост, предположительно, проплачен любителями хорошей фантастики

09:33

Невозможно? Нет такого слова!
24.09.2015 в 09:26
Пишет  lexiff:

У суровых челябинских детей,
сбежавших через подкоп из детсада появились сурьезные конкуренты.
Из Испании:
Дети угнали самолёт и пролетели на нём над всей Европой

— Господин инспектор, каким образом дети были задержаны?

— Я подошел на стоянку для проверки прилетевшего борта, и увидел троих мальчишек, выбирающихся из самолета. Двое из них сидели на местах пилотов. Взрослых на борту не было. Тот, что выбирался с левого кресла, был в резиновой маске, имитирующей лицо, вроде тех, что продаются в магазинах игрушек, и солнцезащитных очках. В сумерках я даже не сразу понял, что это тоже ребенок.

— Дети пытались убежать?

— Двое ребят стали убегать, но третий, в маске, крикнул им по-испански, и они вернулись. Больше скрыться они не пытались, но отказались покидать стоянку, пока не привяжут самолет. Пришлось подождать, требование законное, хотя было сюрпризом услышать это от ребенка в этой ситуации.


URL записи

@темы: Если этого и не было, то стоило придумать, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

15:04

Невозможно? Нет такого слова!
Нормальный человек считает своими достижениями то, что он сделал, а удовольствиями – то, что он потребил. Он может поговорить и про достижения («вырастил дерево», «доказал теорему», «отпиздил подонка», и про удовольствия – «посидели с ребятами в пивняге», «на рыбалке отдохнули классно». (с)

10:21

Невозможно? Нет такого слова!
Вера. В науке вообще нет этого понятия. Вера ― это биологический инструмент. Верить можно во что угодно, причём неважно во что: христианство, ислам, иудаизм, молекулярная генетика, геном человека, стволовые клетки, клонирование овец ― это всё вера. В том числе, можно верить в научно-технический прогресс. В данном случае ты уже становишься служителем культа, а не учёным и инженером.
Полмира верит в молекулярную генетику. Всю жизнь на это кладут ― вера так велика, что жизни не жалко. Вера может быть разной формы, в том числе самая оголтелая. Можно искренне верить, что «на белке, который вырабатывают нейроны мозга, записываются мысли», и такие люди есть. И человек положит всю жизнь, чтобы это доказывать. Или верить в живую или мёртвую воду.
Наш мозг устроен так, чтобы подменять свою работу неким набором алгоритмов, которыми является вера: «Я верю в то, что с помощью митохондриальной ДНК можно изучать происхождение человека! Я верю, что все мутации в митохондриальной ДНК уникальны и никогда больше в эволюции не повторяются! Я верю, что сравнивая друг с другом уникальные и никогда не повторяющиеся мутации, я могу вычислить насколько одна популяция отошла от другой, и я верю, что таким образом я измеряю молекулярные часы эволюции!». Молекулярный биолог это произносит как молитву. А дальше происходит то, что повторные мутации возникают регулярно, и что вся эта его гипотеза полная чушь. Но если он верит, то его объективность будет нулевая.

Никто никакое сознание в нас, как обычных животных, нам не вкладывал. Если бы кто-то нам что-то свыше вкладывал, то мы были бы получше, чем являемся сейчас. Никто нам ничего не вкладывал. Мы занимаемся искусственным отбором. Внутри своей популяции каждый раз в зависимости от того, что коммунисты называли общественно-экономической формацией, мы отбираем людей со способностями, которые нужны, чтобы зарабатывать деньги власть имущим. Они отбирают людей с определенными мозгами. Начиная с конца 19-го века – это массовые инженерные, технические навыки.
В результате что происходит? В результате этого отбора набираются люди с новыми принципами организации мозга, как собаки нужных пород. Сегодня нужен терьер, мы терьеров отбираем. Завтра нужны овчарки – отбираем овчарок. Но только это происходит в динамике развития человечества. Мы отбираем сами себя таким образом. Когда инженеров стало больше 10%, они поменяли тех, кто их отбирал. Так идет биологическая эволюция. Это нормальный процесс. Никакого отношения к интеллекту это не имеет. Цель любой биологической эволюции – занять максимальную территорию, получить максимальное количество потомков и съесть все, что движется. Это простая вещь.

(с) С. Савельев

@темы: Интересности

Невозможно? Нет такого слова!
22.09.2015 в 21:19
Пишет  lexiff:

Годное дело сделал человек, делюсь.
22.09.2015 в 15:50
Пишет  jams:

Собрал в нете высказывания народа на тему блокады Крыма.
— Лучше поздно, чем никогда… С Богом!!
— Ай молодцы. У меня аж настроение поднялось.
— Ну хоть у кого то в этой стране яйца есть
— Ещё отрубить свет, газ и воду. Крысяне 1.5 года льют грязь на Украину хотя сами от нее зависят. Так пускай теперь оккупант их всем обеспечит
— Концлагерь Крым будет жрать уральские пельмени с Лопаты не отходя от кассы..
— Конечно в сезон было бы интересней… но и в зиму тоже хорошо с другой стороны — керчь то штормит, то замерзает… вобщем удачи Вам ребята!
— давайте хоть татары, если власть безмозглая кормит акупантов
— А воду, газ и свет когда отключат?
— Население Херсонской области просто не может оставаться в стороне и обязано оказать всяческую поддержку блокаде Крыма татарами.Чтобы вся вата и продажные местные шкуры поняли,наконец,что они предатели Украины!
— Крымчанам пламеный привет и приятного аппетита!
— Кстати, там трубу какую-то в Крым червяки могут прогрызть. Провод электрический птички могут переклевать.
читать дальше

URL записи

Заодно крымчанкам знакомым отослал, они искренне радуются за северных соседей.

URL записи

Невозможно? Нет такого слова!
«В вузах некому учиться и платить за образование»
Японцы решили сосредоточиться на точных науках

Япония отказывается от гуманитарных наук как от ненужного знания. Закрыть соответствующие факультеты распорядилось Министерство образования. Указание о пересмотре учебной программы получили 60 национальных университетов. Министерство образования Японии пояснило в документе, что учебным заведениям следует сконцентрироваться на «науках, более соответствующих потребностям общества». А социальные и гуманитарные дисциплины японцам особо не нужны. Неоднозначное решение правительства уже вызвало волну протестов в академической среде. Однако многие вузы все же вынуждены пойти на условия чиновников, чтобы избежать банкротства.
Отсюда

Эк их допекло...

@темы: Интересности

Невозможно? Нет такого слова!


Невозможно? Нет такого слова!
Отличный контраст беспаразитного и принципиально паразитарного обществ через негодование паразита тем, что паразитизму в обществе реальной экономики не дают развернуться.

Я эту идею - БЕСПАРАЗИТНОЕ общество (а не марксизм и т.д.) как основную цель/мечту/идеологию для России - очень хотел бы видеть понятой большинство.

И не марксизмом, а тем, что в СССР были построены впервые в мире и успешно опробованы разные механизмы построения беспаразитной экономики, я считаю главную заслугу СССР.

-------------------------------------------------------------------
Postscriptum Как человек половину взрослой жизни проживший в США, могу также пояснить, что ненависть к тому, что

(а) в СССР молодой специалист после института был обязан отработать 3 года (как бы в оплату за свое бесплатное для него обучение) там, где он нужен ("по распределению"), а не по желаниям
(б) и к тому, что в СССР "квартиры выдавались бесплатно" после лет 5, иногда меньше (года 3)

абсолютно шизофреничны. Потому что в США именно выплата ростовщических долгов за обучение есть кнут номер один для всякого молодого человека (при этом условия взыскания долгов абсолютно беспощадны - у меня в журнале была статья с описанием системы) --- а выплата за купленное жилье также составляет типично лет 20 (сегодня эту систему уже ввели в оккупированной России, так что "ипотека" - калька с Западной системы). Висит над семьями, делая потерю работы угрозой вышвыривания на улицу и т.д.
Идиоты зараженные западной пропагандой - не зная ничего о реальной жизни обычных людей на Западе - просто не понимают роскоши и ничтожности обязательств "совкового рабства" по сравнению с реальным денежным, ростовщическим рабством
в Империи Добра.


Особенно порадовали перлы:

Наконец — главный шок! Рантье, которые могут позволить себе жить в свое удовольствие, по местным законам объявляются… тунеядцами!
Найти работу за 150–200–300 долларов можно очень легко. Однако это работа либо каким-нибудь инженером, либо рабочим. Модные», востребованные молодыми людьми профессии совершенно не нужны Беларуси, а люди, пытающиеся самореализоваться по-современному, будут вынуждены в итоге платить налог «на тунеядство».
Нормальный социум для обеспечения развития должен создавать стимулы. Возможность разбогатеть — стимул положительный, опасность голодной смерти — стимул отрицательный. Убирая один из них или оба, мы теряем мотивацию, благодаря которой когда-то открывались новые континенты и изобретались «айфоны»

Но! Это позитивная история! Ибо:

Через полгода я уезжаю в Канаду — родители наши мне работу в перспективном стартапе в сфере пиар-технологий. (с)


@темы: Жертвы аборта, Бойся чужака мутанта еретика

Невозможно? Нет такого слова!
И этика, и логика - лишь стороны одного и того же процесса познания. Обе эти дисциплины изобретены для того, чтобы дать человеку четкие ориентиры поведения в мире. Решая одну и ту же задачу, они не могут не приводить в схожих ситуациях к схожим ответам. Именно поэтому в этически неоднозначной ситуации следует поступать, исходя из логического анализа; в ситуации, неоднозначной логически, правильным будет самое нравственное решение.

Следствием этого можно считать некую разновидность закона кармы: всякие неэтичные действия (на войне) не могут привести к полезному результату, поскольку у противника обязательно найдется опровержение. Сам факт нарушения законов этики означает, что такое опровержение существует. Дело командира - его найти. К примеру, Помпей, убегая из Италии во время Гражданской войны, объявил, что всякого, кто останется в Риме, он будет считать своим врагом, этим он пытался вовлечь в войну всех граждан Рима. Цезарь смог найти опровержение - он, в свою очередь, объявил, что всякий, кто останется в Италии будет рассматриваться им (Цезарем), как союзник. Нужно ли говорить, что количество оставшихся намного превышало количество ушедших с Помпеем.

Отметим, что закон кармы обратим - этичные действия могут привести к полезным результатам. Так, к примеру, разумное решение вопроса убиев и свебов Юлием Цезарем помогло ему в дальнейшем - германские племена охотно сдавали ему внаем свою конницу, которая была для него очень важна особенно во время общегальского восстания 52 года до н.э. А переход на сторону Цезаря общин в Гражданской войне во многом был связан именно с политикой "милосердия" по отношению к врагу.

Таким образом, непрямое действие, которое призвано прежде всего избежать прямого столкновения, и как следствие, сохранить в целости как свои силы, так и силы противника, является наиболее предпочтительным.

Переслегин. "Этика войны и непрямые действия"


"Don't let your sense of morals keep you from doing what is right!" - Hober Mallow (by Isaac Asimov)

Это вот к этой поучительной истории:



@темы: Бойся чужака мутанта еретика

14:09

Невозможно? Нет такого слова!
Макс Барри "Лексикон"
Когда две сюжетные линии сталкиваются, шокирующая работа поэтов становится известна, количество трупов растет, и мир несется к повторению истории с Вавилонской Башней, что сделает все языки бессмысленными. Самый захватывающий и амбициозный роман Макса Барри, “Lexicon” – это великолепный триллер, поднимающий темы языка, власти, личности и нашей способности любить – любой ценой.

Начало чем-то напоминает Дяченок - но интереснее. Уровень абстракций сильно меньше, но тем не менее, шмагия присутствует.

– Значит… да, департамент. – Голос парнишки подрагивал. – Четвертое преимущество. Мы можем нашептывать. Проблема старых СМИ всегда в том, что мы не можем управлять теми, кто смотрит или слушает. Происходит самоотбор: люди не могут настроиться на передачи, которые отвечают их убеждениям, поэтому в вашей аудитории все равно присутствуют люди из неправильного сегмента. И они считают, что вы несете полнейшую чушь, и это естественно, потому что вы действительно несете полнейшую чушь, и иногда они делают из этого самую настоящую проблему, и это бьет по целевому сегменту. И основное послание не достигает адресата. А в Цифровом эта проблема исчезает. Вы можете говорить пользователю что угодно, и больше никто вас не услышит, потому что сайт динамично генерируется именно под этого пользователя. Для следующего пользователя он будет выглядеть по-другому. Конечный результат: вы берете людей из различных сегментов, и они не соглашаются ни в чем – в буквальном смысле ни в чем, – кроме одного: этот сайт – огромный и беспристрастный источник информации. … вам надо вникнуть в тему, Элиот. Это будущее. Каждый создает свои странички. Представьте, как сотни миллионов людей кликают на один из ответов в опроснике, рассказывают о своих любимых телепрограммах, товарах, политических пристрастиях, и так день за днем. Это профиль с максимальным объемом данных. Причем он выдается добровольно. В этом самое забавное. Люди отказываются участвовать в переписи, но стоит дать им возможность создать страничку со своим профилем, и они целыми днями будут рассказывать, кто они такие. Что очевидно… очень полезно… для нас…


Р. Скотт Бэккер "Нейропат"
С пугающим постоянством американские агентства новостей сообщают об очередной жертве неуловимого Костоправа, наводящего ужас на жителей Нью-Йорка. Полиция и ФБР подозревают, что все эти страшные преступления — дело рук ученого-нейрохирурга Нейла Кэссиди, местонахождение которого неизвестно. Агенты ФБР выходят на старого друга Кэссиди Томаса Байбла, надеясь, что тот поможет им в поисках маньяка-убийцы. Тем временем в ФБР от неизвестного отправителя поступают видеозаписи с поистине бесчеловечными сценами, и Томас Байбл понимает, что происходящее много опаснее и страшнее, чем просто уголовное преступление.

Вот тут слегонца похоже на Винджа, что и страшновато.

— Не совсем улавливаю вашу мысль, профессор.
Томас по-профессорски скрючился, словно всем своим видом хотел сказать: «Нет-так-дальше-не-пойдет-милочка».
— Ладно, а как насчет свободы воли? Это тоже своего рода переживание, не так ли?
— Конечно.
— Из чего следует, что свобода воли — результат нервных процессов.
Саманта настороженно помолчала. И наконец сказала:
— Возможно.
— Так какая же она тогда свободная? То есть я хочу сказать: если воля это результат, а это результат — я мог бы показать вам истории болезней пациентов с мозговыми травмами, которые думают, что все происходит по их воле, думают, что управляют облаками в небе, птицами на деревьях. Если воля есть результат функционирования нервной системы, то как она может быть свободной?
...
— Что ж, фактически — к сожалению, фактически, а не по размышлении, — ваш мозг попросту обработал цепочку сенсорных данных: «я болтаю», — породив конкретную поведенческую реакцию: «вы пьете».
— Но... — Саманта замешкалась.
— Но это совсем другое чувство, — закончил за нее Томас — Совершенно очевидно, что наше чувство, которое можно назвать способностью повелевать чем-то по своей воле... иллюзорно, скажем так. Все началось с ряда экспериментов, показавших, как легко одурачить людей, внушив им, что они по собственной воле управляют явлениями, которые на деле не властны контролировать. Это был, так сказать, фундамент. Затем, когда расходы на нейроисследования стали непомерно расти — помните, какую шумиху подняли вокруг слабых полей магнитно-резонансной визуализации несколько лет назад? — все больше исследователей стали демонстрировать, что они действительно могут предопределять выбор человека, прежде чем он осознает его. Оказалось, что воля нечто дополнительное, вспомогательное, то, что мы осознаем, уже совершив поступок.
...
Оказывалось, что мозг способен охватить практически все, кроме самого себя. Получалась неувязка. Приходилось приплетать к разуму еще и душу.
— Но это значит... — начала Сэм. — То есть если мы на самом деле не совершаем выбора, то как?..
— Как что-то может быть правильным или неправильным? — сочувственно закончил Томас — Добрым или злым?
— Именно. Мораль. Разве мораль не означает, что мы обязаны обладать свободой воли?
— А кто сказал, что мораль это что-то реальное?
Саманта пошевелила губами и добавила:
— Чертовщина какая-то.
...
— В контролируемой ситуации исследователи могут установить, какой именно выбор мы делаем, даже прежде, чем мы осознаем, что «осуществляем» его. Первые эксперименты были довольно несовершенными, и вокруг них разгорелись жаркие споры. Первопроходчика звали Либет. [22] Но с течением времени, когда техника поднялась на новый уровень и точность нейромоделирования возросла, возросла, соответственно, и способность распознать предшественников принятия решений. И теперь... — Томас с извиняющимся видом пожал плечами. — Что я могу сказать? Конечно, люди продолжают спорить — и всегда будут спорить, когда дело касается самых заветных убеждений.
— Значит, свобода воли это иллюзия, — странным тоном произнесла Саманта. — Даже теперь все, что я говорю...
Томас сглотнул, внезапно охваченный недобрым предчувствием. При разговоре он аккуратно складывал салфетку; теперь она лежала перед ним на столе, как маленькая белая книжечка.
— Лишь малая часть вашего мозга участвует в сознательных переживаниях, вот почему многое из того, что мы делаем, мы делаем бессознательно. Значительная доля вашего опыта, ваших переживаний не подвергается обработке механизмами мозга, она просто не существует для вашего сознания, даже как отсутствие. Поэтому ваши мысли попросту приходят ниоткуда, очевидно неконтролируемые, неопределенные... Ваши, и только ваши.
Саманта резко рубанула воздух ладонью, словно предупреждая, и покачала головой.
— Послушайте, профессор, это уже просто безумие.
— Дело гораздо глубже, поверьте мне. Все распадается, агент Логан. Абсолютно все.
...
— Свобода воли — иллюзия, это, по крайней мере, ясно... Что касается других психологических понятий, таких как «данный момент», «личность», «намерение» и так далее, то доказательства того, что все они в основе своей обманчивы, продолжают копиться изо дня в день. И если вы хорошенько подумаете, то, видимо, этого нам и следовало ожидать. В эволюционных терминах сознание еще пока что молодо и ведет себя как непрочный парус в шторме складывающихся вокруг ситуаций. Мы по-прежнему цепляемся за бета-версию, если применить компьютерную терминологию. Она только кажется хорошей, поскольку это все, что мы знаем.
— Вы имеете в виду, — сухо сказала Саманта, — хорошей для науки?
Томас сделал большой глоток и тяжело выдохнул носом. На занятиях для новичков нападки на науку были самой расхожей, передаваемой из поколения в поколение реакцией на угрозу, которую представлял собой спор, равно как и самой уязвимой.
— Наука тоже, конечно, чушь. Но это единственная чушь за всю историю, которая хоть как-то преуспела, порождая и отдавая предпочтение тем или иным теоретическим притязаниям, не говоря уже о том, что в результате она делает все окружающее возможным. В исторических понятиях — случай абсолютно беспрецедентный. Чему вы скорее поверите? Тексту какого-нибудь племени, составленному четыре тысячи лет назад и склонному к самовосхвалению? Собственной интуитивной уверенности в том, что вы знаете природу вещей? Какому-нибудь выращенному в тепличных условиях философскому объяснению, которое требует долгих лет специальной подготовки, чтобы хотя бы понять его? Или учреждениям, которые производят компьютеры, атомные бомбы и лекарство от оспы?


@темы: Аффтарши и аффтары, Этот пост, предположительно, проплачен любителями хорошей фантастики, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

Невозможно? Нет такого слова!
"Анафем" как последовательная критика загнивающего Запада

schegloff: "Вынесу из комментариев, поскольку мне нравится эта трактовка (если она верна, количество цивилизованных людей на планете на единицу больше, чем я думал):"

1) Да и в Штатах интели тоже ничего, кроме "Анафема" не придумали. Отгородиться, нахрен, и в подзорную трубу смотреть.

2) Я интересуюсь западными фантастами. К примеру, Сапковский, Аберкромби, Стерлинг и Стивенсон очень разные писатели. Но отношение к власти у них очень однозначное: в правительствах сидят могущественные идиоты. И выхода нет. В рамках фантастики Сапковский сбегает в страну эльфов, Аберкромби - на фронтир, типа Дикого Запада, а Стивенсон затворяется в самодостаточной, изолированной от мира крепости-монастыре.
Никакого местного крымнаша там даже и близко нет. Я бы сказал, что американские интели очень свободны в своем мышлении, у них в уме нет схемы "кто не с нами, тот - против нас".

3) Надо читать его книги. Человек не будет тратить год или два жизни на то, чтобы написать фигню, в которую сам не верит. Основное мейнстримное мнение об устройстве западного общества западных фантастов (следующее из их книг) такое: горький беспросветный цинизм. "Вот, говорят, нет правды на земле. Но правды нет и выше!" От местных ватников (таких, как Стивен Хантер) их отличает еще и неверие в способность "парня с пистолетом" добиться справедливости и хеппиэнда. У всех любимый типаж - "настоящий мужик, который всегда поступает, как в старые времена". Но у ватника Хантера в патриотическом боевике он раз за разом побеждает, а у либералов-фантастов - проигрывают или сбегают.


Я конечно рефлекторно возражал, а потом посмотрел, как сам живу, и пришел к выводу, что Анафем уже тут.
Отсюда

Кстати, намедни осилил одну жутенькую вещь из разряда мягкой, гуманитарной фантастики. Итого в коллекции у меня подобных книг - две. И обе про мозгохакерство в стиле «Глубина в небе».
Интересует кого?

@темы: Аффтарши и аффтары