Невозможно? Нет такого слова!
Странно, почему до сих пор не сняли "H.M.S. Ulysses" Маклина. Ведь насквозь кинематографичная книжка...
Невозможно? Нет такого слова!
Брэдли Купер напишет сценарий "Гипериона".
Первый же каммент:
"Спокойствие!
Наверное у Купера пара таблеток NZT завалялась со съемок. Сейчас упорит их и за минут сорок напишет мастерпис "
Еще каммент в тему:
Ой йо. Гипперион надо надо разделить на несколько частей. Эти части раздать разными режиссёрам. Чтобы каждая часть была снята в своей манере. Космический эпический боевик (история Кассада); детективный боевичёк аля макс-пэйн-2; психологическая драма с религиозным подтекстом; ну т. д. -
История солдата: «Война и Любовь»
История поэта: «Песни Гипериона»
История ученого: «Горек вкус воды летейской»
История детектива: «Долгое прости»
История Консула: «Вспоминая Сири»
Было бы неплохо, в идеальном мире так бы и сделали, а в реальности придется довольствоваться либо полуторачасовым обрубком с флэшбеками, либо вообще ничем. Печально все это ;(
Первый же каммент:
"Спокойствие!
Наверное у Купера пара таблеток NZT завалялась со съемок. Сейчас упорит их и за минут сорок напишет мастерпис "
Еще каммент в тему:
Ой йо. Гипперион надо надо разделить на несколько частей. Эти части раздать разными режиссёрам. Чтобы каждая часть была снята в своей манере. Космический эпический боевик (история Кассада); детективный боевичёк аля макс-пэйн-2; психологическая драма с религиозным подтекстом; ну т. д. -
История солдата: «Война и Любовь»
История поэта: «Песни Гипериона»
История ученого: «Горек вкус воды летейской»
История детектива: «Долгое прости»
История Консула: «Вспоминая Сири»
Было бы неплохо, в идеальном мире так бы и сделали, а в реальности придется довольствоваться либо полуторачасовым обрубком с флэшбеками, либо вообще ничем. Печально все это ;(
пятница, 12 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
четверг, 11 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
Те тенденции мышления, которые развивались весь ХХ век, теперь вышли на первый план. Уходят такие добродетели "ученого", как последовательность - знаете, да? Прилежание, последовательность, неспешное неуклонное выучивание подряд без пропусков... Это пришло из 19 века. С каждым столетием начиная с 17-18 нарастала иная способность: комбинативная. Последовательность ветвится, а теперь и множится - как кажется постмодернистам. На деле - исчезает. Имеется набор элементов, иногда связанных, они сцепляются и пересцепляются всё по-новому. В 19 веке науки были еще предметными, в 20 - аспектными, основанными на методике. Теперь - проектные, конструкционные. Наука не определяется предметом (может быть, его и нет) и методом (может быть, он не оригинален). Она определяется результатом - целью проекта. Цель достигнута - наука закрыта. Науки теперь закрываются, как проекты. Найдено. Выяснено. Финансирование кончилось.
запись аж 2009-го года
запись аж 2009-го года
Невозможно? Нет такого слова!
Часть 1. Положение побежденных
Вопрос: Что такое, по вашему мнению - победа?
| 1. Когда враг истреблен, страна его разорена, и оттуда вывезены все ценные вещи. | 4 | (6.56%) | |
| 2. Когда враг порабощен, занят на самой тяжелой, грязной и опасной работе, весь продукт его труда отбирается, а ему оставляют ровно столько, чтобы не умер с голоду. При этом каждый из побежденных должен беспрекословно выполнять любой приказ любого победителя | 3 | (4.92%) | |
| 3. Страна врага управляется оккупационной администрацией, но на нижнем уровне, для удобства победителя, ему оставлено самоуправление. Армии нет, военного производства нет, запрет на производство сложной техники и любые разработки в ряде ключевых направлений | 8 | (13.11%) | |
| 4. Экономика побежденных является придатком экономики победителя, за сохранением такого положения следят, в этих рамках допускается любой уровень жизни побежденных. Воинской обязанности нет, но допускается служба во вспомогательных и тыловых частях армии поб | 24 | (39.34%) | |
| 5. Все вышеперечисленное не имеет к победе никакого отношения, и важно только возникшее в результате войны положение победителя. | 19 | (31.15%) | |
| 6. Другой вариант определения | 3 | (4.92%) | |
| Всего: | 61 Всего проголосовало: 47 |
||
среда, 10 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
В нерабочее время внезапно звонит телефон, и начальство говорит:
1. (до эпохи мобильных телефонов) "Срочно поезжай на работу!"
2. (появились мобилки, быстрый интернет ещё роскошь) "Ты далеко от работы?"
3. (стационарный компьютер = интернет) "Ты далеко от компьютера?"
4. (наши дни) "У тебя там Wi-Fi под рукой?"
5. (ближайшее будущее) "Переключайся на работу..."
В камментах добавили:
6. Телефон не звонит, ты просто вдруг осознаешь, что тебя переключили на работу
(с) andrzejn
1. (до эпохи мобильных телефонов) "Срочно поезжай на работу!"
2. (появились мобилки, быстрый интернет ещё роскошь) "Ты далеко от работы?"
3. (стационарный компьютер = интернет) "Ты далеко от компьютера?"
4. (наши дни) "У тебя там Wi-Fi под рукой?"
5. (ближайшее будущее) "Переключайся на работу..."
В камментах добавили:
6. Телефон не звонит, ты просто вдруг осознаешь, что тебя переключили на работу
(с) andrzejn
вторник, 09 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
09.07.2013 в 07:00
Пишет Веселый робот:Правда - она такая
Никита Сергеич Михалков: "Или вот в Афгане была такая история. Парень за молоком ездил. Увидел удавчиков маленьких на дороге. Взял миску, налил им молока. Едет в следующий раз — миска стоит, молока нет. Еще налил. Так продолжалось месяц, два. И вот едет он как-то раз, остановился у миски, а удав его — р-р-раз, взял, скрутил — и в кусты потащил, в колючки. И держит его три часа. Парень за эти три часа поседел. А когда удав его отпустил и солдат, шатаясь, ничего не соображая, вернулся в лагерь, то...читать дальше (еще 1306 символов) >>
URL записиНикита Сергеич Михалков: "Или вот в Афгане была такая история. Парень за молоком ездил. Увидел удавчиков маленьких на дороге. Взял миску, налил им молока. Едет в следующий раз — миска стоит, молока нет. Еще налил. Так продолжалось месяц, два. И вот едет он как-то раз, остановился у миски, а удав его — р-р-раз, взял, скрутил — и в кусты потащил, в колючки. И держит его три часа. Парень за эти три часа поседел. А когда удав его отпустил и солдат, шатаясь, ничего не соображая, вернулся в лагерь, то...читать дальше (еще 1306 символов) >>
понедельник, 08 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
«Золото́й рис» (англ. Golden rice) — генетически модифицированный сорт риса (Oryza sativa), в зёрнах которого содержится большое количество бета-каротина. Зёрна такого риса имеют золотисто-жёлтый цвет. Это первая сельскохозяйственная культура, генетически модифицированная для улучшения пищевой ценности. Предполагается, что «золотой рис» позволит значительно улучшить качество питания во многих странах «третьего мира», где сейчас наблюдается дефицит витамина A.
В организме человека витамин А (ретинол) производится из бета-каротина, который обычно поступает с растительной пищей. Ретинол, как и некоторые другие витамины, — жирорастворимое соединение, поэтому для его усвоения требуются жиры.
Научное описание нового сорта появилось в журнале Science в 2000 г. Разработкой занимались И. Потрикус из Швейцарской высшей технической школы и П. Бейер из университета Фрайбурга. В 2005 году биотехнологической компанией Syngenta была создана улучшенная разновидность, названная Golden Rice 2, в которой содержание бета-каротина повышено в 23 раза по сравнению с первым вариантом. Однако пока ни одна разновидность «золотого риса» не доступна для употребления в пищу.
Золотой и обыкновенный рис
В организме человека витамин А (ретинол) производится из бета-каротина, который обычно поступает с растительной пищей. Ретинол, как и некоторые другие витамины, — жирорастворимое соединение, поэтому для его усвоения требуются жиры.
Научное описание нового сорта появилось в журнале Science в 2000 г. Разработкой занимались И. Потрикус из Швейцарской высшей технической школы и П. Бейер из университета Фрайбурга. В 2005 году биотехнологической компанией Syngenta была создана улучшенная разновидность, названная Golden Rice 2, в которой содержание бета-каротина повышено в 23 раза по сравнению с первым вариантом. Однако пока ни одна разновидность «золотого риса» не доступна для употребления в пищу.
Золотой и обыкновенный рис
Невозможно? Нет такого слова!
Ух ты! А как это Деймон "Брови домиком" (так же известный в узких кругах, как Ian Somerhalder) затесался в Star Citizen ?
смотреть картинку
смотреть картинку
суббота, 06 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
пятница, 05 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
05.07.2013 в 17:00
Пишет Веселый робот:Сукины дети
Все актеры - сукины дети, и их вполне можно понять.
А что поделаешь? Тут уж, либо бросай свою подневольную профессию и лезь в шахту, либо становись шагающим по трупам экскаватором.
Начну с маленькой личной предыстории.
Довелось мне однажды снимать рекламу.
Как положено - провел километровый (с перерывом на обед и ужин) кастинг актеров, выбрал троих, снял и забыл.
А вот они не забыли.
И не удивительно, тысяча долларов за один съемочный день - такое не забывается.
Стали мне эти бравые па...читать дальше (еще 5233 символов) >>
URL записиВсе актеры - сукины дети, и их вполне можно понять.
А что поделаешь? Тут уж, либо бросай свою подневольную профессию и лезь в шахту, либо становись шагающим по трупам экскаватором.
Начну с маленькой личной предыстории.
Довелось мне однажды снимать рекламу.
Как положено - провел километровый (с перерывом на обед и ужин) кастинг актеров, выбрал троих, снял и забыл.
А вот они не забыли.
И не удивительно, тысяча долларов за один съемочный день - такое не забывается.
Стали мне эти бравые па...читать дальше (еще 5233 символов) >>
Невозможно? Нет такого слова!
03.07.2013 в 16:39
Пишет ЛюбительБелок:2057 год, Россия, музей космонавтики.
Экскурсовод водит пятиклашек от экспоната к экспонату и, тыча указкой, вдохновенно рассказывает:
— а это, дети, космический корабль, он служит для полётов в космос. давным-давно, наши предки, жившие на территории нашей страны, строили такие корабли и выходили на них за пределы нашей планеты, туда, где нет воздуха, где бесконечно пространство, где планеты и звёзды отделены друг от друга колоссальными расстояниями. посмотрите, как искусно, как точно сработаны детали, какая мощь чувствуется в этих двигателях. всё указывает на то, какой высокий уровень развития имели наши прадеды. даже сейчас, спустя сто лет после первых полётов, мы не можем повторить то, что было когда-то сделано человеческими руками наших соотечественников. секреты производства и технологии, к сожалению, давно утеряны и невозможно сказать, сможем ли мы когда-нибудь хотя бы сравняться с теми, кто делал первые шаги в космос...
Стоя в стороне, Вовочка, то и дело оглядывлся на экскурсовода и резво тыкал пальчиками в клавиатуру на экране смартфона:
"господину святейшему куратору школы. экскурсовод музея богохульствует, отрицает существование небесной тверди, и утверждает, что наши предки могли улетать далеко от земли..."
URL записиЭкскурсовод водит пятиклашек от экспоната к экспонату и, тыча указкой, вдохновенно рассказывает:
— а это, дети, космический корабль, он служит для полётов в космос. давным-давно, наши предки, жившие на территории нашей страны, строили такие корабли и выходили на них за пределы нашей планеты, туда, где нет воздуха, где бесконечно пространство, где планеты и звёзды отделены друг от друга колоссальными расстояниями. посмотрите, как искусно, как точно сработаны детали, какая мощь чувствуется в этих двигателях. всё указывает на то, какой высокий уровень развития имели наши прадеды. даже сейчас, спустя сто лет после первых полётов, мы не можем повторить то, что было когда-то сделано человеческими руками наших соотечественников. секреты производства и технологии, к сожалению, давно утеряны и невозможно сказать, сможем ли мы когда-нибудь хотя бы сравняться с теми, кто делал первые шаги в космос...
Стоя в стороне, Вовочка, то и дело оглядывлся на экскурсовода и резво тыкал пальчиками в клавиатуру на экране смартфона:
"господину святейшему куратору школы. экскурсовод музея богохульствует, отрицает существование небесной тверди, и утверждает, что наши предки могли улетать далеко от земли..."
четверг, 04 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
Технологический уклад — совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства.
В связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Термин введен в науку российскими экономистами Д. С. Львовым и С. Ю. Глазьевым.
Начиная с промышленной революции 18 века выделено 6 технологических укладов. Жизненный цикл технологического уклада охватывает около столетия, при этом период его доминирования в развитии экономики составляет около 40 лет (по мере ускорения НТП и сокращения длительности научно-производственных циклов этот период постепенно сокращается).
В момент, когда исчерпаны технологические возможности существующего технологического уклада, экономика погружается в депрессию, капиталы высвобождаются из устаревших производств и накапливаются в финансовом секторе, что провоцирует финансовые пузыри, возникает кризис. В этот момент капиталисты теряют ориентиры: они не знают куда выгодно вложить деньги. Выход из кризиса связан с пучком новых технологий, которые в это время привлекает к себе бизнес, и по мере вызревания нового технологического уклада экономика входит снова в устойчивый режим роста, который продолжается 20—25 лет.
читать дальше
Я это к чему? Ежели пишете фантастику дальше 2050 года -
Придумывайте что-нибудь этакое, более-менее фантастичное... не стесняйтесь.
В связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Термин введен в науку российскими экономистами Д. С. Львовым и С. Ю. Глазьевым.
Начиная с промышленной революции 18 века выделено 6 технологических укладов. Жизненный цикл технологического уклада охватывает около столетия, при этом период его доминирования в развитии экономики составляет около 40 лет (по мере ускорения НТП и сокращения длительности научно-производственных циклов этот период постепенно сокращается).
В момент, когда исчерпаны технологические возможности существующего технологического уклада, экономика погружается в депрессию, капиталы высвобождаются из устаревших производств и накапливаются в финансовом секторе, что провоцирует финансовые пузыри, возникает кризис. В этот момент капиталисты теряют ориентиры: они не знают куда выгодно вложить деньги. Выход из кризиса связан с пучком новых технологий, которые в это время привлекает к себе бизнес, и по мере вызревания нового технологического уклада экономика входит снова в устойчивый режим роста, который продолжается 20—25 лет.
— Сергей Глазьев
читать дальше
Я это к чему? Ежели пишете фантастику дальше 2050 года -
Придумывайте что-нибудь этакое, более-менее фантастичное... не стесняйтесь.
среда, 03 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
Графеновый фотосенсор в 1000 раз чувствительнее к свету, чем КМОП и ПЗС
Группа учёных под руководством доцента Ван Цицзе (Wang Qijie) из Наньянского технологического университета (Сингапур) заявила о разработке фотодетектора на основе графена. Он по всем параметрам превосходит нынешние КМОП- и ПЗС-сенсоры, примерно в 1000 раз более чувствителен к свету, чем созданные ранее экспериментальные графеновые фотодетекторы, потребляет в 10 раз меньше энергии и в 5 раз дешевле, чем современные КМОП-матрицы.
Графен — углеродная плёнка толщиной в один атом. Один квадратный метр материала весит всего 0,77 миллиграмма. Материал отличается тем, что имеет запрещённую зону энергии равную нулю, благодаря этому способен поглощать фотоны любой энергии. Более того, графен при поглощении одиночного фотона преобразует его сразу в несколько электронов. Эти качества материала и позволяет сделать на его основе фотодетектор высокой чувствительности.
Сенсор с использованием графенового слоя «в 1000 раз чувствительнее к свету, чем дешёвые сенсоры из современных компактных камер», сообщается в пресс-релизе на сайте университета. Более того, графеновый сенсор потребляет на порядок меньше энергии, поскольку требует меньшего электрического напряжения.
В конце концов, сенсоры нового типа будут примерно в пять раз дешевле современных КМОП-матриц. Для их производства не придётся кардинально менять техпроцесс, потому что они изначально создавались для изготовления на нынешних конвейерах по штамповке КМОП-матриц. Потребуется только небольшая модернизация техпроцесса в связи с заменой основного материала в светочувствительном слое.
Графеновая нанорешётка регистрирует фотоны для всего спектра видимого света, а также для инфракрасного излучения ближнего и среднего диапазонов. Таким образом, новые сенсоры пригодны не только для обычных цифровых камер, но также для видеокамер наружного наблюдения, инфракрасных камер, дорожных камер, спутниковой фотосъёмки и т.д.
Увеличение светочувствительности в тысячу раз позволит полностью отказаться от использования фотовспышек. Даже лунного света должно быть достаточно для получения качественного насыщенного изображения. Возможно, сенсор сможет регистрировать свечение тел, излучение которых раньше вообще не регистрировалось приборами.
Отсюда
Группа учёных под руководством доцента Ван Цицзе (Wang Qijie) из Наньянского технологического университета (Сингапур) заявила о разработке фотодетектора на основе графена. Он по всем параметрам превосходит нынешние КМОП- и ПЗС-сенсоры, примерно в 1000 раз более чувствителен к свету, чем созданные ранее экспериментальные графеновые фотодетекторы, потребляет в 10 раз меньше энергии и в 5 раз дешевле, чем современные КМОП-матрицы.
Графен — углеродная плёнка толщиной в один атом. Один квадратный метр материала весит всего 0,77 миллиграмма. Материал отличается тем, что имеет запрещённую зону энергии равную нулю, благодаря этому способен поглощать фотоны любой энергии. Более того, графен при поглощении одиночного фотона преобразует его сразу в несколько электронов. Эти качества материала и позволяет сделать на его основе фотодетектор высокой чувствительности.
Сенсор с использованием графенового слоя «в 1000 раз чувствительнее к свету, чем дешёвые сенсоры из современных компактных камер», сообщается в пресс-релизе на сайте университета. Более того, графеновый сенсор потребляет на порядок меньше энергии, поскольку требует меньшего электрического напряжения.
В конце концов, сенсоры нового типа будут примерно в пять раз дешевле современных КМОП-матриц. Для их производства не придётся кардинально менять техпроцесс, потому что они изначально создавались для изготовления на нынешних конвейерах по штамповке КМОП-матриц. Потребуется только небольшая модернизация техпроцесса в связи с заменой основного материала в светочувствительном слое.
Графеновая нанорешётка регистрирует фотоны для всего спектра видимого света, а также для инфракрасного излучения ближнего и среднего диапазонов. Таким образом, новые сенсоры пригодны не только для обычных цифровых камер, но также для видеокамер наружного наблюдения, инфракрасных камер, дорожных камер, спутниковой фотосъёмки и т.д.
Увеличение светочувствительности в тысячу раз позволит полностью отказаться от использования фотовспышек. Даже лунного света должно быть достаточно для получения качественного насыщенного изображения. Возможно, сенсор сможет регистрировать свечение тел, излучение которых раньше вообще не регистрировалось приборами.
Отсюда
Невозможно? Нет такого слова!
Не кажется ли вам, что данная эмблема рода войск (космические войска РФ) как-то сильно потянута с трековской дельты?
вторник, 02 июля 2013
Невозможно? Нет такого слова!
В отличие от 3D-принтеров, нанорепликатор (молекулярный ассемблер) может изготовить объект практически любой сложности. Правда, до сих пор неизвестно, можно ли изготовить сам молекулярный ассемблер. В декабре 2003 года журнал Chemical and Engineering News опубликовал открытую переписку между лауреатом нобелевской премии по химии Ричардом Смолли (Richard Smalley) и автором бестселлера "Машины созидания" Эриком Дрекслером (Eric Drexler). Согласно Смолли, нанорепликатор невозможен, а все, кто считает иначе, просто недостаточно хорошо понимают, как проходят химические реакции. Дрекслер считает, что скептицизм Смолли проистекает из недостаточного понимания основ механосинтеза (сборки "объектов" на молекулярном уровне), однако в ближайшее время выяснить, кто из оппонентов прав, вряд ли удастся: несмотря на то что американское правительство выделяет на разработки в области нанотехнологий миллиарды долларов, львиная доля этих денег уходит на более приземленные проекты (например, создание новых материалов). Частные компании в проверку идей Дрекслера вкладываться тоже пока не слишком спешат. (с)
Невозможно? Нет такого слова!
Кстати, уважаемые читатели, а кто-нибудь из вас живьем пресловутые лазерные телевизоры видел? Как там картинка?
Невозможно? Нет такого слова!
