Невозможно? Нет такого слова!
Корабль летит от звезды к звезде,
И это, право, совсем не чудо:
В прыжке он исчезает в нигде
И появляется ниоткуда.

Анамезоном баки полны,
А у команды полно работы.
Штурман, матершинник с Луны,
В пятый раз переделывает расчёты.

Врач, разумное растение с Тау Кита,
Против обыкновения зверея,
Ругает биолога, утверждая, что та
Нарушает биоценоз оранжереи.

Техник, чья родина - песчаный Марс,
Влюблённый в техника из болот Венеры,
Думая о любимом, в восемнадцатый раз
Перенастраивает верньеры.

Пентаврианская бабочка, первый пилот,
Принимая вахту у второго пилота,
Незаметно запихивает в треугольный рот
Тихо пищащее разноцветное что-то.

После шестнадцатичасовой вахты второй пилот
Лишь об одном думает только -
Как он сейчас к себе в каюту придёт
И немедленно плюхнется прямо в койку.

Начальник СБ, двухголовый мутант,
В кают-компании собрав подчинённых,
Их пропесочивает, кивая в такт,
За жвачку из листьев плутонианского клёна.

Суперкарго, ящерица лет ста двадцати,
Измерив температуру трюма,
Говорит, что груз не довезти,
Смотрит на командира угрюмо.

Командир спокойно возвращает взгляд,
Отвечает, звеня ключами от шлюза,
Что плюс или минус по Цельсию пятьдесят
Должно быть совершенно фиолетово грузу.

Состыковав корабль и причал,
Аккуратно взяв электронный стилос,
Старпом записывает в бортжурнал:
"За время полёта ничего не случилось"

Отсюда

Невозможно? Нет такого слова!
Книжка так себе, но этот кусочек мне почему-то очень понравился. Уж очень хороший образ:

К сожалению, со вчерашнего утра мы не можем поймать ни одной армейской радиостанции, только шум. Гражданские радиостанции тоже изменили сетку вещания и диапазон частот.
- Оператору нужно указывать частоту передачи и если возможно название радиостанции, - я прервал его монолог. - Радиостанции могут работать на нескольких частотах одновременно, и тогда будет записано одно и то же сообщение.
- Да ты прав, - Оскар подозвал дежурного офицера и передал ему мои слова.
Я продолжил:
- В одном диапазоне может быть несколько радиостанций и один оператор должен просматривать весь эфир.
- Я думал уже об этом, но у меня не было подходящего человека, - ответил он. - Поэтому, я поручаю эту работу тебе.
Тут один оператор поднял руку:
- Господин штурмбанфюрер, послушайте это.
Он включил общую трансляцию, и из динамиков послышался речитатив на немецком языке, сопровождаемый ударами барабана:

'Хочу, чтобы вы мне довеpяли
Хочу, чтобы вы мне верили
Хочу ловить ваши взгляды
Хочу управлять каждым ударом сердца'

Голос, наполненный дикой, первобытной силой завораживал
Странный рисунок мелодии, гипнотизировал слушателей.

читать дальше


Интересно, Крейди уже осилила эту книгу?

@темы: Аффтарши и аффтары

Невозможно? Нет такого слова!
Невозможно? Нет такого слова!
18.05.2011 в 01:06
Пишет  Валар:



URL записи

Невозможно? Нет такого слова!
В исследовательских кругах это явление имеет название «Амёбициозность» -- данное в честь немудрёного организма, который теоретически может принять форму космического корабля «Союз» или математика Перельмана, если это потребуется для заталкивания чего-нибудь вкусного в пищеварительную вакуоль.

Причиной распространения амёбициозности стало временное искажение, которому подверглось понятие трудовой успешности в мегаполисах мира в предыдущие десятилетия.

Настоящее значение слов «успехи в труде» предполагает постоянное создание чего-нибудь ощутимого. Например -- деталей, здоровья, выпускников-лауреатов, самолетов, задумчивости на зрительских лицах. В этом смысле китайский рабочий, кубинский врач, российский преподаватель и американский режиссёр Клинт Иствуд одинаково успешны в труде.

Однако с некоторых пор миллионы наших мегаполисных современников стали считать перечисленные категории тружеников лохами и быдлом. Сами они занялись принципиально иной деятельностью, также по ошибке называемой работой – в которой главным трудовым подвигом оказался единоразовый акт впаривания кому-нибудь своих услуг. Все дуделки об амбициозности, нестандартности и новых идеях стали служить лишь этой цели. Ибо после того, как на амёбициозного типа кликнули и подписались – его труд фактически заканчивался. Далее его в худшем случае ожидала скучная нефизическая деятельность по освоению поступающих благ.

При этом где-то внизу, на самом дне всех процессов, порождающих зарплату амёбициозных личностей, по-прежнему действовали реальные созидатели – строители, нефтяники, моряки, дальнобойщики, учителя и даже, страшно сказать, грузчики. Однако они были от него так далеки социально, что воспринимались как сказочные тролли в трениках. И описывались в том же ключе. (с) А.Б.Покой


"далеки социально" - ключевое слово

Невозможно? Нет такого слова!


Невозможно? Нет такого слова!


Слушать в наушниках!

04:21

Невозможно? Нет такого слова!


@темы: Песни

Невозможно? Нет такого слова!
В "Solid Edge v19" с листовыми деталями никто случайно не работал? Нет?

@темы: Филиал верфи Blohm & Voss, Завод № 63

Невозможно? Нет такого слова!
Тем кто еще не слышал: tinkercad.com – эмулятор напильника, в основном для целей трехмерной печати.
Проще некуда. То есть вообще. (с)


@темы: Филиал верфи Blohm & Voss, Завод № 63

Невозможно? Нет такого слова!
Прислали тут ссылочку на настоящий советский блог. Афтар - номенклатурщик, видит всё "изнутри".
Весьма любопытное чтение, я вам скажу .
Читая про конец 70-х и начало 80-х, понимаешь, что "гонка вооружений" благополучно съела не только массу ресурсов, но и, что куда важнее, массу мозгов нации.
И "отрицательный отбор" в послесталинские времена - это не какое-то непонятное злое чудо, а следствие очень простого принципа, который мне в свое время описала матушка, работавшая на "оборонном предприятии". У них, как и везде, когда неразобранными по отделам и проектам оставались наиболее бесполезные персонажи, их отправляли "расти по партийной линии". И так было везде, где "нельзя ничего просрать, потому что это критически важно". Оборонка, энергетика, промышленность. Мозги нации щедро бросали на алтарь "Холодной войны". А то отстанем в военном отношении и нас уничтожат. Предполагалось, что народ это всё понимает и согласится кушать, что останется, и жить в пристройках к городам-заводам. Народ действительно некоторое время всё понимал - помнили, как оно бывает, когда "превосходят". И вот их-то как раз и "превзошли", только уже не в обычной войне, а в психологической.
Тридцать лет такого "роста по партийной линии" - и мы имеем то, что имеем в 1991-м году. У страны мощнейшие арсеналы, у страны орбитальная станция, автоматический космический челнок и внедрение промышленных роботов. И неадекватная руководящая верхушка, люто и бешено ненавидимая значительной частью населения за "бриллианты и спецраспределители".
Почитайте, почитайте про разговоры в магазинах. Не "Долой совок!" а "Бардак! Хозяина нет!".
Кто времена оные застал в сознательном возрасте, портреты Сталина под стеклами машин помнит, я полагаю.

Ну а путч 1991-го - это последняя попытка что-то сделать со стороны военных после подписания тем летом эпических планов "сокращений вооружений". Стало понятно, что это капитуляция. Что делать дальше понятно не было, поэтому и ...

(с)

@темы: Интересности

Невозможно? Нет такого слова!
- Новое общество - новые классы. Не паразитические, но - с разными интересами.
- А нас учили, что при социализме только дружественные классы, - с невинной улыбкой отпарировал Виктор. Он понимал, что провоцирует Веничева на спор, но - кто знает - может быть в этом и был шанс увидеть изнанку здешнего благополучия.
- Ну, вас учили... В общем, НТР у нас выявила два новых класса, не антагонистических, но интересы которых не вполне совпадают. Первый - это растущий класс технической интеллигенции, к которой относятся и квалифицированные рабочие, и различные специалисты информационных технологий; также черты этого класса все больше приобретают рабочие, задействованные по японской системе в инновационном процессе. За рубежом этот класс называют интеллектуалами. Другой класс раньше называли творческой интеллигенцией, он тоже был узкой прослойкой, но в связи с развитием промышленного дизайна, дизайна интерьеров и ландшафтов, роста средств массовой информации, особенно компьютерно-сетевых, рекламы, несмотря на ограничения по информационному воздействию среды, этот слой растет до уровня влиятельного класса в обществе. За рубежом его называют криэйторами, то-есть создателями. Я понятно объясняю?

- Да в общем... - согласился Виктор, в тайне признавая, что креативщики и впрям размножились до числа целого класса. - А кто же кого угнетает?читать дальше


- Значит, коммунизм не построить... - рассеянно произнес Виктор свою мысль вслух. Впрочем, в обществе, где умеют читать мысли, таить их особенно незачем.
- Что вы сказали? - переспросил Степан Анатольевич.
- Да так, подумалось.... Раз возникают новые классы - выходит, коммунизм не построить.
- А кто вам сказал, что коммунизм строят? - спросил Веничев.
Заведующий лабораторией по революционным бомбам вдруг вошел в какое-то радостное внутреннее возбуждение, словно хотел показать сюрприз; от волнения он стал даже машинально почесывать нос.
- Нну... все... и Маркс говорил.
- Минуточку! Подойдемте к терминалу!
Веничев потыкал пальцами в клавиатуру, и через минуту в браузере высветилась цитата:
"Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние. Условия этого движения порождены имеющейся теперь налицо предпосылкой. Маркс К. Немецкая идеология // Собрание сочинений. Т. 3. - С. 34."
- Видите! Для Маркса коммунизм - это не строй! И его не строят! Это процесс, который висит в оперативке и убивает процессы социального расизма. Это, если хотите, антивирус.
- Простите, а как тогда называется то, что строят?
- Простите, а вам не наплевать на то, как оно называется? Что бы ни строили - главное, чтобы это было именно то, в чем нуждается общество сейчас, а не когда-нибудь после тяжких лет страданий. Вот, например, большевики ликвидировали крупную буржуазию. Но осталась частная собственность, буржуазия в форме использования административного ресурса партийно-хозяйственной номенклатурой и дельцами теневой экономики. То, что мы делаем сейчас - строим систему, в которой этой новой буржуазии не находится места. Вот так мы делаем шаг за шагом к этому самому бесклассовому обществу, о котором вы говорили. В какой форме мы это делаем? В той, которая полностью соответствует условиям точки, из которой вышли.

@темы: Аффтарши и аффтары, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

Невозможно? Нет такого слова!
- Да я в смысле... Можно ли на примерах объяснить это... сохозяина?
- Давайте я вам на обратном примере поясню. Лет пять назад, когда все эти ИСы (информационные системы - прим.авт.) только разворачивались, одна уважаемая штатовская фирма открыла в Москве представительство, и оттуда начала писать всем предприятиям отрасли предложения купить ихние писюки по бартеру. Ну а у нас как? Поступило входящее - регистрируют, рассматривают, пишут ответ. Пишем, что нам это не надо, у нас совершенно другая архитектура и все прочее, в общем, отправили ответ, они снова другое предложение, опять людей дергают сочинять отписку и так далее. В конце концов в штаб-квартире в Москве послали туда людей дипломатично разбираться, что такое, почему он отрывает людей на местах, если есть вопросы, обсудим централизованно, ну вот и чего выяснилось. Вот этот их босс местный из представительства объясняет, что это у них - отделение филиала. Филиал в Германии и подчиняется головному офису в Штатах. В этом головном офисе пишут инструкцию, как работать отделениям - отделениям! с потребителями, а филиал ничего не пишет, он только следит за выполнением инструкции. В инструкции указано, сколько писем должно разослать отделение, начальник отделения это тупо выполняет и отчитывается перед филиалом за число писем. Доложить в головной офис начальник отделения не может по трем причинам. Во-первых, он не имеет права через голову филиала, а филиалу наплевать, он только следит за исполнением. Во-вторых, инструкция одна для всех стран, в филиале ее только переводят, и в Штатах никто не будет писать отдельно для СССР, потому что они работают на всю планету, персонал, как у них говорят, оптимизирован, и тот, кто пишет инструкцию, про СССР знает только то, что там то ли Сталин, то ли Сталлоне. В-третьих, начальник отделения не может писать, что в центральном офисе дураки, причем написать им же. Поэтому ничего меняться не будет. Вот так и выходит: и фирма известная, и объем продаж на мировом рынке дай боже, а - дураки. Потому что не хозяева, а лакеи, а хозяин ничего знать не может, ему одно только: купить акции - продать акции.
(с)

@темы: Аффтарши и аффтары, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

20:42

Невозможно? Нет такого слова!
05.05.2011 в 17:01
Пишет  lexiff:

Очень годная статья по психологии преступности.
05.05.2011 в 11:34
Пишет  Hell Writer:

теория разбитых окон, или как превратить криминальный город в некриминальный
В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

читать дальше

URL записи

В свое время по пребывании в Штатах был неиллюзорно удивлен самому факту параноидального преследования полицией именно что мелких преступлений. Прессовали за бумажку, брошеную мимо урны. Самый крупный школьный скандал, случившийся у меня наглазах состоял в том, что у одного из школьников на автомашине нашли запчасть со сведенным серийником. Здоровенный амбал плакал как дитя - ему грозило исключение из школы.
Кстати, на всех входах в школу стояли подковы металлодетекторов, при школе имел место быть полицейский участок, а во время урока коридоры патрулировал коп с собакой. Любой ученик, вышедший в коридор посреди урока должен был предъявить бумажку за подписью учителя с отметкой времени покидания класса.
Даже если в туалет.
Школа считалась образцовой по штату в плане дисциплины.
Причем на самих уроках было достаточно вольготно и свободно.
Канзас-Сити, 1993 год.

URL записи

Невозможно? Нет такого слова!
- Итак, напомню исходные данные... Галерка, не шуметь, сейчас сюда пойдете рассказывать! Значит, исходные данные. Год одна тысяча восемьсот девяностый, задача внедренного от нас прогрессора - развить отечественный автопром. В серию предлагается запустить следующую машину. Четырехцилиндровый ДВС рабочим объемом полтора литра, верхнеклапанный, верхний распредвал. Блок цилиндров чугунный с алюминиевой головкой. Карбюратор, зажигание электрическими свечами, распределение зажигания механическое, бензонасос от распредвала. Теперь кузов: сварной, на кованой раме. Продольные рессоры, тормоза гидравлические барабанные, подвеска шкворневая. Колесные диски стальные, штампованные, покрышки пневматические... простите, шины пневматические, оговорился. Цвет, салон значения не имеют. Ну что ж, Камшевский, теперь рассказывайте, как вы оцениваете данное решение.

Камшевский был парень слегка раздолбайского вида, в мягкой серой куртке на "молнии" и вертикальной надписью "Байкал", свелоголубых джинсах и кроссовках. Он взял у препода пультик от лазерного проектора и встал у экрана.
- Значицца, так, - он кашлянул, - мне в этом прожекте больше всего не нравится двигатель. Бензин в конце девятнадцатого века в России вещь дорогая, дефицитная. Автодизель - это, как, его, здесь утопия. Предлагаю калоризаторный двигатель на сырой нефти, его как раз через год изобретут. Значицца, все электрическое убираем, без него даже проще. Так...
читать дальше
- Абсолютно правильно. Но это - не все. Понимаете, я хочу вообще исключить вообще из мышления специалиста слова "мы не умеем", "мы не хотим", "ничего не изменится". Знаете, зачем в пещерах первобытных людей рисовали зверей, пронзенных копьями? Убив изображение добычи в пещере, человек готовил себя, чтобы сделать это в жизни, на охоте. Ну и вот тут мы меняем воображаемое прошлое, "убиваем рисунок добычи", чтобы потом изменить будущее. Инженер привыкает видеть настоящее глазами человека будущего, и тогда видно несовершенство настоящего. Инженер, специалист, квалифицированный рабочий должен понять, что он - не современник тому, что есть! Он оттуда! Он попал сюда из будущего! Которое лучше, совершеннее! И он должен понять, как, используя имеющиеся средства, это прошлое, которое он видит, приблизить к своему будущему, которое внутри него, в котором он остался умом и душой!

@темы: Аффтарши и аффтары, Посвящается аффтарам, бедным на идеи

10:16

Невозможно? Нет такого слова!
Осилил "Герметикон. Последний адмирал Заграты" Панова.
Интересно и вполне атмосферно. Стимпанк с фэнтезятиной - ибо Панов ну никак не может мыслью своей отойти от всякой шмагии.
Зато там есть дирижабли. И даже, можно сказать, бронедирижабли. А еще - спойлер.

Сабайтису - настойчиво рекомендую (ибо дирижабли там не в пример правдивее и интереснее).

Кстати, вспомнил о Бронедирижаблях Сабайтиса и мысли тут же перескочили на онеме. Отсмотрел намедни несколько серий "Хроник Валикирии" и "Гантц", который х/ф.
Осознал, что в современной русской культурной традиции весь анимешный экшн (более известный всем, как "пошаговое кунг-фу") - неуместен чуть более, чем полностью. Ибо подсознанием вы все равно будете "играть в DOOM" вполне в европейском стиле без всяких пафосных телодвижений.
А значит рисовать мангу с русскими героями - глупо.

А значит, продолжения "Битвы за небо" - не будет.

@темы: Аффтарши и аффтары

00:55

Невозможно? Нет такого слова!
Первого мая встречался с одноклассниками. 20 лет прошло с момента окончания школы.
Было интересно.

Невозможно? Нет такого слова!


@темы: Кино

09:54

Невозможно? Нет такого слова!
Что ж, в этом мире физических возможностей Вы руководствуетесь Цепной Реакцией
Разность Ваших взглядов и посторонних мнений, как правило, выливается в один и тот же результат – конфликт.

Будучи человеком высокоинтеллектуальным, но малосдержанным, Вы плохо переносите посторонние предметы на Вашей пространственной плоскости. О чем считаете нужным тут же сообщить во всеуслышание.

Любимая единица измерения – слово. Человек, который не обладает таким же красноречием, как и Вы, изначально обречен на поражение. Словами Вы способны решить любое жизненное уравнение, при чем тонко, изящно и виртуозно.

Суммарный показатель Вашей личности – интеллект, скорость реакции, умение владеть ситуацией.
Пройти тест


14:33

Невозможно? Нет такого слова!
О книге про Японию.
Надо бы прочесть.

@темы: Интересности