"Демографическая статистика отмечает, что во время войн доля рождающихся мальчиков еще увеличивается — это и есть феномен военных лет. Так, во время Первой мировой войны в европейских странах доля мальчиков возросла на 1-2,5% по сравнению с обычной и составила в Германии 108,5%, примерно такое же увеличение произошло к концу 1942 года в Великобритании и Франции. Кроме того, известно, что феномен военных лет предваряет войны. Во все времена это наводило на космогонические и мистические домыслы."
(с)Наталья Кудрявцева, ИЦиГ СО РАН, г. Новосибирск
Обычно нормальным считается 105-107 мальчиков на 100 девочек. Случайно на глаза попалась статистика за этот год одного из подмосковных роддомов.
116 мальчиков на 100 девочек
Мои родители в начале 90-х даже запасы консервов делали.
Пилот, а не пора ли нам начать изучать системы залпового огня ???
"Война миров" это один из немногих Голливудских блокбастеров, в котором содержится инструкция, как себя вести, когда мир рушится. Очень интересно, в подсознание янкесов вгоняются принципы выживания во время катастрофы. Первым делом не геройствовать, а спасать своих близких, хватать продукты, ценности и бежать в безопасный район, не путаясь под ногами военных. Опасаться людей, ибо они могут возжелать завладеть твоими средствами выживания. По возможности спасать окружающих, ночевать в подвалах и прочих безопасных укрытиях и прочее.
Видимо в последние годы начинается постепенный дрейф американской зомбиловки в сторону подготовки населения к будущим испытаниям. И в то же время ненавязчиво внедряется ксенофобия. Постоянно появляются крупнобюджетные фильмы описывающие угрозу из космоса. Тот же "Астероид" к примеру. Интересно, чего они добиваются? На фоне сокращения финансирования НАСА? Отбить у людей интерес к космосу? Сделать его символом угрозы?
Или наоборот, вызвать экспансионисткую волну направленную вовне? В принципе, для отражения потенциальной угрозы из космоса надо бросать все силы на развитие космоса. Искать новые принципы перемещения в пространстве. Строить корабли, основывать внешние базы. Чтоб встретить противника на дальних подступах, как в знаменитом "Звездном десанте".
Какой вариант вкладывается в головы? Мне кажется, худший, то есть зарывание головы в песок и жесткую борьбу за остатки рессурсов на Земле. С 20% рентабельного населения и титьковением для остальных.
1. Джон Китс/Джозеф Северн - Джуд Лоу (Деппа на помойку, Ривза туда же. Извиняюсь за категоричность);
2. Ламия Браун - Lauren Graham (I) (Суонк с ее зубами прочь отсюда от Ламии! Милла Йовович слишком часто появляется на большом экране, так что не прокатится);
3. Хет Мастин - Арни, и только Арни. Вы только представьте себе громадную, широкоплечую фигуру в плаще до пят и с капюшоном, и лица вообще не видно (а этого хлипкого Хьюго пора на помойку, слишком он зачастил в ВК и Матрице);
4. Консул - Тимоти Далтон (Малковича ненавижу, Шон Коннери - не знаю, может сойти за Консула, тут нет возражений, Броснан слишком шикарен для такой роли);
5. Федман Кассад - Господи Боже, так он НЕГР?! А я-то думала, он хотя бы арабского происхождения... но чтоб чернокожий? Кошмар. Ну вообщем-то, лучше Лоуренс Фишбурн, чем этот Дензел Вашингтон. Ибо Фишбурн более представим в роли того, который побил самого Шрайка;
6. Мартин Силен - Мюррей, и его волосы покрасить в ядовитый рыжий цвет;
7. Ленар Хойт - Brad Dourif (Кристиан Бейл для этого слишком молод, хотя может вполне сойти за Хойта, но чтоб Ривз?! Не смешите меня);
8. Сол Вейнтрауб - тут нет такого (Бернард Хилл слишком благодарен и слишком державен для Сола - если не помните, то он играл короля коней в ВК). Посему предлагаю Tomа Wilkinsonа (I) - он играл отца молодого парня в фильме "В спальне";
9. Рахиль - не знаю даже. Йохансон? У той чей-то слишком пухленькие и сексапильные губки для Рахили... нет.
10. Монета - какая, к черту, эта Кэтрин Зета-Джонс?! Тьфу;
11. Отец Дюре - Terence Stamp (на фотографиях он выглядит изможденным, с глубоко запавшими глазами, стариком - это то, что надо. А этого Jana McKellena попрошу исключить, он совершенно не тянет на верующего человека);
12. А. Беттик - тут впору оплеваться. Рок? Угу, выкрасить его в синий цвет, вот будет готов синенький громила... А как же выкрасить чернокожего Майкла Дункана в синий цвет, а? Неужели с помощью компа? Так что, лучше всего Ваньку Дизеля выбрать - он будет хорош в роли синего А. Беттика - уравновешенный, немногословный...;
13. Мейна Гладсон - Lauren Baccall, весьма представительная дамочка подходящих лет (Изабелла Росселлини будет выглядеть слишком молодой для такого ответственного поста, а Мэг Райан - тут вообще слов нет);
14. Фанни - Вайнону Райдер исключить. Фанни должна быть нежной, хрупкой, тоненькой, голубоглазой и поверхностной блондинкой... Хотя если покрасить Райдер в блондинку... ну не знаю. Вот Скарлетт Йохансон - в самый раз.
На Тихом океане пилоты советских Су-15 прикалывались весьма своеобразно. Подловив момент, когда зазевавшийся F-16 из сопредельного государства окажется сзади - снизу, летчик открывал клапаны и сливал за борт тонну керосина. В воздухе эта тонна принимала вид облака, пролетая через которое F-16 производил дикий взрыв (надо полагать, самолет оставался цел). Всем было жутко весело, особенно пилоту F-16.
- новое направление в фантастике (в основном, отечественной), разрабатывающее варианты развития близких к нашему миров (или альтернативных линий этого мира), отталкиваясь от военно-технического и военно-стратегического аспектов, где основное внимание уделяется внешней эстетике конструкций и построений, а общий уровень техники и технологии не выходит за рамки возможного и привычного для нас здесь и сейчас. Техника должна быть понятна, знакома и близка - только тогда мы сможем действительно почувствовать ее реальность.
Может быть, именно "поэтому принц Корвин использует для" штурма Эмбера вполне привычные нам автоматические винтовки, а не какие-нибудь фантастические лучеметы из более высокотехнологичных отражений. Да и паровозик от станции Мост до станции Мост оказывается куда более могущественным, чем сверхмощные суперфантастические СКДР. Каким бы странным это ни казалось на первый взгляд, но по духу своему техноромантизм очень близок к фэнтези - и не только ярко выраженным эстетическим чувством и проявляющейся иногда нарочитой склонностью к архаике (вспомним крапивннскне мониторы). Связь более глубинная: и для фэнтези, и для техноромантизма характерна повышенная роль личности в истории - на исход событий и там и там влияют не непробиваемые законы природы и социума, а человеческий фактор. Деятельность одного человека не способна изменить судьбы мира - на этом, вслед за реализмом, стоит и классическая НФ. В жанрах же, ведущих свою генеалогию от романтизма, герой, напротив, может и должен активно влиять на события и окружающую действительность. Из этих соображений техноромантизм прямо противоположен киберпанку - жанру, декларирующему зависимость человека от созданной им же самим окружающей среды и неспособного уже на нее влиять. В техноромантизме же человек, напротив, полностью контролирует создаваемый им вокруг себя искусственный мир.
А здорово! Истребитель "И-15" из "Вихрей Вальгаллы" Звягинцева - вполне вписывается....
...в настоящее время существует несколько видрв полиграфов, скажем полиграф Ларсена измеряет давление крови, частоту и интенсивность дыхания, а также время реакции - промежуток между ответом и вопросом. Ну а полиграф Бакстера основан на кожно-гальванической реакции человеческой кожи. Два электрода прикрепляют к тыльной и внешней стороне пальца и по цепи пропускают слабый электрический ток, который потом чрез усилитель подают на самописец. Когда испытуемый начинает волноваться, он больше потеет, электросопротивление кожи падает и кривая на ленте самописца выписывает пик.
Работая над усовершенствованием своего прибора Бакстер додумался присоединить датчик к листку домашнего растения, филодендрона. Теперь нужно было заставить растение испытать эмоциональный стресс. Исследователь опустил один из листков в чашку с горячим кофе - никакой реакции. "А если попробовать огонь?" подумал он, доставая зажигалку. И не поверил своим глазам - кривая самописца резко пошла вверх!..
Действительно, трудно поверить в такое, ведь как бы получается что растение прочло мысли человека.
Тогда Бакстер поставил другой эксперимент. Автоматический механизм в момент выбранный датчиком случайных чисел, опрокидывал чашку с креветкой в кипяток. Рядом стоял все тот же филодендрон с наклеенными на листья датчиками. И что же? Самописец всякий раз при опрокидывании чашки рисовал пик. Цветок "сочувствовал" креветке.
Бакстер не успокоился и на этом. Как истый криминалист он смоделировал преступление.В комнату, где находились два цветка по очереди заходили шесть человек, седьмым был сам экспериментатор.Войдя, он увидел что один из цветков сломан.Кто это сделал?. Бакстер попросил участников эксперимента снова по одному заходить в комнату. В то момент когда в комнату зашел человек, сломавший цветок, датчик зафиксировал всплеск!..Филодендрон "опознал" убийцу собрата....
Вам, мои дети, предстоит дать МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ объяснение трех эффектов.
1. При доставании зажигалки
2. При варки креветки
3. При ломании цветка.
Ваши комменты после моего ответа (верно/ неверно/ в бобруйск/ пить йад) будут уничтожатся.
На пятой минуте фильма хочется пробить этому подростку в морду с руки. На седьмой - с ноги..."
(с) Гоблин.
Как никогда - точен в формулировках...
UPD:
"Очень жаль, что не сделали военно-морской баталии, как в книжке. Лично мне эсминец «Гремящий» дорог с детства. Сцена подстреливания одного треножника из корабельных пушек и геройского затаранивания второго корпусом – живёт в моём сердце. Зря такое упустили.
Весьма неплохо показаны подонки-журналисты, которым как обычно наплевать на муки и страдания пролетариев. Но совсем не раскрыли роль правозащитников. Где, где показ яростных выступлений психбольных в защиту ни в чём не виноватых добрых пришельцев? Подумаешь, стёрли с лица земли десяток городов! Очевидно ведь, что если бы жители городов вели себя как следует (читай – встали бы в колено-локтевую позицию и расслабили анусы), всё было бы прекрасно! Жаль, очень жаль, что в кино не нашлось места для Новодворской и Ковалёва."
Christian Moro рассказывал о "чае зеленом с лимоном". А вот я однажды ел китайские мясные конфеты.
Передали мне этот пакетик от одной знакомой девушки, непосредственно из города Тяньваня, где куча бывших коллег атомную электростанцию возводила. Красивый пакетик - на одной стороне улыбающийся китаец, очень похожий на дедушку Мао с благообразной прической, на другой - зверюга типа буйвола, с длинными рогами. Пахнет... ну по крайней мере не неприятно.
Но вкус, скажу я вам - это песня! Совершенно мерзкая (на мой неизбалованный вкус) смесь мяса, мёда, жира, сахара, перца и еще кучи пряностей. Перца так много, что жжот! В общем, попробовал одну и выплюнул.
Но зато после этого понял, что предлагать к чаю конкурентам. "А хотите ли к чаю экзотические китайские конфетки?" И они едят... А пакет был большой, много народу пострадало. И потом долго припоминали мне эти конфеты, гадостью обзывали.
А та девушка, подарившая мне этот пакетик, услышав про реакцию окружающих - обиделась. Сказала, что она долго выбирала мне сувенир, и купила чуть ли не самое дорогое и экзотичное. А я вот такой неблагодарной свиньей оказался.
Так уж повелось, что урок истории у нас стоял последним. Соблюдалось это правило неукоснительно, переходя из четверти в четверть и из класса в класс. Говорили, что предложил его директор школы, (чтобы не прогуливали, а кто станет в здравом уме прогуливать историю, когда экзамены на носу?) а наша завуч, которая всегда старалась быть святее Папы, возвела в ранг закона.
Итак, шел урок истории. До звонка оставалось минут пять, тема была сложной – эволюция системы государственного устройства в 30х – 60х годах и многие откровенно скучали, тем более что за окном уже во всю цвели каштаны.
Особенно невмоготу было моему соседу, Петьке Иванову, он с трудом мог противостоять скуке и раз за разом зевал, широко открывая рот. Петьку перевели к нам в класс по ошибке (какой он к черту гуманитарий?), но он как-то прижился и обратно в общеобразовательный отправлен не был, впрочем, любви к гуманитарным предметам (в частности к истории) это ему не добавляло.
Урок вел Владимир Сергеевич, кандидат исторических наук, по какой-то прихоти преподававший в нашей школе. Казалось, его тоже охватил весенний авитаминоз, движенья были замедленны, глаза полусонно глядели из-под широких бровей. Впрочем
Это впечатление было обманчивым. Прервав на полуслове свою лекцию, Владимир Сергеевич внезапно обернулся к Петьке и преувеличено вежливо спросил:
- Иванов, не будете ли вы столь любезны, чтобы поведать нам, кто является главой Соединенных Штатов Америки? – и тут же нам, - Не подсказывайте, пусть хоть иногда сам подумает.
В классе установилась тишина – все ждали шоу. Петька беспомощно сопел и оглядывался, но никто не спешил прийти ему на помощь. Наконец он выдавил из себя:
- Председатель…
- Продолжай, - любезно предложил Владимир Сергеевич, сзади хихикнули.
- Председатель… Председатель Президиума Верховного Совета, - класс взорвался бурей хохота, большинство историю знало и любило, так что шутку оценили по достоинству, остальные просто не могли удержаться, уж очень смешно выглядел красный как рак Петька. Сквозь хохот с трудом пробился звонок – ученики зашумели, начали вставать со своих мест, собирать вещи. Мановением руки Владимир Сергеевич прекратил шум:
- Домашнее задание – параграф восьмой, - он мастерски выдержал паузу и добавил, - Петр, спасибо за доставленное удовольствие, - в ответ раздался смех, уже редкий – ученики расходились. Были слышны обрывки фраз: «… прошлом уроке повторяли, он и запомнил…», «Председатель – я чуть со смеху не умер…».
Петька тихо стоял у окна, униженный и оскорбленный, как сказал бы Федор Михайлович, загляни он к нам на огонек. Впрочем, не исключено, что великий русский писатель повредился бы в рассудке, увидев такое.
Однако тот, кто решил бы, что Владимир Сергеевич напрасно поставил Петьку в глупое положение, что он сделал это что бы потешить свое самолюбие или того больше – что бы завевать расположение класса был бы в корне не прав. Наш учитель был тончайшим психологом и с легкостью предугадывал нашу реакцию на свои слова и действия. Просто это была еще одна грань его преподавания, грань психологическая.
Действительно, не успел я выйти из школы, как Петька догнал меня. Сначала шли молча, затем мой приятель не выдержал и спросил:
- Ну?
- Что «ну»? – не стал подыгрывать я
- Над чем смеялись-то?
- Над тобой…
- И что я не так сказал?
- Ты просто, как обычно, все перепутал, - я знал, что то, что я сейчас ему расскажу, запомнится намертво, и с удовольствием тянул время, - слышал звон, но не знаешь где он. Во-первых, Председатель президиума Верховного совета – не глава Соединенных Штатов, а глава Парламента, глава США – генеральный секретарь КПОА, а во вторых, должности такой уже нет давно, еще со времени Мировой войны. Когда столицу перенесли из Мехико в Каракас, президиум Верховного Совета был упразднен, а вместо него созван Всеамериканский съезд Народных депутатов, так-то вот
- Понятно, - протянул Петька, видно было, что он переваривал услышанное, наконец, лицо его приняло осмысленное выражение, - чертовы негры, - сказал он в сердцах, - напридумают же. Как у нас все просто, что ни власть, то Дума, хоть Державная, хоть Верховная, а хоть Городская.
Я снисходительно улыбнулся, подумал, стоит ли объяснять, что после путча в шестьдесят четвертом всем в России заправляют Председатель Комитета Министров и глава Охранного департамента, плюнул на это, и, отвесив Петьке хорошего тумака, бросился вперед по полыхающей «свечками» каштанов аллее…