16:58

Невозможно? Нет такого слова!


03.10.2008 в 14:34
Пишет  Тихе:

Первые позитивные плоды текущего крызиса. Я и не знала, что начнется всё так быстро и так правильно

Во вторник стало известно, что один из крупнейших российских производителей телесериалов компания "Амедиа" заморозила сразу 70 :uzhos: новых проектов, в которые уже было инвестировано около 14 миллионов долларов.

Именно "Амедиа" снимала такие популярные сериалы, как "Моя прекрасная няня" и "Не родись красивой". Штат компании сокращен сразу в пять раз.

Когда мы попытались связаться с пресс-службой, то после долгих поисков и долгих гудков неотвечающих телефонов, наконец, нашли одного из сотрудников, который сказал нам, что он уже на самом деле бывший сотрудник, а никакой пресс-службы и PR-службы и вовсе больше нет - все уволены.

news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_76450...

URL записи

Невозможно? Нет такого слова!


15:23

Невозможно? Нет такого слова!
Прочел "Параграф 78" Лазарчука.
Понравилось, как впрочем и все его остальное. Книга безусловно интереснее, чем фильм. Тонкости. нюансы и, естественно, атмосфера.
Так что рекомендую прочесть - хоть узнаете, как все было на самом деле.

небольшой отрывок

Невозможно? Нет такого слова!
10:47

Невозможно? Нет такого слова!
На этот раз Щеглов просто убил рассуждениями.

Невозможно? Нет такого слова!
Дин докладывал больше часа, и теперь надеялся выпить чашку кофе, пока не посыпались вопросы. Это удалось ему примерно на половину.
- Вальтер Лонгфельд, коммерческий директор, - представился кряжистый дочерна загорелый мужчина (здесь принято было каждому представляться при выступлении - считалось, что это - признак демократизма в управлении), - мистер Снорри, правильно ли я вас понял, что эффективности управления можно достигнуть только представляя сотрудникам их работу не совсем так, как она выглядит на самом деле?
- Я бы сказал: "не так, как она выглядит с вашей точки зрения", - ответил Дин, - как я уже говорил, никакого "на самом деле", вообще-то не существует. Есть субъективное представление о том, чем является некая работа и каков должен быть ее результат. Это представление соответствует тому, что я назвал игровым шаблоном работника.
- Мистер Снорри, а нельзя ли сделать так, чтобы работники занимались любимыми играми в свободное время? Скажем, если вложить деньги в развитие нашей системы спортивных клубов для персонала. Японцы одно время получали таким образом отличные результаты.
Дин улыбнулся и отрицательно покачал головой:
- В нормальном состоянии человек, как это ни странно, вообще не занимается ничем, кроме игры. Он так устроен. Заставить его заниматься чем-либо другим можно только превратив сначала в животное - например, путем грубого физического принуждения. Человек играет, когда работает, играет, когда отдыхает, играет, когда занимается сексом, играет, когда ссорится. Короче - практически всегда. читать дальше

Вот интересно, можно ли в моей работе конструирование в 3D считать элементом игры?

@темы: Работа

Невозможно? Нет такого слова!
Итак, найдено на просторах ЖЖ-шечки после путеществия по камментам Щеглова:

Пишет Игорь (nihao_62) :
Занимательная экономика (наблюдения дилетанта)
Как всё начиналось, у Брета Гарта да Джека Лондона описано. Скинулся народ на инструмент да продовольствие, да на индейцев, чтоб копать помогали - вот и акционерное общество. Добыли пуд золота - разделили пропорционально паям. Понятно, разумно.

А сейчас - дурдом совершенный. Дивиденды, выплачиваемые акционерам в разы, если не на порядок, меньше интереса на банковском депозите. Хоть шахта прибыль и приносит. А могут и вообще не заплатить. Мажоритарий на собрании акционеров решит пустить всё в дело, и привет. Ну,ему-то дело каждый день прибыль приносит - он сам у себя покупает и сам себе продаёт. Остальные собираются зарабатывать не деля пуд золота, но на росте курса акций - на _обещаниях_ компании завтра добыть два пуда вместо одного.

Бегают, играют на бирже. Непонятно мне, забавно. Вот, скажем, завод сосисочный, открытый акционерный. Выросли его акции в два раза, или упали вдруг. И что? Он при этом стал в два раза больше сосисок производить? Или в два раза меньше? Да какое производство было, такое и осталось. "Ну, - скажет кто-то, - так ведь свинина подорожала, а сосиски подешевели, значит теперь прибыль будет меньше - так теперь завод стоит дешевле!" Да какое дело вам до прибыли, если никто прибылью (через дивиденды) с вами делиться не собирается? Времена, когда пуд золота делили, прошли. Так ещё и деривативы придумали - тут уж вообще о пуде золота никто и думать не думает. Игра и есть игра.

Сплошная спекуляция. Совершенно оторванная от действительности материальной действительность финансовая. Вот Сорос обрушивает фунт в одночасье. И что, от того, что в Британии ирландские террористы взорвали десяток крупнейших заводов? Нет, как всё стояло, так всё и стоит.

Весь этот биржевой рынок - пузыри. Одни больше, другие меньше. Фикция сплошная. Я сам в казино захаживаю, но понимаю что это именно игра, к реальной жизни отношения не имеющая.

И ещё печально - в такой экономике всякая public company заботится не о производстве, не о прибыли, а о росте курса своих акций. Любыми средствами. Enron помните?

Отвечает volodymir_k:
> Он при этом стал в два раза больше сосисок производить?

Экономический смысл тут другой, к текущей стоимости компании не имеющий прямого отношения. Смысл в ИНВЕСТИЦИЯХ. Всякие холмоегории не понимают, что акции выпускают на IPO для того, чтобы собрать ЗАЁМНЫЙ капитал. Они могли бы взять деньги в банки, но под свой риск. Акционеры же сами принимают на себя риски, в надежде на перспективность компании. Полученные от продажи на бирже доп.акции вкладываются менеджерами в дело, расширяют и улучшают.

> Совершенно оторванная от действительности материальной действительность финансовая.

Не совершенно. Вы наверное не читали analysts reports, а там люди сидят и изучают отрасль почище госплановцев. Видели небоскрёбы в Нюёрке? Зачем там тыщи человек свои задницы отсиживают? А вот для этого: читают бумажки со всего мира, анализируют компании и рынки, социологические слои потребителей, тенденции, правительства, законодательства и т.д.


Не, оно понятно, что кризис. Но почему-то наш завод (да и все смежники, куда ни плюнь) - пашут как заведенные. Заказов полно, материалы есть - работай давай.
А манагерам, торгашам всяким - тяжело, я понимаю...

@темы: Жизненное, Работа

11:16

Невозможно? Нет такого слова!
По мотивам разговоров:

Лучшая рекомендация книги: "Чигиринской не понравилось!"

@темы: Аффтарши и аффтары, Жертвы аборта

Невозможно? Нет такого слова!
Новости кино


Сцена в самолете, в которой стюардессы танцуют у шеста, была сильно сокращена в финальной версии картины. Однако на лицензионных дисках она будет присутствовать.


@темы: Кино

17:59

Невозможно? Нет такого слова!
"...По Статистике большинство SMS с текстами "Ебал я ваши отчёты...", "Засунь себе свою служебку в жопу.." и "... так директору и передай!!" в Россию летят из Турции, Египта и Греции..."

Помнится, лежу как-то я у бассейна в "Адаме и Еве", что в Турции - и звонит мне В. с диаметрами 2 на подтвердить...

Невозможно? Нет такого слова!
- Перейдем к разбору полетов, ОК? Начнем, выражаясь философски, с вопроса о предназначении. Помнишь, ты как-то раз произнес выдающуюся речь о том, как люди любят выделываться. В смысле "человек - мера всех вещей, звучит гордо и вообще человек - пуп вселенной". И вывод у тебя был такой, что человек выделывается на пустом месте, не имея к тому никаких оснований. Поскольку он - просто разновидность высокоорганизованной космической фауны - и не более. Но, оказывается, это выделывание - не причина человечаских глупостей, а лишь следствие глупости более глобальной. Эта глупость называется "миф о предназначении и жертве". Якобы каждый человек и человечество в целом имеет некое Высшее Предназначение, ради которого следует идти на всяческие Жертвы. Причем любое достижение оценивается не столько своей реальной полезностью, сколько жертвами, которые человечество ради него принесло. Вроде бы, если что-то полезное досталось малой кровью - так оно и ценности особой не представляет и наоборот, если вокруг чего то пролиты моря крови, то оно очень ценное, даже если от него и вовсе нет никакой пользы. Как будто главный смысл заключается не в результатах, а в издержках. Получается, что человечество стремится не столько к достижениям, сколько к жертвам. Самое смешное, что, декларируя наличие предназначения, человечество не может ответить внятно на два главных вопроса: в чем состоит это предназначение и на кой черт оно нужно человеку, да и человечеству в целом. Просто где-то в подсознании, а может - в коллективном бессознательном, в архетипических образах, сидит идея некой Огромной Награды, которой можно сподобится за свою дурацкую жертвенность.
И вот человечество двести лет таскает по космосу это мифическое Предназначение, этот пирожок ни с чем, эту писаную торбу. С самого начала человечество искало в космосе не практическую пользу, а место, где можно принести Жертву. В начале космической эры дошло до такого абсурда, что в космос послали зонд, содержащий в качестве послания кусок текста из библии. В то время чуть ли не треть жителей Земли считали эту книгу описанием того самого Предназначения и надлежащей Жертвы. Вроде как на Эврите - книгу Каты Праведного. Человечество же было уверено, что его Предназначение - это величайшая ценность, которую надо во что бы то ни стало донести до всех разумных существ в космосе. И вот с таким багажом из суеверий, добралось человечество до Леониды, где и произошло самое интересное...
- В смысле, наткнулись на цивилизацию, которая в сто раз старше и в тысячу раз благополучнее человеческой, и которая при этом замечательно обходится без глупых предрассудков? - спросил Антон.
- Если бы только это! - Вики-Мэй хихикнула, - представь, посланцы человечества во главе с Леонидом Горбовским, открывают свою писаную торбу и благоговейно демонстрируют леонидянам свое Предназначение, оплаченное миллионами Жертв. Те смотрят и говорят: "Угораздило же вас нажить такой гемморой. Если хотите, мы в два счета избавим вас от этой пакости". Они не обидеть землян хотят, они помощь предлагают. Ведь ясно, что Предназначение - это именно геморрой, от которого лечить надо. А Горбовскому ясно другое. Что человечество наткнулось-таки на так называемую "сверхцивилизацию", и сейчас эта сверхцивилизация в два счета может лишить человечество главного мифа, на котором последние двести лет строилась Великая Космическая Миссия. И что делает Горбовский?
- Ясно что, - сказал Антон, доставая из кулера бутылку пива, - создает легенду о застывшей на 300 тысяч лет леонидянской цивилизации, каковая цивилизация, в силу своей затроможенности ну решительно никакого интереса не представляет. И бежит добрый дедушка Горбовский с планеты, которую благодарное человечество уже назвало его именем.

(с) А.Розов. "Голод Богов"

@темы: Star Trek

11:20

Невозможно? Нет такого слова!
Да, по наводке камрадов прочел "Большое попадалово" от незабвенной нашей любительницы эльфоф и япономальчиков с мечами.

Разумеется, самое интересно - в камментах. Однако, раз уж я не трогаю ни аниме, ни фэнтези - могу лишь привести подходящую цитатц из А.Б.Покоя:

...К сказанному следует добавить, что автосейфы нередко воображают, будто "жертвуют простыми человеческими радостями ради чего-то большего" (обычно речь идёт о Книге, которая Всё Перевернёт, или Песне, которая Всех Разбудит). На деле они не жертвуют решительно ничем. Поэтому автосейфы почти всегда беспомощны в творчестве: не оплаченная опытом творческая жизнь -- это караоке. Неслучайно из-под клавиатур автосейфов, если уж они берутся творить, выходят одни параллельные вселенные с конями. Экономика там сводится к "мешку золота, брошеному на дощатый стол", здравоохранение к "флакону со снадобьем", а личная жизнь героя -- к эпизодическому появлению фей-нимфоманок, непременно "исчезающих утром". При попытке изобразить реализм авторы-автосейфы рожают нечто в жанре испуганных путевых зарисовок, в которых, слегка замаскированные, фигурируют всё те же мешки и феи.

...В качестве терапии Космос рекомендует переброс автосейфов за Уральский хребет -- на пятилетние лесопосадочные работы.


@темы: Аффтарши и аффтары, Бойся чужака мутанта еретика

21:49

Невозможно? Нет такого слова!
умер Владимир Михайлов.

"Капитан Ульдемир", да.

Невозможно? Нет такого слова!
Построили с Максом игрушечную сторожевую вышку. Весьма и весьма интересная и познавательная штука. Еще немного подрастет - и можно будет объяснять про работу металлических ферм и стержневых конструкций.

Пара фотографий

@темы: Жизненное, Фото

Невозможно? Нет такого слова!
Дети - брысь!

@темы: Лирика

Невозможно? Нет такого слова!
Очередная девочка заказала поиск готовой курсовой работы. Я не нашел, она ушла. Через пару дней приходит с просьбой распечатать титульный лист. Пускаю на печать, смотрю - тема та самая, которую она заказывала. Спрашиваю:
- Нашли все-таки?
- Ой, - говорит, - вы не поверите! Пришлось все самой писать! Просто ужас!.. И чем они там занимаются, в своем интернете?...

читать дальше

22:34

Невозможно? Нет такого слова!
Макс продолжает удивлять. Научился общаться по телефону. Звонили бабушке - так он долго и вполне внятно уговаривал ее приехать, попутно разводя на привезти ему машинки и маленькие шарики. Причем поднобно описал размеры. Аргументы же бабушки о неубранном урожае умело отметал.

Собирали сегодня из набора деревяшечек сторожевую башню. Макс пробовал в деле пинцет.

@темы: Жизненное

Невозможно? Нет такого слова!
Из тех, что можно читать:

Успенский М. "Змеиное молоко"
Лазарчук А. "Всё хорошо"
Мзареулов К. "Хорёк в мышеловке"
Розов А. "Голод богов"
Амнуэль П. "Лишь разумные свободны"

Дополнения всячески приветствуются.

@темы: Аффтарши и аффтары

11:33

Гы-гык

Невозможно? Нет такого слова!
25.09.2008 в 22:02
Пишет  i-key:

Кортинко :)


URL записи

17:36

Невозможно? Нет такого слова!