И понял кое-что очень важное про колониальную экономику - что игра ее очень хорошо отражает.
Итак, для тех, кто в танке. Сюжет игры - ты приплываешь в Новый Мир из Европы и начинаешь его колонизовывать. Строишь города, начинаешь там выращивать хлопок, сахар и табак, производить одежду, ром и сигары - продаешь всё это в европу, нанимаешь армию, воюешь с индейцами, копишь силы, обустраиваешься. Потом - объявляешь независимость, сражаешься с европейской армией и выигрываешь.
Так вот, озарение заключалось в том - что на самом деле этот хлопок с табаком не нужны совершенно. Они нужны лишь для того, чтобы продать в Европу.
Денььги тоже, на самом деле, не нужны. Солдат можно вырастить, обучить и вооружить уже в новом свете. И специалистов можно там же выращивать.
Но раньше я не играл с опорой на свои силы. Почему? Да потому, что проще купить в Европе, денег много, а инфраструктура неразвита - нет ни судостроения, ни черной металлургии, ни системы образования.
А почему их нет? Вместо нее отстроена инфраструктура по производству рома и тряпок. И никогда такая экономика не будет независимой, хоть ты трижды отделись. Всегда будет дешевле покупать специалистов и технологии в метрополии, а не производить, ибо денег много, тратятся быстро, и проблемы решаются не развитием своего производства, а увеличением экспорта всякой дряни.
Сегодня весь день играл в Колонизацию согласно идеям Чуч-Хе. Добывал только лес и руду, разводил лошадей, тренировал специалистов и солдат у себя же. Нормально играется. Отлично.
Последнюю заказную статью Джагга кто-нибудь уже читал. Меня заинтересовали выводы, наример это:
Мобильность населения не повысится. Возможностей "подняться" на новом месте в ближайшие десять лет сравнительно с теми, что есть сейчас, не прибавится. Москва не считается, кроме того, и у неё есть свои пределы. Соответственно, задачу ре-квалификации человеческого материала под индустриальную рабочую силу решить будет почти невозможно, как и задачу обеспечения продовольственной независимости (aka "возрождение деревни"). ВПК локомотивом экономики не станет, ибо барьер внедрения его наработок в народное хозяйство РФ немногим ниже, чем был в СССР. В общем, продолжится вымаривание "неприспособившихся", несколько мягче, чем в гайдаровскую эпоху, но тем не менее. Добавьте к этому завоз из СНГ персонажей, готовых жрать дерьмо за $100 в месяц. Поначалу.
Вывод: в отсутствие Апокалипсиса (типа цены на нефть в $10 за цистерну или бегства Фрадкова за границу к ногам Анжелины Джоли с царской казной в потном кулачке) чисто экономические факторы серьёзных угроз гегемонии режима представлять не будут. Локальную угрозу могут представлять сочетания этих факторов с национальным (проблема гастарбайтеров) или социальным (неприкормленные профсоюзные радикалы, упёршиеся на принцип) фактором. Вероятность разрастания этой угрозы как горизонтального объединения через межотраслевые и региональные барьеры есть, но она мала.
Насколько справедливо, как думаете? И поможет ли "сушить сухари" "запасаца" уже сейчас?
К вопросу о том, почему, при всем моем, я не идеализирую и не буду идеализировать русское дворянство.
«…Мы трое – Владимир, Юрий и я (соответственно, Трубецкой, Сабуров – потомок Шереметьевых – и Голицын – А.) – работали до одурения… На рассвете мы прерывали работу, и Владимир давал команду:
- Идемте старичка потешить.
В предрассветных сумерках мы отправлялись с ружьем в прихожую, открывали в окне форточку и просовывали в нее ружье.
Задним фасадом наш дом выходил во двор, далее шел ряд сараев, которые своими глухими стенами выходили на соседний Мансуровский переулок; на противоположной его стороне, за оградой, был сад, а за садом стоял двухэтажный дом. И в том доме, шагов за двести, мы облюбовали определенное окно на втором этаже и целились, но не в самое окно, а, учитывая траекторию полета дробинки, метили выше.
После нескольких выстрелов окно открывалось, и появлялась фигура старичка в одном белье. Старичок осторожно начинал заглядывать вниз, ища злоумышленника под деревьями, и вдруг получал дробинку в голову или в грудь. Он вздрагивал, быстро закрывал окно. Но мы видели, что он не отходил от окна, а продолжал наблюдать через стекло. Тогда мы вновь начинали стрелять, старичок вновь открывал окно и высовывался, стараясь дознаться: откуда и кто в него лупит? О том, что дробинки летят так издалека, он не догадывался. И снова мы в него попадали, и снова он прятался.
Так тешили мы старика три весны, три лета и три осени, пока не сломался затвор у ружья. Целый пуд дроби исстреляли, а старичок так и не узнал, кто же были злоумышленники».
(Голицын С. Записки уцелевшего. – М.: Орбита, 1990. – С. 286)
Балуются, заметьте, не хулиганистые подростки-люмпены, а взрослые люди, что называется, из приличных семейств. Они умны, они образованы, они прекрасно воспитаны, но вот этот маленький предохранитель, запрещающий наводить заряженное оружие на человека ВООБЩЕ, у них отсутствует напрочь. Да и неоткуда ему было взяться. Даже спустя пятьдесят с гаком лет описанный эпизод не вызывает у автора воспоминаний, потомка князей Голицыных, никакого внутреннего дискомфорта. А мне, признаюсь, стало не по себе.
Не уверена, что многие из воспитанных Тоталитарным Режимом, когда «самая жизнь ничего не стоила», смогли бы ради озорства выстрелить дробью в человека.
Эххх.. романтика, блин! Шпиёны, плащ-парашют, радиопередатчик в рояле, инфракрасные разведчики и ультразвуковые пушки. И подводная лодка "Пионер", разумеется.
"По дороге в морг труп Левашова исчез. Подозреваю, что он воспользовался привилегиями машины Скорой Помощи"
Sephiroth, Jenious и остальные камрады.Видели уже?
Пассаж про Троцкого понравился:
На самом деле можно заглянуть в историю еще дальше.
Некий журналист-итальянец в 1930е написал книжку о революциях. Его похвалы Троцкому и его понимание техники Троцкого свелись собственно к двум главным тезисам:
- Троцкий (в отличие от Ленина и остальных) понял, что не надо свергать правительство чтобы захватить власть. Надо захватить власть, чтобы убрать правительство.
Поэтому его не заботило заседание министров, но перехват инфраструктурных точек осуществления власти, это было захватом постов техников, телеграфистов, машинистов и т.д.
- Троцкий провел многочисленные тренировки захвата так, что никто их не заметил.
Обладая небольшим (тысячи полторы? - не помню) отрядом, бунтовщики под видом солдат (их было в Петрограде множество, дезертиров с фронта) якобы бесцельно шлялись по улицам, заходя на телеграф, в другие места, каждый по отдельности или группами по паре человек, сходясь вместе в назначенное время.
Совсем я уж было собрался разъяснительную статью про ОП писать, как в комментах подсказали понятное объяснение. Самое гениальное объяснение термина "офисный планктон" - фильм "Служебный роман". Вот он - весь про "офисный планктон", целиком и полностью. Это гимн планктону, и памятник ему нерукотворный.
А признайтесь-ка дорогие ПЧ - кто нибудь считает себя офисным планктоном?
...Как и положено провокатору, Самарцев был обаятелен.
- На самом деле я менеджер будущего, — сказал он. — Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.
- Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?
- Запросто, — ответил Самарцев. — Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них — один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.
- Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?
- Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные» первым, — ответил Самарцев. — Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.
- Понятно, — сказал я.
Самарцев снова попытался ткнуть меня пальцем в живот, но в этот раз я подставил ладонь.
- Это, естественно, относится не только к революционным песням, — продолжал он, — а ко всем новым тенденциям вообще. Ждать, пока ростки нового сами пробьются сквозь асфальт, сегодня никто не будет.
- Почему? — спросил я.
- Потому что по этому асфальту ездят серьезные люди. Ростки на спецтрассе никому не нужны. Свободолюбивые побеги, которые взломают все на своем пути, в наше время принято сажать в специально отведенных для этого местах. Менеджер этого процесса естественным образом становится провокатором, а провокация — менеджментом...
[...]
- Э, — сказал Самарцев, — да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое «уловка-22»?
Это я помнил из дискурса.
- Примерно, — ответил я. — Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
- Правильно, — сказал Самарцев. — Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...
Сантехник Сидоров очень любил детей. Своих, правда, у него не было, да и заводить их он не собирался, полагая, что с этим справится любой дурак, а он ведь умный! Зато Сидоров в них разбирался. Прямо-таки глянет - и сразу скажет, хороший ребенок или плохой, какие у него в школе оценки и что из него вырастет.
Среди своих знакомых Сидоров имел репутацию мудрого и прозорливого человека, к которому часто обращались за советами.
И вот однажды, прогуливаясь по скверику, Сидоров встретил молодую женщину, окруженную пятью детьми-погодками. Шестого, совсем еще карапуза в голубеньком комбинезончике, она тащила в кенгурушке, а в руках держала по пузатой авоське.
Денек был солнечный, настроение прекрасное, и Сидорову захотелось сказать матери-героине что-нибудь хорошее.
- Ой, какие славные детки! - умиленно засюсюкал он, заступив дорогу дружному семейству. - Особенно вот эта, старшенькая - такая забавная! Хоти видно, что вы ее в молодости рожали - все равно, такая душевная получилась! Следующие три тоже ничего, хоть и не дотягивают, зато пятая прелесть! Ой, а это кто у нас, на ручках? ЧТО?! ЭТО ЧТО - МАЛЬЧИК?!
Сидоров с отвращением отшатнулся.
- Боже, какая мерзость! Ненавижу мальчиков, проклятые конкуренты! Как вы могли?! Какая подлость, как вы посмели так меня разочаровать - ведь после пятрых девочек у вас был шанс стать лучшей матерью страны, а вы скатились до этой убогой У-хромосомы! И выглядит он у вас каким-то недоношенным. Вот если бы вы его месяцев 10, а лучше 12 поносили, может, и был бы какой-то толк, а так... Может, - Сидоров понизил голос до интимного шепота, - это вообще не ваш ребенок? Ну, или хотя бы не вашего мужа? А то он что-то ни капли на вас не похож. Или, - догадался Сидоров, - вы просто захотели без очереди получить квартиру? Вот и склепали его на скорую руку, а? Нет, ну я понимаю - тяжелое материальное положение, но надо ж и совесть поиметь! Вы ж его не только для себя рожали - вы ж его на улицу вытащили, где другие люди ходят! Что они о вас подумают?!
Женщина молчала, глядя на Сидорова с каким-то странным выражением.
Видимо, раскаивается и принимает критику к сведению, обрадованно подумал Сидоров, и продолжал:
- Вы, когда в следующий раз забеременеете, обязательно со мной посоветуйтесь: я гляну и решу, не лучше ли аборт сделать, пока не поздно. А друзей не слушайте, они вас любят и поэтому любого дауна простят, и уж правды точно не скажут. Ну ничего, - Сидоров ободряюще потрепал женщину по плечу. - Не расстраивайтесь - вы еще молодая, крепкая, у вас наверняка еще будут другие, нормальные дети... Я еще вот вам чего посоветую, на будущее...
Но тут женщина, худого слова не говоря, взмахнула авоськой и огрела доброжелателя по голове всеми 26 железными и 32 стеклянными баночками с детским питанием.
...Пришел Сидоров в себя уже в больнице.
- Вот неблагодарная тетка! - разорялся он, сидя на продавленной инвентарной кровати. - Я ж ей просто глаза хотел открыть, а то так и будет клепать этих мальчиков! А другие на нее посмотрят - и тоже решат, что им можно всякую дрянь рожать!
Доктора, чтобы не нервировать больного, вежливо поддакивали и торопились удрать из палаты.
Черед две недели Сидоров подлечился и поуспокоился, но прежней любви к детям в себе, увы, не обнаружил. Зато крепко подсел на попсовые книжонки в ярких обложках, которые в изобилии оставались от выписавшихся пациентов.
- Пойду-ка я, пожалуй, в литературные критики!- решил он. - Там-то меня точно оценят!
Алексей Свиридов. Александр Бирюков. Глеб Сердитый. "Возвращение с края ночи".
Книга подкупила наличием в авторах Алексея Свиридова. А писал он очень недурную фантастику. Я читал и перечитывал "Парня с железного острова" несколько раз. И тут на тебе - роман, задуманный Свиридовым, и воплощенный в реальность после его смерти.
Это роман-квест. История простого парня, в свободное время, ради собственного увлечения создавшего некий "Предмет Силы", позволяющий... Много чего позволяющий. И после того, как артефакт заработал - реальносто начала меняться. Сначала исподволь, проявляясь непонятными событиями, странными проишествиями. А потом начинается охота за артефактом. "Темные" и "Светлые" силы, непонятные существа различных миров, демоны и ангелы, недоступные пониманию.
Самое главное, что понравилось - это свобода воплощения, которую пытается сохранить герой. Не выбор какой-то стороны, а создание собственной.
В общем немного нудновато, но читать интересно. История не закончена.
Однажды адмирал Огасавара спросил адмирала Ито: "Адмирал, какая, по-вашему, лучшая поза с женой?"
Адмирал Ито вспомнил своих двух жён, подумал, и ответил: "Миссионерская. Жёны лежат в постели, расслабленно, на спине. А вы - в бассейне, на Коралловых островах... вроде как миссионер..."
Воцарилось задумчивое молчание. Корабли соединения "Бис" открыли зенитный огонь по приближающимся самолётам противника.
В ответ на мои слова: "В СССР - ЛЮБОЙ, кто хотел - получал отличное образование и мог запросто подняться достаточно высоко. Сейчас же - не уверен." -
я получил следующие ответы:
- Big Lynx, неужели вы это серьезно?
Насколько "высоко"? Так высоко, что мог своим умом нормально зарабатывать деньги и жить?
Зарплата инженера была 120 руб. Перспективы получить жилье - очень туманные.
Купить нормальную еду - было проблемой. Одежду - надо было "доставать" или ходить чучелом.
- Рысь, не смеши мои тапочки, это им вредно. Подняться достаточно высоко мог тот, у кого были хорошие связи и доступ к дефицитным товарам. Не, на инженера выучиться мог любой, у кого были хоть какие-то способности к точным наукам. Только я хорошо помню, что одним из самых неприятных проклятий того времени было:"шоп у тебя зять был инженером!". Ибо невысокая зарплата и отсутствие возможности подхалтурить напрочь лишали специальность престижа в материальном смысле этого слова.
Видите? Так что работает езда по мозгам "Кровавой гебней (тм)", работает.
А инженеры были вообще низшим классом... недоедали и недоодевались.