Невозможно? Нет такого слова!
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Параллельно с книгой про монголов, купил в том же "Библио-Глобусе" юбилейный "Цейхгауз" про Полтавское сражение. Там немало интересных статей, написанных современными российскими историками новой школы, поэтому номер выгодно отличается от обычных патриотических очерков, перетаскивающих один и тот же литературный сюжет 17-го века из одной "работы" в другую.

По прочтении статей я вдруг понял, насколько недооценена эта баталия в общественном сознании дорогих россиян. И, что еще обиднее, будет продолжать оставаться недооцененной все больше и больше, ведь победа-то была одержана под руководством Петра Лексеича. А Петр Лексеич, согласно нашей новой посконной парадигме - никто иной, как аццкий сотона, тобакокуритель, изнасиловавший Святую Русь, и колокола отобрал еще. Небось сейчас был бы за пусириот, ибо до баб был тоже охоч, нехристь.


Но если внимательно ознакомиться с историей сражения, которая постепенно разворачивается перед нами благородным трудом отечественных историков: В. А. Артамонова, Ы. А. Молтусова, П. А. Кротова, мы увидим, что Полтавское сражение занимает совершенно уникальное место в российской истории. Во-первых, русская армия навтыкала европейской. Во-вторых, она навтыкала не по очкам и не в плане исторической перспективы и прочих сожжений Москвы, она навтыкала убедительно и безоговорочно - каждый острог в Сибири после этого мог похвастаться наличием полезных в хозяйстве шведов. В-третьих, навткание произошло не через заваливание трупами, русская армия потеряла в разы меньше шведов, нет, оно произошло потому, что у русских был Хитрый План, и этот план скрупулезно воплощался в жизнь. В-четвертых, хотя русская армия и превосходила численно шведскую приблизительно как 1.7:1, во время сражения вторая линия русских войск тупо не вступала в бой. Все рассказы о том. как де шведы прорвали новгородский центр, и Петр Лексеич лично водил ветеранов, которые косплеили новобранцев в дерюге, и как под Петром Лексеичем ранили седло и застрелили на нем шляпу - все это не более, чем позднейшие патриотические выдумки для придания особого трагизма (хотя шляпа и седло действительно пострадали). Вторая линия русских кумарила себе позади первой и уважительно бормотала: "Да-а-а, во дают! Жжоте!"

читать дальше

@темы: Аффтарши и аффтары, Кино и немцы

Комментарии
04.09.2012 в 11:07

Я НЕ В ТЕМЕ!
ghzvj pflevfkj yfxcxtn gjxbnfnm dybvfntkmytt///
04.09.2012 в 11:09

Рабів до раю не пускають.
Плохо знает Кошкин русскую историю. Ой, плохо.
04.09.2012 в 11:35

Мы пойдем другим Путём!
Sephiroth, так расскажите лучше) Хотя согласна - сражение при Лесной и не помянуто, как и то, что шведы остались без обоза, голодные и холодные.
04.09.2012 в 14:09

Рабів до раю не пускають.
Tadanori, лень :) Там слишком много всего надо пересказывать. Вопрос даже не в Полтавской битве, а в том, что аффтар пишет про войска допетровской Руси. За это, думаю, солдаты тех армий били бы его долго и заслуженно.
Впрочем, перепост по ЖЖ пошел, так что там сейчас сбегутся читатели с фактами в руках мордой тыкать.
04.09.2012 в 16:42

Мы пойдем другим Путём!
Sephiroth, ну, увы, стоит признать, что перед Петром царское войско пребывало в крайне плачевном состоянии, особенно по части командного состава. Хотя автор краски сгустил, но пост полемический и оно понятно.